图书标签: History  历史   

喜欢 Medieval Europe 的读者还喜欢

This edition is bad. One can sense that Judith intervened much more than the previous editions. Her language is satire, biased, and worst of all, one can't know what's her standpoint. The events are unorganized, jumping here and there all over the chapters. In short, not a good writing though that period of time was fascinating.

时间和逻辑线索非常清晰，从西罗马衰落解体的背景缘由到拜占庭萨珊争霸阿拉伯崛起，从4-5世纪气候变化下的民族大迁徙到9-10世纪马扎尔穆斯林维京的二次入侵，中世纪的欧洲历经5个世纪的破坏，解构，重组，吸收和融合周边文明之所长，终于于11世纪，在见证了查理曼，阿尔弗雷德，奥拓等君主的努力之下，开始了复兴和崛起。

时间和逻辑线索非常清晰，从西罗马衰落解体的背景缘由到拜占庭萨珊争霸阿拉伯崛起，从4-5世纪气候变化下的民族大迁徙到9-10世纪马扎尔穆斯林维京的二次入侵，中世纪的欧洲历经5个世纪的破坏，解构，重组，吸收和融合周边文明之所长，终于于11世纪，在见证了查理曼，阿尔弗雷德，奥拓等君主的努力之下，开始了复兴和崛起。

This edition is bad. One can sense that Judith intervened much more than the previous editions. Her language is satire, biased, and worst of all, one can't know what's her standpoint. The events are unorganized, jumping here and there all over the chapters. In short, not a good writing though that period of time was fascinating.

时间和逻辑线索非常清晰，从西罗马衰落解体的背景缘由到拜占庭萨珊争霸阿拉伯崛起，从4-5世纪气候变化下的民族大迁徙到9-10世纪马扎尔穆斯林维京的二次入侵，中世纪的欧洲历经5个世纪的破坏，解构，重组，吸收和融合周边文明之所长，终于于11世纪，在见证了查理曼，阿尔弗雷德，奥拓等君主的努力之下，开始了复兴和崛起。

一 西罗马的覆灭或许是必然的，因为帝国实在太庞大了，一如远在东方的中国。在日耳曼摧毁西罗马之前，西罗马内部就腐朽堕落了。启蒙时代的哲人在反思帝国败亡原因时，往往将罪责归于基督教。一如五四运动的哲人，视儒学为中国落后的根本原因。就像吉本在《罗马帝国兴亡史》里...  

翻译得不错。书写得不错！虽然本书是按照正统的史书样式来写的，但读起来并不枯燥。对欧洲的历史，以前了解太少了，关键是找不到好的了解途径。像这种脉络清晰而又不死板的史书，大陆实在是太少了。而能够流畅翻译成中文的作品，更是少见。看完这本书，对欧洲自罗马'衰亡'到C.E...  

读完了《欧洲中世纪史》，简单写点印象深刻的地方。一开始我买了本英文版，但以我的历史英语水平，肯定是看不下去的，所以又在网上下了本中文版。我习惯几本书同时看，所以这本书断断续续持续了半年左右的时间才看完。 我特别喜欢欧洲中世纪的这段历史，算是这段历史的脑残粉...  

路盲其实并不是完全不识路，只不过是认得的地方一小块一小块地各自东西、支离破碎，互相串联不起来，所以一出门依然还是找不到北。而这本《欧洲中世纪史》正是带给了我如此一种浑然一体的历史全局感。 迟至今日方才大致明白了天主教与东正教的纠葛、西方文明深厚宗教背景的缘由...  

“中世纪”这个名词，本身就不完全具备其字面的中性色彩。“黑暗愚昧”是启蒙运动以来的思想家们为了推崇变革的意义强加于这一时代之上的标签，已不再广为世人所认同；而人们对中世纪的了解，仍然有如雾里看花。时代久远，资料和记忆湮没，自然是重要的原因；其时间空间的...