具體描述
《戰略論:間接路綫》在西方戰史研究中具有崇高地位，是軍事理論的必讀書。因為此書，李德·哈特被西方奉為“軍事理論教皇”。在《戰略論:間接路綫》中，李德·哈特以深厚的軍事理論和戰史研究功底，通過分析世界曆史上自希波戰爭到第二次世界大戰的30場戰爭、280多次戰役，得齣一個結論：間接路綫戰略是最具效果、最為經濟的戰略形式。看似最遠和最彎麯的路綫，往往纔是真正的“捷徑”。在任何競爭中，隻有擊敗對手纔能獲勝。而在未剋服對手的抵抗之前，應首先減弱他的抵抗，最有效的方法就是將其引齣自己的防綫之外。這就是間接路綫戰略的精髓所在。因此，“間接路綫”不僅是戰爭的定律，更是一個哲學上的真理，在戰爭之外，於人類生活中的政治、經濟活動等各個方麵，都有著廣泛的應用。
著者簡介
世界著名軍事理論傢、戰略傢。
早年就讀於英國劍橋大學。
一戰期間服役，任步兵團軍官，曾在戰鬥中負傷。
在軍事上提齣瞭“間接路綫”的觀念以及涵蓋軍事以外領域的“大戰略”概念，也是現代戰爭“裝甲兵”作戰的倡導者。
1966年被英國皇室授予爵士勛爵。
圖書目錄
讀後感
李德哈特在他这本战略论的卷首就引用了孙子的十三条语录。而整本书的核心其实都是在强调“出其不意攻其无备”这句话。首先用较大的篇幅分析了历史上诸多使用间接路线战略获胜的战例，在最后则总结出为了充分发挥间接路线战略的效力所应当具备的一些核心思路。 虽然这本书在概...
評分李德哈特在他这本战略论的卷首就引用了孙子的十三条语录。而整本书的核心其实都是在强调“出其不意攻其无备”这句话。首先用较大的篇幅分析了历史上诸多使用间接路线战略获胜的战例，在最后则总结出为了充分发挥间接路线战略的效力所应当具备的一些核心思路。 虽然这本书在概...
評分先说说作者，英国人哈德.李特，与克劳塞维茨并称的现代军事战略思想史上的两位现代战略大师。 这本书开篇之前引用了孙子兵法的经典论述，也许是译者加上去的，不清楚哈德是否看过孙子的书。 兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近，利而诱之，乱...
評分先说说作者，英国人哈德.李特，与克劳塞维茨并称的现代军事战略思想史上的两位现代战略大师。 这本书开篇之前引用了孙子兵法的经典论述，也许是译者加上去的，不清楚哈德是否看过孙子的书。 兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近，利而诱之，乱...
評分两岸人名、地名译名差异略述 这里以第七章“十八世纪的战争”一节为例，对两岸人名、地名翻译上的差异做一比较。译名相同的情况则不予考虑。大陆译名主要以《英语姓名译名手册》（商务印书馆）、《世界人名翻译大辞典》和《世界地名翻译大辞典》（中国对...
用戶評價
內容廣博，自成體係。最後居然作者認同的是東方孫子的以智勝，以“德”（心理）服人，而非剋勞塞維茨的“蠻力”勝法。對遊擊戰的剖析雖短，但對其負麵後果的警示很有曆史洞察力，絕不在“間接路綫”之下。
评分以迂為直。
评分以正治國，以奇用兵。
评分純理論的部分看的比較仔細還做瞭筆記，其他的就是大緻翻瞭翻，因為大部分戰例實在太不熟，在作者用意明確觀點鮮明的論證模式內恐怕看瞭也白看。——李德哈特這書明顯是針對一戰中歐洲各國的軍事教訓寫的，不少地方頗有對案例剪裁太過+概念太寬泛之嫌（當然放到他所處的大環境中看也完全可以理解。）不過理論部分的一些總結和對剋勞塞維茨的一些批評還是很精到的，而且對我來說用的上，所以抄瞭好幾條準備迴頭唬人用。。另外還是要再感慨一次曆史史實是繞不開的基礎。史實瞭解不夠的情況下看理論基本是白瞎；相反如果史實已經很熟瞭，讀理論時就很容易辨彆哪些是精闢的總結哪些是剪裁史實過度的忽悠。說到底工具和積纍不可偏廢，沒有捷徑可走。
评分翻譯很差勁，和係列的其他基本一樣，錯誤百齣，而且很多不規範的地名人名。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有