具体描述
·經歷是對真理得一個合法檢驗標準嗎？
·神還在給我們啟示嗎？
·如何釋經？
·今天神還在行神蹟嗎？
·屬靈的恩賜如何運作？
·神仍然在醫病嗎？
·今天還需要方言的恩賜嗎？
·什麼是真正屬靈境地？
·神應許健康和財富嗎？
對於以上的問題，作者滿有膏油地從聖經角度作出探討，使人再思一些令現今教會迷惘的問題，既發人深省，又能使人明白真道，了解釋經原則，讓神的話再現我們面前，如同腳前燈、路上光。
作者在香港还有另外一本书《從神學觀點看靈恩派》，是由趙中輝譯翻译，改革宗翻譯社出版
作者简介
目录信息
读后感
近来我在灵恩派教会里被混乱的几乎跌倒。遇到了各种各样的问题。我会说方言了，我听到了预言，我见到所谓的现代先知，我经历了赶鬼，医治，知道了许多灵界的事，让你觉得上帝不必用圣经跟你说话了，上帝会直接与人说话。圣经变成了可有可无的东西。 我祷告...
评分近来我在灵恩派教会里被混乱的几乎跌倒。遇到了各种各样的问题。我会说方言了，我听到了预言，我见到所谓的现代先知，我经历了赶鬼，医治，知道了许多灵界的事，让你觉得上帝不必用圣经跟你说话了，上帝会直接与人说话。圣经变成了可有可无的东西。 我祷告...
评分这真是一本合乎圣经的好书，剖析了灵恩运动。作者是麦克阿瑟，一位著名解经家。真希望这样的好书被每个人读到。
评分这真是一本合乎圣经的好书，剖析了灵恩运动。作者是麦克阿瑟，一位著名解经家。真希望这样的好书被每个人读到。
评分近来我在灵恩派教会里被混乱的几乎跌倒。遇到了各种各样的问题。我会说方言了，我听到了预言，我见到所谓的现代先知，我经历了赶鬼，医治，知道了许多灵界的事，让你觉得上帝不必用圣经跟你说话了，上帝会直接与人说话。圣经变成了可有可无的东西。 我祷告...
用户评价
这部作品着实让人眼前一亮，它没有落入传统历史叙事的窠臼，反而以一种近乎散文诗的笔调，娓娓道来了那个时代知识分子的内心挣扎与外在世界的剧烈变迁。作者似乎对文字的掌控达到了炉火纯青的地步，尤其是在描绘人物微妙的情感波动时，那种克制而又深沉的笔力，让人在字里行间都能感受到扑面而来的时代气息。我尤其欣赏他对特定场景的刻画，比如那个雨夜里，主人公独自站在昏黄的路灯下，周围的一切都浸润在湿漉漉的沉默中，那种氛围的营造，简直让人身临其境，仿佛能听到远处的钟声和脚下水洼溅起的回响。叙事节奏的把握也十分精妙，它时而如涓涓细流般缓慢推进，聚焦于人物的内心独白和哲思；时而又如同山洪爆发般，将宏大的历史事件浓缩于几页之内，力度十足。这本书的魅力在于它对“存在”的探问，它不提供简单的答案，而是将复杂性摊开在你面前，引诱你去思考，去体验那种在时代洪流中个体命运的无力和抗争。它更像是一面镜子，映照出我们对历史的理解，以及我们自身在时间长河中的位置。读完合上书页的那一刻，心中涌起的不是释然，而是一种久久不能平息的回味，那是对作者精妙构思的赞叹，也是对书中人物命运的无限唏嘘。
评分我必须承认，一开始接触这本书时，我被它那略显晦涩的开篇所阻碍，但一旦适应了作者设定的阅读频率和逻辑跳跃，便如同进入了一个全新的宇宙。作者对细节的痴迷近乎偏执，尤其体现在对特定物件的细致描摹上，比如一件旧外套的磨损程度，一张老照片的褪色边缘，通过这些具体的物质载体，作者成功地将抽象的情感具象化了。全书的基调是低沉而富有张力的，它探讨了关于“真实性”的本质难题，通过多重叙述者的声音，不断地质疑我们所看到、所相信的一切是否可靠。这种对可靠性的质疑，贯穿了整个叙事，使得读者始终处于一种悬而未决的紧张状态。它没有采用激烈的冲突来推动情节，而是依靠内在的心理张力，将读者紧紧地吸附在文字之上。这本书对“时间”的处理方式，尤其令人称奇，它不是线性的流逝，而是像被压缩和折叠的纸张，过去、现在和未来的片段相互渗透，共同构成了人物此刻的困境。读完后，我感觉自己对“叙事”本身产生了一种全新的理解，它不再是简单的信息传递，而是一种复杂的、充满主观色彩的建构过程。
评分阅读这本书的过程，与其说是在“读”一个故事，不如说是在“经历”一场思想的洗礼。作者构建了一个极其精密的逻辑框架，尽管题材看似宏大，但其核心却是对个体理性与非理性力量之间拉扯的细致解剖。我最欣赏的一点是其对复杂概念的简化处理能力，他没有使用晦涩的术语来堆砌学识，而是通过一系列生动的比喻和生活化的场景，将那些原本高高在上的理论变得触手可及。例如，书中关于“信息黑洞”的描述，仅仅通过一个老旧图书馆里被遗忘的卷轴，就将信息失真和权力控制的机制展现得淋漓尽致，这种叙事上的留白和象征意义的丰富，极大地拓宽了读者的想象空间。全书的结构设计也堪称一绝，采用了多线叙事和时间跳跃的技巧，但处理得异常流畅，读者总能清晰地把握住不同时间点上事件之间的因果联系，丝毫不会感到迷失。这不仅仅是一部文学作品，更像是一部经过精心打磨的哲学辩论稿，只不过它披上了引人入胜的故事外衣。每当感觉自己似乎抓住了作者的意图时，他又会迅速转向一个新的维度，让人不断地保持警觉和思考的惯性。这种不断被挑战、被引导的状态，是阅读体验中最为宝贵的一部分。
评分这本书给我的感觉是，它彻底打破了我对传统小说“情节驱动”的期待，转而沉浸于一种近乎于意识流的体验之中。作者的文风是极其自由和跳跃的，句子结构经常出乎意料，充满了长短句的交错和意象的突变。它不像是在讲述一个既定的故事，更像是作者在某个瞬间的灵感爆发，将脑海中所有关于“变迁”、“记忆”、“失落”的主题碎片，用一种近乎于蒙太奇的手法拼贴起来。其中对于城市变迁的描绘尤其令人印象深刻，那些钢筋水泥的森林、被拆除的老建筑，在作者笔下不再是冰冷的符号，而是承载着集体记忆的容器。那种对“逝去的美好”的怀旧，不是伤感的喟叹，而是一种近乎于冷峻的观察，仿佛在说：一切都在消亡，而我们的责任，也许仅仅是记录下消亡的过程本身。这种冷静到近乎残酷的叙事态度，反而产生了一种奇特的疏离感，让人能够更客观地审视其中蕴含的社会批判。读这本书需要极大的耐心，因为它要求读者主动参与到意义的构建中去，它拒绝提供现成的结论，而是将构建结论的工具交到了读者手中。
评分这部作品的语言组织，简直可以用“古典的韵味与现代的锐利”相结合来形容。它似乎借鉴了十九世纪欧洲文学中那种繁复而考究的词汇选择，但其表达的主题和探讨的社会议题却是当下最新的、最迫切的。我特别留意了作者在描述角色对话时的处理方式，那些对话充满了张力，话语之间的停顿和未尽之言，比直接的陈述更具杀伤力。它成功地避免了当代文学中常见的那种过度口语化和平庸化的倾向，保持了一种坚实的、文学性的重量感。故事线索的布局也极具匠心，它不是直线向前推进，而是像一个精密的钟表，各个部分都在不同的维度上同步运行，最终在某个关键节点上汇合，形成巨大的情感爆发。这种精心设计的结构，使得每一次重读都能发现新的联系和被忽略的细节，显示了作者在创作之初就对全书的脉络有着极其清晰的规划。总而言之，这是一部需要用心去“品鉴”而非“阅读”的作品，它对文字的敬畏之心，溢于言表。
评分很全面，就是有些章节只适用于美国，当然有些观点（非基要的）我不太认同
评分很喜欢麦克阿瑟的书籍，他是个黑白分明的人。在信仰的事情上，难道我们不该这么做吗？
评分反智主义神秘主义诺斯蒂主义……在灵恩运动中都能瞥见如此带有异端色彩的思想…“用爱心说诚实话”，相信作者的目的也是希望灵恩的信徒们能用智性反思，回到那唯一的真理之源基督身上！
评分我是从这本书开始，逐渐怀疑信仰、怀疑上帝，现在，已经三年多了，离开教会半年多，今年尝试返回教会，很难。心里的怀疑比相信更多。权弟兄姊妹最好避开此书。信心宝贵。
评分很全面，就是有些章节只适用于美国，当然有些观点（非基要的）我不太认同
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有