图书标签: 物理  科普  神书  民科  反反复复   

喜欢 宇宙的“？” 的读者还喜欢

• 
  逻辑哲学论 pdf epub mobi txt 电子书 下载

奇幻。。。不过可能也是一种自洽的世界观。。。

奇幻。。。不过可能也是一种自洽的世界观。。。

奇幻。。。不过可能也是一种自洽的世界观。。。

奇幻。。。不过可能也是一种自洽的世界观。。。

奇幻。。。不过可能也是一种自洽的世界观。。。

最近，国外的科学家研究指出，一、万有引力不是一种力。二、空间与时间应该是可分开独立存在的，不一定是不变的连续统。三、大爆炸前宇宙已存在等，都是“宇宙总公式论”即本书中早就证明的。也就是说，不管现在找到某粒子与否，先从理论明了问题，这也未尝不可。现在的问题是...  

坦白的说，我没有看完这本书（其实我只看了15页）。不过我觉得以下摘抄的两段足以让我觉得，作者99.9%的可能性对高中物理也不曾好好掌握。所以窃以为，如你不是为了看作者笑话，或者极度挫折时要体验一下智商的优越感，就不要浪费时间和金钱去读这本书了吧： 摘抄1：p12 "我们...  

关于哈勃运行20周年纪念的引申话题 最近，看央视科教频道纪念哈勃20周年的纪录片，在获益匪浅的同时，也突然想到，《宇宙的“？”——宇宙起源及若干秘密探索》一书内容与课题的思考，是与哈勃1990年4月24日升空运行时间同步的。实际上，课题也是由哈勃的运行开始的。现在想起...  

据我了解，评论有些夸大了，但作者确实已完成了后续的四本书，书名也多数是对的，正在思考出版发行的问题。 据我从本书了解，作者确实指出了爱因斯坦相对论的一些局限性，但作者并无轻视爱氏的意思，反而更尊重或是真正的尊重。当然，指出相对论局限性的并非作者一...  

最近，国外的科学家研究指出，一、万有引力不是一种力。二、空间与时间应该是可分开独立存在的，不一定是不变的连续统。三、大爆炸前宇宙已存在等，都是“宇宙总公式论”即本书中早就证明的。也就是说，不管现在找到某粒子与否，先从理论明了问题，这也未尝不可。现在的问题是...