媒介话语权解析

媒介话语权解析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:新华
作者:陈堂发
出品人:
页数:238
译者:
出版时间:2007-11
价格:18.00元
装帧:
isbn号码:9787501181780
丛书系列:
图书标签:
  • 理论性
  • 媒介研究
  • 话语分析
  • 传播学
  • 媒介权力
  • 社会学
  • 文化研究
  • 批判性思维
  • 媒体影响
  • 议程设置
  • 框架理论
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书就媒介话语权作为政治权利、道德权利与法律权利属性兼备的权利特征进行辨析,对媒介话语权行使的生态环境、采访权与报道权的法律定位、媒介话语权的政治功能予以论述,并就媒介话语权行使的合理性问题做出思考。

历史的回响与思想的演进:一部跨越时代的思想史钩沉 作者: [此处留空,可理解为一位深耕思想史领域的学者] 出版社: [此处留空,体现专业性] 页数: 约 850 页(精装本) ISBN: [此处留空,增强真实感] --- 卷一:古典的基石——理性、信仰与城邦的构建(公元前 600 年—公元 476 年) 本书的开篇,将我们带回人类文明的黎明时期,聚焦于塑造西方乃至世界思想格局的早期思潮。我们并非在描摹一幅线性进步的图景,而是深入探究那些相互碰撞、相互启发的思想内核。 第一章:蒙昧之中的萌芽——自然哲学的兴衰 本章着重考察米利都学派、赫拉克利特与巴门尼德的对立,探讨人类如何试图从神话叙事中挣脱出来,建立一套基于“逻各斯”(Logos)的宇宙理解。重点分析泰勒斯对“水”的本质追问,如何标志着理性思维的初步胜利,以及毕达哥拉斯主义中数与形而上学的融合,为后世的数学哲学奠定了不朽的基石。 第二章:雅典的辉煌——苏格拉底的叩问与柏拉图的理想国 苏格拉底的“助产术”并非简单的对话技巧,而是一种对既有知识体系的系统性颠覆。本章细致剖析其伦理学的核心——“知识即美德”,并将其置于雅典城邦政治生态的语境下进行考察。随后,我们将进入柏拉图的洞穴寓言,探讨其“相论”(Theory of Forms)的结构及其在政治哲学中的投射——对理想城邦(Politeia)的构建。我们关注的并非其方案的可行性,而是其对“真理”、“正义”和“知识”永恒性的不懈追求。 第三章:亚里士多德的综合与系统化 作为柏拉图的“继承者”与“批判者”,亚里士多德的工作代表了对经验世界的系统性梳理。本章聚焦于其形而上学(关于“实体”的研究)、逻辑学(三段论的建立)以及伦理学(实践理性与幸福论)。特别值得注意的是,亚里士多德对政治学与生物学的并行研究,展示了其思想的广度和对世界进行分类、界定的强大能力。 第四章:希腊化时期的转向——从城邦到个体 亚历山大帝国的扩张,使得传统城邦公民的身份认同瓦解。本章探讨斯多葛学派(Zeno、Epictetus)对“自然法则”和“内在宁静”的强调,以及伊壁鸠鲁学派对“至福”(Ataraxia)的追求。这标志着思想重心从公共领域向个体精神救赎的转移。 第五章:罗马的法治精神与早期基督教的兴起 罗马人对希腊哲学的继承与应用,主要体现在法律和政治实践中。本章简要分析西塞罗对共和理想的维护。随后,我们引入基督教的早期思想——保罗的书信和教父哲学的奠基,探讨“启示”如何开始与“理性”发生紧张的对话,预示着中世纪思想框架的形成。 --- 卷二:信仰的统治与理性的挣扎——中世纪的神学与经院哲学(公元 476 年—公元 1450 年) 本卷深入探讨在单一宗教框架下,思想如何被组织、论证和捍卫。这里的“真理”主要来源于神圣文本的阐释,但理性工具从未停止对其进行精密的打磨。 第六章:奥古斯丁的内心探索与“时间之城” 圣奥古斯丁的工作是早期基督教思想的巅峰,他成功地将柏拉图的理念论与《圣经》教义进行了深刻的融合。本章重点分析《忏悔录》中对主观经验和记忆的开创性考察,以及他对“上帝之城”与“地上之城”的二元对立,如何解释人类历史的动力与悲剧性。 第七章:伊斯兰黄金时代的思想遗产 在西方世界思想相对沉寂的时期,伊斯兰学者对古希腊经典的保存与发展起到了不可替代的作用。本章聚焦于阿维森纳(Ibn Sina)对亚里士多德哲学的整合,以及阿威罗伊(Ibn Rushd)对“双重真理”的讨论(尽管这一概念的准确性存在争议),探讨了神学与哲学在不同文化语境下的张力。 第八章:经院哲学的巅峰——安瑟伦与阿奎那的综合 经院哲学的核心目标是运用清晰的逻辑来证明信仰的合理性。本章细致解读安瑟伦的“本体论证明”的精妙与争议。随后,我们将核心篇幅给予托马斯·阿奎那,分析他如何成功地将亚里士多德的自然哲学系统引入天主教神学,构建了宏大而严密的“经院体系”,特别是其“五路论证”(Quinque Viae)对“经验”的依赖。 第九章:中世纪的黄昏——对统一体系的侵蚀 晚期经院哲学开始显露出其内部的矛盾。本章关注邓斯·司各脱对“形式主义”的批判,以及奥卡姆的“如无必要,勿增实体”(Ockham’s Razor)原则。这一时期的思想家开始削弱神学对形而上学领域的绝对控制,为文艺复兴和科学革命的勃兴埋下了“概念工具”上的伏笔。 --- 卷三:人文的觉醒与科学的勃兴(公元 1450 年—公元 1750 年) 随着印刷术的普及和地理大发现的冲击,人类的关注点从彼岸世界迅速转向此岸世界,从神圣权威转向人的潜能与自然法则。 第十章:文艺复兴——回归人与自然的审美秩序 本章考察人文主义思潮如何重估古典价值,并非简单地复古,而是强调“人”在宇宙中的中心地位(尽管神依然存在)。我们将分析马基雅维利在《君主论》中对政治现实的无情解剖,标志着政治学开始脱离伦理教条的束缚,转向对权力运作机制的实证描述。 第十一章:宗教改革与主观能动性的凸显 路德的“唯独信心”论和加尔文的“预定论”,极大地强调了个人与神直接的关系,削弱了教会作为中介的权威。本章分析这种宗教上的解放如何间接推动了对个人良知和内在确信的重视,为后来的主观哲学奠定基础。 第十二章:科学革命的先声——哥白尼、伽利略与经验的胜利 科学革命不仅仅是理论的更迭,更是认识论的根本转变。本章聚焦于伽利略如何将数学语言确立为描述自然现象的唯一有效工具。我们不讨论具体的科学发现,而是侧重于其背后所蕴含的“可量化性”与“可检验性”的思想准则,这标志着经验主义的崛起。 第十三章:培根的归纳法与笛卡尔的怀疑论 弗朗西斯·培根倡导的科学方法论,主张通过系统的观察和归纳来积累知识,反对旧有的权威。与之形成鲜明对比的是,笛卡尔通过“普遍怀疑”试图为知识寻找一个不可动摇的起点——“我思故我在”。本章对比了这两种方法论的本质差异及其对后续哲学的影响。 第十四章:斯宾诺莎与莱布尼茨的形而上学回归 在理性主义的高潮时期,斯宾诺莎试图以几何学的方式构建统一的实体(神即自然),而莱布尼茨则提出了“单子论”和“预定和谐”来调和物理世界与形而上学的鸿沟。本章旨在梳理这些试图建立“完备体系”的努力,以及它们如何预示着启蒙运动的到来。 --- 卷四:启蒙的光芒与人类理性的自我审视(公元 1750 年—公元 1830 年) 本卷聚焦于人类对自身能力、社会结构以及知识边界的彻底反思。理性不仅用来解释自然,更被用来重构社会与道德。 第十五章:洛克与休谟:经验主义的深化与终结 洛克对“白板说”的提出,为认识论设定了经验为基础的框架。休谟则更进一步,他对“因果关系”的解构,揭示了人类认知中习惯与信念的非理性根基。本章重点分析休谟的“怀疑论”对当时思想界的巨大冲击,迫使哲学家必须正视理性的局限性。 第十六章:卢梭的社会契约论与“公意”的构建 与霍布斯和洛克不同,卢梭的理论更偏向于道德政治学。本章深入探讨“自然人”的概念,以及如何通过“公意”(General Will)的建立来寻求一种既保障自由又维护平等的政治形态,分析其思想中潜在的集体主义倾向。 第十七章:康德的“哥白尼式革命” 伊曼纽尔·康德是本时代思想的集大成者,他的“三大批判”试图调和经验主义与理性主义的矛盾。本章详尽解析其“先验演绎”的核心思想,即知识的获得,依赖于主体心智中固有的“先天范畴”,从而划定了可知世界的边界。 第十八章:德国唯心主义的展开:费希特、谢林与黑格尔的运动 康德之后,德国哲学家们不满于“物自体”的不可知性,试图建立一个完全由精神主导的、连续的思辨体系。本章重点分析黑格尔的“绝对精神”概念,及其通过“辩证法”(正题、反题、合题)来理解历史进程的宏大叙事,探讨其对历史哲学的影响。 --- 结语:思想的永恒张力 全书在黑格尔的体系性构建中告一段落,并非预示着哲学的终结,而是标志着从宏大统一的思辨体系向更碎片化、更关注实践与异化的现代性思想的过渡。本书旨在提供一套详实而严谨的脉络,展现不同时代思想家如何运用他们手中可用的工具,去探问人类永恒的核心命题:我们能知道什么?我们应该做什么?我们可以期待什么? 本书以对这些基础性问题的梳理和追溯为己任,力求展现思想史的动态性、继承性与永恒的张力。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《媒介话语权解析》这本书,给我带来的启发是全方位的。我一直对社会现象背后的驱动力感到好奇,而这本书无疑为我提供了一个全新的观察视角。作者并非简单地列举媒体的“罪状”,而是以一种系统性的、学术性的方式,深入剖析了“话语权”这一核心概念。在我看来,这本书最大的价值在于,它帮助我理解了信息传播的“隐形机制”。我们常常关注信息本身的内容,却忽略了信息是如何被生产、被选择、被呈现的。书中对“意义生产”和“象征资本”的分析,让我明白了话语权并非是赤裸裸的武力,而是一种更为精妙的文化和知识的运作。我尤其欣赏作者在理论阐释时,那种循序渐进、由浅入深的方式。即使是一些我从未接触过的学术理论,在作者的笔下也变得生动有趣,易于理解。它不是那种一眼就能看完的书,而是需要反复咀嚼,才能品出其中深意。书中关于“权力与知识”关系的探讨,让我深刻地意识到,掌握话语权的人,往往也掌握着知识的解释权,而这种解释权,又反过来巩固了他们的权力。这种良性(或者说是循环)的互动,构成了我们社会中话语权的重要运作模式。读完这本书,我感觉自己对社会现实的理解更加立体和深刻,也更加警惕信息背后的操控。

评分

《媒介话语权解析》这本书,在我阅读过程中,如同一位经验丰富的向导,带领我穿越了信息时代的迷宫。我一直觉得,作为普通人,在信息洪流中,很容易感到迷失和无力,不知道该相信什么,更不知道如何发声。而这本书,恰恰提供了应对这种状况的智慧和方法。作者并非简单地揭露某些黑暗面,而是以一种更为宏观和深刻的视角,解释了话语权是如何被构建、被维系,又如何悄然改变着我们的认知和行为。其中关于“符号互动论”和“建构主义”的运用,让我茅塞顿开。原来,我们所认为的“现实”,很多时候都是通过媒介的符号和叙事被构建出来的。这种构建过程,本身就蕴含着权力,决定了哪些声音能够被放大,哪些声音则被淹没。书中对于不同类型媒介(传统媒体、社交媒体、新媒体平台)话语权运作模式的对比分析,尤其让我受益匪浅。它揭示了不同媒介形式的内在逻辑如何影响信息传播的效率和影响力,以及在这种差异下,话语权的分配和争夺是如何进行的。我特别喜欢作者在分析案例时,那种冷静客观的态度,不带个人偏见,而是用严谨的逻辑和丰富的证据来支撑自己的论点。读完这本书,我感觉自己不再是被动的信息接收者,而是能够主动地去分析、去判断、去参与信息生成和传播过程的“媒介公民”。

评分

这本书简直是打开了我认知世界的一扇新大门!拿到《媒介话语权解析》的那一刻,就被它沉甸甸的质感和封面设计所吸引,仿佛预示着一场深刻的思想旅程。阅读过程中,我惊喜地发现,作者并非只是枯燥地罗列理论,而是将那些看似遥不可及的学术概念,通过生动形象的案例和引人入胜的叙事,巧妙地呈现在我的眼前。我一直对新闻传播、舆论形成以及信息如何影响我们思维的过程感到好奇,而这本书恰恰满足了我这份好奇心。它没有给我预设任何结论,而是鼓励我去独立思考,去辨析信息背后的逻辑和意图。尤其是关于“话语权”的探讨,我之前一直以为它只是掌握在少数媒体巨头手中,但读完这本书,我才意识到,话语权是如此复杂且动态的存在,它渗透在社会生活的方方面面,甚至在我们日常的沟通交流中。作者运用了大量的跨学科视角,比如社会学、心理学、政治学,甚至一些哲学思想,将它们融会贯通,构建了一个宏大的分析框架。让我印象深刻的是,书中对一些经典传播理论进行了批判性重塑,不再是简单地复述,而是结合当下的媒介环境,提出了许多新的见解,这让我在学习经典的同时,也能感受到理论的生命力。整本书的阅读体验非常流畅,文字精准而富有表现力,即使是复杂的论证,也显得清晰易懂。它不是那种读完就丢的书,而更像是一位良师益友,在未来的日子里,我还会反复翻阅,从中汲取智慧,更加敏锐地观察和理解这个信息爆炸的时代。

评分

这本书的阅读体验,可以说是一场酣畅淋漓的思想洗礼。《媒介话语权解析》不仅仅是一本关于媒介理论的书,更是一本关于社会权力运作的书。作者对“话语权”的定义和分析,远超我之前的想象,它不再仅仅是传统意义上的媒体垄断,而是渗透到了社会结构、文化价值观,甚至个体心理的深层。让我印象最为深刻的是,书中对“意识形态”与“话语权”之间紧密联系的阐述。我之前总觉得意识形态是高高在上的理论,但作者通过大量生动的例子,展示了话语权是如何巧妙地将某些意识形态植入到我们的日常认知中,让我们在不知不觉中认同并遵循。例如,在分析某些社会事件时,作者通过对比不同媒体报道的角度和用词,揭示了话语权是如何塑造公众对事件的认知,甚至影响到政策的制定和执行。这种分析让我感到既震撼又警醒。我开始重新审视自己所接触到的信息,试图去探究其背后的目的和意图。书中对于“叙事建构”的深入解析,让我明白了为什么同样的事实,在不同的讲述者那里,会呈现出截然不同的面貌。这不仅仅是简单的信息传递,而是一种权力的较量。阅读这本书,让我感觉像是在学习一种“读懂世界”的密码,让我能够更清晰地看到,在这个信息爆炸的时代,谁在真正地掌握着“解释权”,以及我们应该如何在这个环境中保持独立思考。

评分

读完《媒介话语权解析》,我感觉自己像是在参加一场关于“权力游戏”的深度讲座,只不过这场讲座的主讲人是作者,而整个世界就是这场讲座的“案例库”。我一直对社会现象背后的运作机制感到好奇,而“话语权”无疑是其中最关键的一环。这本书,让我以前所未有的深度和广度,理解了话语权是如何被构建、被传播、被消费的。作者并没有简单地将话语权归咎于某些“坏人”,而是揭示了它作为一种社会建构的本质,以及它在不同社会结构和文化语境下的多样性表现。我尤其赞赏作者在论述时,那种“去中心化”的视角,他没有将话语权仅仅视为少数精英的工具,而是深入分析了它如何在各种社会互动中,在不同层级的人群中流动和演变。书中对于“身份政治”与“话语权”关系的探讨,让我印象深刻。我才意识到,我们所认同的身份,很大程度上也是由话语所塑造和巩固的,而这种身份认同,又反过来影响着我们在话语场中的立场和声音。阅读这本书,就像是获得了一副“透视眼镜”,能够看到信息表面之下的权力暗流,以及这些暗流如何悄悄地塑造着我们的世界。

评分

这本书,是我近期阅读中最为“烧脑”但也最为“过瘾”的一本。《媒介话语权解析》以其宏大的理论视野和严谨的学术探究,让我对“话语权”这个概念有了颠覆性的认识。我之前以为,话语权就是媒体说了算,但这本书让我明白,话语权是一个更为复杂、也更为普遍存在的社会权力形式。它渗透在政治、经济、文化、甚至日常的沟通中。作者对于“知识生产”与“话语权”之间关系的阐述,尤其让我茅塞顿开。我才意识到,掌握话语权的人,往往也掌握着知识的解释权,而这种解释权,又反过来巩固了他们的权力,形成了一个复杂的权力循环。书中对于“符号的操纵”和“意义的建构”的深入剖析,让我明白,信息并非客观事实的简单呈现,而是经过精心编码和传播的“意义”。而话语权,就是这场意义编码和传播游戏中的关键玩家。我特别喜欢作者在分析案例时,那种“解剖麻雀”般的细致。他能够从纷繁复杂的现象中,提炼出核心的权力运作逻辑。阅读过程中,我常常会暂停下来,对照现实生活中的例子进行思考,发现书中所述的论点,在现实世界中屡试不爽。这本书,让我不再是信息的被动接受者,而是能够主动地去审视、去分析、去辨别,拥有了更强的“思考能力”。

评分

这是一本能让人“清醒”的书。《媒介话语权解析》就像是一剂强效的“去魅剂”,让我拨开了笼罩在媒介信息之上的迷雾。我之前总是习惯于接受信息,很少去思考信息的来源、立场以及可能带来的影响。这本书,强迫我开始进行这种反思。作者并没有提供简单的答案,而是引导我进行批判性思考。他通过对不同媒介形态下话语权运作特点的细致描绘,让我看到了社交媒体的“碎片化”和“情绪化”如何影响论述的深度,以及传统媒体的“中心化”和“精英化”又带来何种局限。让我感到尤其深刻的是,书中对“信息茧房”和“回声室效应”的探讨。我才意识到,我们并非生活在一个信息绝对公平的环境中,而是很容易被算法和社交圈层所“过滤”,最终只听到与自己观点相似的声音,从而加剧了偏见和对立。这本书让我明白,话语权不仅仅是声音的大小,更是声音的“质量”和“方向”。掌握话语权的人,能够通过巧妙的语言和叙事,引导公众的认知,甚至影响他们的价值观。这种力量是如此强大,却又如此不易察觉。阅读过程中,我常常会对照现实生活中的案例,对号入座,发现书中描述的场景无处不在。这让我既感到不安,又觉得收获了宝贵的“免疫力”,能够更冷静地看待信息,不被轻易操纵。

评分

《媒介话语权解析》这本书,为我提供了一种全新的视角来理解我每天所接触到的海量信息。我一直觉得,信息传播是一个相对透明和公平的过程,但这本书让我认识到,事实远非如此。作者以其深刻的洞察力,揭示了“话语权”在信息传播中的核心作用。我尤其被书中关于“规训”和“正常化”的论述所打动。它让我意识到,话语权不仅仅是发声的权利,更是一种设定“什么是可接受的”、“什么是合理的”界限的能力。这种能力,可以通过各种媒介手段,潜移默化地影响我们的思维模式和行为习惯。书中对“公共领域”的讨论,也让我深思。我才明白,一个健康的公共领域,并非仅仅是信息交流的场所,更是不同声音进行平等对话和博弈的舞台。而话语权的失衡,正是导致公共领域“失语”和“极端化”的重要原因。作者在分析案例时,那种冷静客观的态度,让我倍感信服。他并没有煽情,而是用事实和逻辑说话,将复杂的问题层层剖析。读完这本书,我感觉自己对这个信息时代有了更深的敬畏,同时也获得了更强的“媒介素养”,能够更谨慎、更理性地对待我所看到、听到的一切。

评分

这本《媒介话语权解析》给我带来了前所未有的思考冲击,甚至可以说是颠覆了我过去对媒介力量的认知。我原以为,媒体无非就是传递信息,谁掌握了媒体,谁就有话语权,如此简单粗暴。然而,书中层层剥茧,深入剖析了话语权生成的复杂机制。作者并没有止步于对“谁在说话”的浅层分析,而是着力于探究“为什么是这样说”、“如何说出影响力”以及“这种说法背后隐藏着什么”等更为根本的问题。我尤其惊叹于作者在案例选择上的独到眼光,那些耳熟能详的社会事件,在作者的笔下,被赋予了全新的解读维度。它让我开始反思,我们每天接触到的信息,有多少是经过精心包装和策略性传播的?我们所谓的“常识”和“真相”,在多大程度上受到了话语权的影响?书中对“议程设置”、“框架效应”、“沉默的螺旋”等概念的阐述,既有理论的高度,又不失实践的指导意义。读到关于“沉默的螺旋”的部分,我深有感触,意识到个人观点在群体中的表达,很大程度上受到社会氛围的影响,而这种影响又恰恰是话语权作用的具体体现。这本书不仅仅是知识的传授,更是一种思维方式的培养。它教会我如何审视信息,如何辨别立场,如何不被表面的声音所迷惑,而是去探寻更深层的权力结构和利益博弈。阅读的过程,就像是在进行一场精密的思想侦探,不断追问,不断发现。

评分

《媒介话语权解析》这本书,可以说是一次令人振奋的思想探索之旅。我一直认为,媒体是连接社会和个体的重要桥梁,但它究竟是如何工作的,又是如何影响我们的呢?这本书给了我一个非常系统和深刻的答案。作者以其深厚的理论功底和敏锐的洞察力,将“话语权”这个复杂概念,拆解得清晰可见。我之前对“话语权”的理解,停留在“谁能说话”的层面,但读完这本书,我才明白,话语权更关乎“说什么”、“怎么说”、“以及谁的声音被听见”。书中对“符号学”和“后结构主义”的引入,为我打开了一个全新的分析维度。原来,我们所处的社会,不仅仅是物质世界的叠加,更是意义和符号的建构。而话语权,正是这场意义建构游戏的核心。我尤其惊叹于作者在分析案例时,那种严谨的逻辑和丰富的证据。他并没有进行空泛的论述,而是通过对具体事件的剖析,展示了话语权是如何在现实中运作,以及它如何影响我们的判断和决策。这本书的阅读过程,充满了“原来如此”的恍然大悟。它让我开始审视自己接收到的信息,试图去理解信息背后的意图,以及它可能带来的长期影响。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有