Statutory Limitations in International Criminal Law pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Kok, Ruth A.

出品人:

页数:464

译者:

出版时间:2007-11

价格:$ 123.17

装帧:

isbn号码:9789067042376

丛书系列:

图书标签:

国际刑事法
法定限制
时效
犯罪
法律
国际法
刑事诉讼
责任
管辖权
证据

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Does the passage of time prevent the prosecution of international crimes committed in the past? Statutory Limitations in International Criminal Law examines whether and to what extent a rule of customary international law or general principle of law exists which prohibits the application of statutory limitations to international crimes. The focus is on international crimes, such as genocide, war crimes and torture, committed during World War II, under the former communist regimes in Eastern Europe and under military junta regimes in Latin America. Comprehensive analysis is included of the legislation of 192 UN Member States, the case law of 18 states, various international instruments and the documents and activities of scholars and non-governmental organisations. Those specialising in international criminal law or statutes of limitation and those dealing with the prosecution of international crimes committed in the past will find this a helpful and practical resource.

国际刑法中的时效限制：法律适用、历史演变与现代挑战书籍名称：《国际刑法中的时效限制》图书简介本著作深入剖析了国际刑法领域中“时效限制”（Statute of Limitations）这一复杂且极具争议的法律制度。它并非简单地对现行法律条文进行梳理，而是通过对国际法历史的细致考察、关键司法判例的深入分析以及对当代国际刑事司法实践的批判性审视，构建了一个多维度的理论框架，用以理解和评估时效限制在追诉国际罪行时的作用与局限。本书首先奠定了坚实的理论基础，清晰界定了国际刑法中的“时效限制”与国内法体系中的同类概念之间的本质区别。国际刑法管辖的罪行，如种族灭绝、危害人类罪、战争罪及侵略罪，其性质决定了它们对国际社会构成最严重的威胁。因此，探讨追诉这些罪行的时限问题，实际上是在衡量国家对正义的追求与法律确定性原则之间的内在张力。第一部分：历史溯源与理论冲突著作详尽追溯了时效限制在国际法中的起源。从早期关于海盗行为或普通刑事犯罪的国内法传统，到一战后对战争罪犯的审判尝试，本书揭示了时效限制概念如何逐渐渗透到国际司法讨论之中。重点分析了二战后纽伦堡和东京审判中对这一问题的早期争论——尽管这些审判最终并未采纳时效限制原则，但其背景和辩论为后来的国际刑法制度设计埋下了伏笔。本书的理论核心在于对“不可豁免性”（Impunity）与“法律确定性”（Legal Certainty）之间的冲突进行深度挖掘。作者论证了，传统上支持时效限制的论点——如证据老化、被告期望法律稳定、社会记忆淡化——在面对大规模暴行时如何全面失效。特别是在国际刑法中，对危害人类罪和种族灭绝的追诉，往往跨越数十年，受害者和证人的记忆成为关键证据，时效限制制度的机械适用可能直接导致对最严重罪行的有罪不罚。第二部分：法律框架的构建与关键转折本部分聚焦于现代国际刑法体系中时效限制的法律地位。著作详细审阅了国际刑事法院罗马规约（Rome Statute）及其相关实践。书中明确指出，罗马规约第11条确立了一个具有里程碑意义的原则：国际刑事法院对本规约所指的危害人类罪、战争罪和种族灭绝罪行，不适用任何时效限制。这一条款是国际社会在吸取历史教训后，对“绝不姑息”原则的制度性确立。然而，本书并未止步于对现行法规的描述。它深入分析了规约起草过程中各国代表团的立场分歧，特别是关于侵略罪是否应纳入不适用时效的讨论。通过比较分析《前南斯拉夫国际刑事法庭规约》（ICTY Statute）和《卢旺达国际刑事法庭规约》（ICTR Statute）中对战争罪和危害人类罪时效的明确排除，作者构建了一个清晰的法律演变脉络，说明国际社会如何逐步形成“非时效性”的共识。第三部分：特定罪行与例外情况的探讨尽管核心国际罪行已被排除时效限制，本书仍细致探讨了那些可能受时效限制影响的“边缘”或相关国际罪行。例如，与人权相关的其他严重侵犯行为、跨国有组织犯罪（如贩卖人口，若其未达到“危害人类罪”的门槛）以及部分国内法化的国际罪行，在不同国家和法院的管辖下，时效问题依然存在。著作详细分析了“持续性犯罪”（Continuing Offenses）的概念在国际刑法中的适用。对于那些行为跨越长时间的罪行，如某些系统的强迫失踪或酷刑行为，时效的起点应如何界定？本书援引了ICTY和ICTR的大量判例，探讨了“犯罪行为的完成日”与“最后实施日”之间的法律拉锯战，为界定时效期限提供了精细化的司法解释模型。第四部分：国际司法实践中的挑战与反思本书的价值在于其批判性的视角。作者认为，即使罗马规约排除了时效限制，追诉实践中依然面临着巨大的非法律障碍，这些障碍有时比法律时效本身更具阻碍性。证据的可及性与可靠性：尽管没有法律时效，但数十年后的口头证词的证明力如何评估？物证的保存和分析难度如何克服？政治意愿的波动：时效制度常被用作政治妥协的工具。本书考察了在国际压力下，一些国家或国际机构在启动调查时表现出的犹豫，这在实践中构成了事实上的“政治时效”。国际合作的缺失：许多主要罪行发生在国内，若嫌疑人潜逃至未批准相关公约的国家，有效追诉的难度极大，这种困难在时间跨度增大后会呈几何级数增长。通过对上述挑战的梳理，本书有力地论证了：在国际刑法中，法律上的“不适用时效”必须辅以外交、技术和政治层面的持续投入，才能真正转化为司法上的“不容有罪不罚”。结论：《国际刑法中的时效限制》是一部严谨、全面且富有洞察力的学术专著。它不仅为国际法学者、刑法专家、检察官和法官提供了关于时效限制制度的权威性参考，同时也为政策制定者和人权活动家提供了深入理解“正义时间线”复杂性的关键视角。本书的结论坚定地支持了国际社会在追诉最严重国际罪行时，坚持不懈、超越时间限制的道德与法律义务。