具体描述
This unique and groundbreaking collection frames the classic debates on objects and aims to generate new ones by reshaping the ways in which the object can be taught and studies, from a wide variety of disciplines and fields. "The Object Reader" elucidates objects in many of their diverse roles, dynamics and capacities. Precisely because the dedicated study of objects does not reside neatly within a single discipline, this collection is comprised of numerous academic fields. Selected writing originates from: anthropology, art history, classical studies, critical theory, cultural studies, digital media, design history, disability studies, feminism, film and television studies, history, philosophy, psychoanalysis, social studies of science and technology, religious studies, and visual culture. The collection, composed of twentieth and twenty-first century writing also seeks to make its own contribution through original work, in the form of twenty-five short 'object lessons' commissioned specifically for this project. These new and innovative studies from key writers across a range of disciplines, will enable students to look upon their surroundings with trained eyes to search out their own 'object studies'.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到震撼的一点，在于它对“功能性”的颠覆。我们通常认为物体是为解决特定问题而存在的，比如一把椅子是用来坐的，一本书是用来阅读的。然而，这本书几乎系统性地拆除了这种功能性的壁垒。作者不断探讨物体如何“溢出”其预设的功能，转而承担起社会、情感甚至形而上学的重任。他会详细分析一辆报废汽车的残骸，如何从一个交通工具的角色，演变成一个关于“停滞”、“记忆容器”和“工业哀歌”的文本。这种对物体多重身份的挖掘，让我开始反思自己家里的每一个摆设。我意识到，我拥有的物品，远比它们表面上看起来要“忙碌”得多，它们在无声地参与构建我的身份认同和生活叙事。这种视角的切换是彻底且不可逆的，读完后，我看着周围的一切都带上了一种“未被完全理解”的神秘光环。它不是在教你知识，而是在重塑你的感知系统，让你对周遭世界的复杂性保持一种持续的敬畏。
评分这本书，说实话，拿到手的时候，我其实是有点懵的。封面设计得很有现代感，那种极简主义的风格，让我想起了一些老派的哲学著作，但又透着一股子当代艺术的疏离感。我本以为会是一本关于物体本质、符号学解读之类的学术专著，毕竟书名《The Object Reader》听起来就挺硬核的。结果翻开第一页，那种预设的学术框架瞬间就被瓦解了。作者的叙事方式非常跳跃，不是那种线性的、一步步引导你进入主题的写法。他更像是在一个巨大的博物馆里，随手拿起一个展品就开始讲述，但讲述的角度却极其刁钻，总能从一个微不足道的细节切入，然后引申出一大片关于历史、社会结构甚至人类情感的探讨。比如，他会花好几页篇幅去描述一把生锈的门把手，分析其表面氧化层的纹理如何映射了工业时代的衰落与个体的无力感。我当时就觉得，这不光是阅读，简直是在进行一场高强度的思维体操。它要求读者必须时刻保持警觉，随时准备好在不同的时空维度和概念层级之间切换。对于习惯了清晰逻辑链条的读者来说，这可能是一次挫败的开始，但对我而言，这种充满挑战性的阅读体验，恰恰是最令人着迷的地方。它强迫你去主动构建意义，而不是被动接受信息，每一次翻页都像是一次小型的心灵探险。
评分如果一定要用一个词来概括《The Object Reader》给我的感受，那或许是“结构性的失重”。这本书的行文风格极其具有实验性，它似乎故意避开了任何约定俗成的叙事惯性。段落之间缺乏明确的过渡，概念的引入和离场都显得非常突兀和突然，如同在冰面上行走，每一步都需要精确的平衡。有时候，你会觉得作者仿佛在自言自语，那些句子像是一串串被精心编码的信息，需要你运用自己的全部经验去尝试破译。这种阅读体验，与当前主流文化中追求即时反馈和易读性的趋势背道而驰，这也是它显得如此独特的原因。它不提供安慰，它提供的是一种彻底的、对现有认知结构的清洗。它更像是一面棱镜，将我们习以为常的光线折射出无数令人眼花缭乱的色谱，迫使我们承认，我们所理解的“现实”，不过是众多可能性中，被暂时固定下来的一个切面。这是一本需要耐心“忍受”才能最终品味出其深邃内涵的作品，其后劲之大，久久不散。
评分坦白说，这本书的节奏感有点像一部晦涩的、慢镜头欧洲艺术电影，它不太在乎读者的舒适度。有些段落的句子结构复杂到需要我反复回读三四遍才能理清主谓宾和修饰成分之间的层级关系。但神奇的是，一旦你咬合住那个句子的节奏，它所揭示的洞察力又是那么地酣畅淋漓。作者似乎有一种能力，能够捕捉到那些稍纵即逝的、通常被我们大脑过滤掉的细微感受。比如，他描写清晨第一缕阳光穿过百叶窗投射在地板上的光影时，不仅仅是描述了光，而是描述了“光线在空间中被切割、被驯服”的过程，以及这种切割如何影响了我们对“秩序”的理解。这种对“过程”而非“结果”的迷恋，是全书贯穿始终的核心气质。我必须承认，在阅读过程中，有好几次我差点想放弃，觉得这太晦涩了，但每当我坚持下去，总能发现新的维度被打开。它不是一本用来消遣的书，它更像是一套精密的认知工具，需要你投入极大的心力去操作和调试。
评分最让我印象深刻的是它对“观看”行为的解构。这本书里，很少有直接的描述性文字来描绘一个物体本身，相反，它更热衷于描绘“人如何看待那个物体”时的心理活动和文化滤镜。我记得有一章专门讨论了普通的一次性塑料杯，作者并没有去批判塑料污染，而是深入挖掘了那个杯子在不同文化背景下所承载的短暂性、便利性以及某种集体无意识中的“即时满足”的崇拜。他引用了大量的视觉艺术理论，甚至穿插了一些毫不相关的领域，比如量子物理中的观测者效应，来佐证观点——物体只有在被赋予了观看的目光时，才真正拥有了它的“存在”。这种跨学科的杂糅运用，让这本书的密度达到了令人发指的程度。读完一个小节，我常常需要停下来，走到窗边，看看外面的世界，确认一下我所处的现实是否仍然是那个由无数被观看和未被观看的物体构建起来的连续空间。它的文字带着一种冷静的、近乎冷酷的精确性，但正是在这种精确之下，蕴含着对人类感官局限性最深刻的同情。这本书读起来不轻松，但读完后对日常事物的感知力绝对是呈几何级数增长的。
评分已阅：1.Esther Leslie's "snow shaker"/里面有很多前人的有趣观点，譬如Benjamin/比较像一个没有自己argument的文献综述吧/ 2. Roland Barthes, "Toys"
评分已阅：1.Esther Leslie's "snow shaker"/里面有很多前人的有趣观点，譬如Benjamin/比较像一个没有自己argument的文献综述吧/ 2. Roland Barthes, "Toys"
评分已阅：1.Esther Leslie's "snow shaker"/里面有很多前人的有趣观点，譬如Benjamin/比较像一个没有自己argument的文献综述吧/ 2. Roland Barthes, "Toys"
评分已阅：1.Esther Leslie's "snow shaker"/里面有很多前人的有趣观点，譬如Benjamin/比较像一个没有自己argument的文献综述吧/ 2. Roland Barthes, "Toys"
评分已阅：1.Esther Leslie's "snow shaker"/里面有很多前人的有趣观点，譬如Benjamin/比较像一个没有自己argument的文献综述吧/ 2. Roland Barthes, "Toys"
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有