Terrorism and the Constitution pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Pohlman, H. L.

出品人:

页数:332

译者:

出版时间:2007-10

价格:$ 37.23

装帧:

isbn号码:9780742560413

丛书系列:

图书标签:

Terrorism
Constitutional Law
National Security
Civil Liberties
Fourth Amendment
Due Process
War on Terror
Surveillance
Executive Power
Legal History

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This book contributes to the ongoing national debate on civil liberties during the war on terrorism by providing easy access to relevant documents from major post-9/11 cases. The book's goal is to give students an opportunity to consider two fundamental questions and explore other issues related to them. First, is the war on terrorism a type of war that requires a shift in the balance between national security and individual rights? Second, following the 9/11 attacks, are the three branches of the federal government functioning properly? It is imperative to define the role of the President, the Congress, and the federal judiciary in this new kind of war in which suicidal terrorists are actively seeking access to weapons of mass destruction. The specific issues raised in these post-9/11 cases are the basis for evaluating the proper balance between national security and individual rights during the war on terrorism and the respective roles of the three branches of the federal government.

《权力与自由的边界：美国宪法下的个人权利与国家安全》本书简介在现代民主社会中，国家安全与公民自由之间始终存在着一种既对立又相互依存的复杂张力。本书深入探讨了美国宪法框架下，政府在行使国家安全权力时所面临的法律和哲学挑战，特别关注了这些权力对个体基本权利的潜在影响。这不是一本关于特定恐怖主义威胁的编年史，而是一部专注于法律原则、历史判例和宪法文本解读的深度分析。本书的基石在于对美国宪法前十条修正案（《权利法案》）的精细考察，特别是言论自由（第一修正案）、正当程序（第五和第十四修正案）、无不合理的搜查和扣押（第四修正案）以及正当法律程序（第六修正案）的界限。我们摒弃了对具体恐怖事件的感性描述，转而聚焦于最高法院如何在这些案件中权衡公共利益与私人权利，并试图描绘出美国法律体系中保护个人自由的“红线”究竟在哪里。第一部分：宪法基石与国家权力溯源本部分首先追溯了美国宪法制定时对政府权力的深刻警惕。开国元勋们对中央集权的担忧，直接催生了对政府干预个人生活的严格限制。《权利法案》并非国家授予的恩惠，而是对政府权力的明确划界。我们详细分析了联邦制结构如何通过州与联邦权限的划分，对国家安全职能进行制约。第四修正案的重构：隐私的现代解读核心章节将聚焦于第四修正案——“人民的人身、住所、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯；除依合理根据，以宣誓或代誓，并具体说明搜查地点和逮捕人的，不得发出搜查票或逮捕票。” 在信息技术高度发达的今天，如何界定“合理根据”和“搜查”的范围？本书回顾了从“鸡舍案”（Hester v. United States）到“卡彭特案”（Carpenter v. United States）等里程碑式的判决。我们探讨了电子数据、通讯记录和地理定位信息是否构成传统意义上的“财产”，以及政府在获取这些信息时，是否需要达到更高的“合理期待隐私”门槛。重点分析了“第三人提供原则”（Third-Party Doctrine）在数字时代的局限性，以及法院如何努力使古老的宪法条文适应新的技术现实。第一修正案的考验：异议与煽动之间的界限言论自由是民主的生命线，但当言论可能煽动暴力或实质性破坏时，宪法的保护伞是否依然有效？本书深入剖析了“清晰而即刻的危险”标准（Brandenburg v. Ohio），并将其与更早期的“显性危险”标准进行对比。我们审视了在网络空间中，政府对“极端主义言论”的标记、限制或移除行为，是否构成了对合法政治异议的压制。分析的重点在于，区分基于思想的预防性压制（被宪法禁止的）和基于行动或即刻意图的限制（可能被允许的）。第二部分：正当程序与国家安全审判本部分将焦点转向了第五修正案和第十四修正案的核心——正当程序（Due Process）。这不仅关乎审判程序，更关乎政府在剥夺个人生命、自由或财产前必须履行的基本公平义务。秘密羁押与审判权力的平衡本书详细考察了在涉及到国家安全嫌疑人时，政府如何运用行政权力，例如无限期拘留、拒绝提供律师或拒绝公开指控的性质。我们分析了“人身保护令”（Habeas Corpus）在面对行政拘留时的抗辩能力。特别是对关塔那摩（Guantanamo Bay）相关案件的分析，着重于法院如何处理军事法庭的管辖权问题，以及将外国公民置于美国宪法保护范围之外的法律基础是否站得住脚。这不是讨论这些人的罪行，而是探讨美国法律体系是否为所有被其司法权力所触及的人，提供了最低限度的司法救济。行政搜查的范围与司法审查在情报收集领域，行政部门的权力往往更为隐蔽。本书探讨了行政搜查（如秘密窃听授权）的法律依据，以及国会设立的特别法庭（如 FISA 法庭）的运作模式。我们的核心论点是，司法审查的有效性依赖于信息的透明度。如果法院的授权过程完全不透明，那么其对行政权力的制衡作用是否会沦为形式？我们考察了司法部门在面对国家安全机构“信息不对称”时所采取的谨慎立场，及其对公民权利保护的实际影响。第三部分：宪法原则的持续演化与未来挑战最后一部分展望了宪法原则在面对新的、非传统的安全挑战时所展现出的适应性和局限性。秘密权力与问责制的缺失本书批判性地审视了“国家安全例外主义”（National Security Exceptionalism）的哲学倾向——即认为在特殊情况下，宪法限制可以被暂时搁置的观念。我们研究了历史案例中，一旦“例外”被建立，它如何倾向于固化并扩展其适用范围，从而侵蚀了日常的宪法保障。重点讨论了对政府信息披露的限制如何阻碍了公众对权力滥用的监督，使对违宪行为的问责变得极其困难。公民身份与宪法的普适性一个关键的哲学探讨是：美国宪法保障的是“公民”的权利，还是所有“人”（Persons）的权利？通过对第十四修正案的分析，本书强调了“人”的概念是界定宪法适用范围的核心。无论个体身份如何，只要处于美国的司法管辖之下，就应享有正当程序的基本保护。这种普适性原则，是检验美国宪法原则能否真正抵抗权力扩张的最有力试金石。结论《权力与自由的边界》旨在为读者提供一个清晰、不带政治偏见的法律路线图，描绘出美国宪法在维护国家安全时为政府设定的界限。它是一份对美国宪法韧性的审慎评估，强调了持续的司法警惕、透明的立法监督以及公民对自身权利的深刻理解，是防止权力过度膨胀的唯一有效途径。本书的最终目的不是提供简单的答案，而是通过严谨的法律分析，引导读者思考：在一个日益复杂和需要快速反应的世界中，我们愿意为安全付出多少自由的代价，以及我们的宪法文本将如何界定这个代价的上限。