Why Is There No Labor Party in the United States? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 美国政治
- 社会学
- 政治学
- 政治
- 美国政治
- 劳工运动
- 政党制度
- 社会政策
- 民主制度
- 经济平等
- 工会历史
- 政治体制
- 自由主义
- 社会正义
具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作者在书中为我们呈现了一幅关于美国政治光谱为何如此独特的画卷，其论证过程细致且极具说服力。他并没有简单地归因于单一的因素，而是从多个维度展开了深入的分析。从历史的角度来看，他追溯了美国建国之初对欧洲封建制度的排斥，以及由此形成的对个人自由和有限政府的强调，这为后来的政治发展奠定了基调。经济方面，作者探讨了美国资本主义发展过程中，其强大的市场力量和对劳动力市场的灵活调节能力，如何不断地吸收和消解了潜在的社会矛盾。政治结构方面，他分析了美国独特的两党制、初选制度以及地方主义的传统，这些都对任何试图挑战现有政治秩序的左翼力量构成了天然的障碍。更重要的是，作者深入挖掘了美国社会根深蒂固的文化和意识形态因素，例如强烈的个人主义、对“美国梦”的信仰以及对社会流动性的乐观预期，这些都有效地削弱了阶级意识的形成和集体行动的动力。这本书以其严谨的学术态度和深刻的洞察力，为理解美国政治的独特性提供了一个极其有价值的视角。
评分这本书以一种非常独特且令人着迷的方式，探讨了美国政治经济学中一个核心的谜题：为什么在工业化如此发达、工人阶级数量庞大的美国，却始终未能出现一个真正意义上的工党？作者并非简单地罗列数据或事件，而是通过一种历史演进的视角，层层剥茧，揭示了导致这一现象的深层原因。他详细分析了美国建国理念中对自由和个人权利的强调，以及这种理念如何在美国社会中演变为一种强大的意识形态，有效抵制了集体主义和阶级斗争的叙事。在经济发展方面，作者考察了美国资本主义的灵活性、对移民劳动力的依赖以及分化性的雇佣关系，这些都对工人阶级的团结和政治动员构成了挑战。政治层面，他审视了美国两党制、强大的中间派政党以及工会运动自身在策略上的妥协和局限性。更令我印象深刻的是，作者对美国社会文化中“机会均等”和“个人奋斗”等核心价值观的深入剖析，这些价值观如何在美国社会中形成了一种强大的共识，并成为抵制任何形式的阶级政治的意识形态壁垒。这本书提供了一个理解美国政治独特性的深刻框架，它迫使我们重新思考民主、资本主义和阶级在不同社会中的具体形态。
评分一本令人深思的社会科学著作，作者以一种非常引人入胜的方式，深入剖析了美国政治光谱的独特之处，尤其着重探讨了为何在美国这样一个工业化程度很高、工人阶级力量不容小觑的国家，却始终未能出现一个具有强大影响力的左翼或工党政党。作者并非简单地列举事实，而是通过追溯历史的根源，细致地描绘了美国政治文化形成过程中那些关键性的转折点和塑造力量。从早期的移民潮带来的语言和文化隔阂，到美国独特的联邦制和地方自治传统如何分散了集体行动的力量，再到资本主义意识形态在美国社会中根深蒂固的普及，以及工人阶级内部因种族、民族、宗教等因素造成的深刻分歧，作者都进行了鞭辟入里的分析。他并没有回避那些可能令人不适的真相，而是以一种冷静而严谨的态度，呈现了一个复杂而多层次的画面。阅读这本书，就像是在进行一场穿越美国政治历史的深度探索，每一次翻页都可能带来新的理解和顿悟。作者的论证逻辑清晰，引用的史料丰富且具有说服力，无论是对于政治学、社会学还是历史学的爱好者来说，这本书都绝对是值得细细品味的佳作。它挑战了许多人们习以为常的认知，迫使读者重新审视美国政治制度的形成机制以及其背后深刻的社会经济因素。
评分这是一本极具启发性的著作，它不仅探讨了“为何没有”的问题，更重要的是，它深入剖析了“为何是这样”的原因。作者以一种宏大的历史视野和精细的社会分析，揭示了美国政治结构、经济发展模式、意识形态的塑造以及社会文化特征之间复杂的相互作用。他并没有简单地将美国与其他发达资本主义国家进行比较，而是着重于挖掘美国自身独特的历史进程和制度设计。书中对美国工会运动的兴衰、左翼思想的传播与受挫、以及主流政党如何通过策略性的吸收和排斥来维持其政治优势，都进行了细致入微的考察。作者还特别强调了意识形态在美国政治中的关键作用，指出“自由”、“机会”和“个人奋斗”等概念是如何在美国社会中构建起一道强大的思想防火墙，有效抵制了集体主义和阶级意识的渗透。他认为，美国的政治文化本身就带有某种“反左”的基因，这种基因在历史的演进中不断被强化和巩固。这本书提供了一个理解美国政治格局的深刻框架，它让我们看到，一个国家的政治现实，是多种复杂因素长期塑造的结果。
评分作者在本书中提供了一个关于美国政治光谱为何如此独特且未能出现强大工党的详尽解释。他没有满足于简单地指出现象，而是深入挖掘了现象背后的复杂动因。从历史渊源来看，作者阐述了美国在建国初期如何有意规避欧洲式的阶级对立，转而强调个人权利和自由市场，这种选择对后来的政治发展产生了深远影响。在经济层面，他分析了美国资本主义经济的灵活性、对移民劳动力的持续吸引以及分化的劳资关系，这些因素共同作用，阻碍了工人阶级的有效组织和政治动员。政治制度方面，书中详细阐述了美国两党制、初选制度以及强大的中间派政党如何通过策略性的包容和排斥，有效地限制了左翼政治力量的发展空间。更重要的是，作者深入剖析了美国社会文化中根深蒂固的个人主义、对“机会均等”的信仰以及强大的消费主义文化，这些因素如何削弱了阶级意识的形成，并将社会矛盾的焦点从阶级转移到个人奋斗的领域。本书为我们理解美国政治的特殊性提供了一个深刻且富有启发性的框架，它展现了历史、制度、经济和文化如何共同作用，塑造了一个国家的政治现实。
评分阅读此书，我深刻地认识到，美国政治的“异常性”并非偶然，而是历史、经济、文化和社会结构等多重因素长期互动的结果。作者以一种近乎考古的方式，挖掘了那些塑造了美国政治版图的关键性事件和长期性趋势。他并没有简单地将美国与其他工业化国家进行对比，而是深入剖析了美国自身在建国理念、社会发展路径以及应对社会变革方式上的独特性。从早期的建国者们对权力的制衡和对集体主义的警惕，到工业化过程中劳工运动的反复斗争和妥协，再到新政时期福利国家模式的有限引入，以及冷战时期对社会主义意识形态的严厉压制，作者都进行了详尽的梳理。他尤其强调了意识形态在美国政治中的关键作用，揭示了“美国例外论”以及“机会均等”等概念如何在美国社会中深入人心，并成为抵制任何形式的阶级政治和集体主义诉求的强大思想武器。这本书提供了一个极其有价值的视角，帮助我们理解为何在经济和社会不平等日益加剧的背景下，美国工人阶级却未能形成一股能够挑战现有政治秩序的强大力量。
评分这是一部结构严谨、论证有力的学术专著，作者对于为何美国未能形成强大的劳工政党进行了全面而深入的考察。本书最引人注目的一点是，作者不仅仅满足于描述现象，而是致力于挖掘现象背后的深层原因。他从政治经济学的角度出发，分析了美国资本主义发展模式的独特性，特别是其高度的灵活性和对新兴产业的快速适应能力，以及这种模式如何不断地吸纳和转化了潜在的社会矛盾。作者还探讨了美国政治体系的结构性因素，例如其两党制、初选制度以及强大的中间派政党对左翼力量的挤压作用。他详细阐述了在美国政治语境下，左翼议题是如何被主流政党所收编、稀释甚至妖魔化的，以及这种政治策略如何有效地瓦解了独立的左翼政治力量。此外，本书还对美国社会中的个体主义文化进行了深刻的剖析，指出这种文化如何鼓励个人奋斗和市场竞争，从而削弱了集体行动和阶级意识的生长土壤。作者的分析细致入微，逻辑严密，引用了大量的学术研究和历史资料，为读者提供了一个理解美国政治和社会结构复杂性的深刻洞察。
评分这本书是一次对于美国政治肌理的深刻而全面的考察，作者以其非凡的洞察力，揭示了为何在美国这个经济发达、工人阶级占有相当比例的国家，却始终未能孕育出一个具有真正影响力的工党。作者的分析并非孤立地看待政治现象，而是将其置于更广阔的历史、经济和社会背景之下。他首先追溯了美国建国过程中对欧洲政治模式的批判和对个人自由的推崇，这构成了美国政治文化的原初基因。接着，他深入探讨了工业化进程中，美国资本主义的独特发展路径，例如其高度的开放性和对新兴产业的快速适应能力，以及这种模式如何通过提供机会和制造分歧来消解潜在的社会矛盾。政治结构方面，书中详细分析了美国两党制、初选制度以及强大的中间派政党如何有效地吸纳或排斥左翼力量，从而维持了政治光谱的相对稳定。此外，作者对美国社会中根深蒂固的个人主义、消费者文化以及对“美国梦”的信仰进行了深刻的剖析，这些文化因素如何有效地削弱了阶级意识的形成和集体行动的动力。本书为我们提供了一个理解美国政治独特性的极其有价值的视角，它展现了历史、制度、经济和文化如何共同作用，塑造了一个国家的政治格局。
评分这本书在探讨美国未能诞生强大工党现象时，采取了一种极其辩证的视角，既不全然否定美国社会存在的工人阶级组织和左翼思潮，又深刻揭示了这些力量在特定历史条件下为何未能凝聚成一股强大的政治力量。作者并未将目光局限于纯粹的政治层面，而是将经济发展模式、社会福利制度的演变、媒体传播的影响力，乃至宗教和文化价值观的塑造等多个维度都纳入了分析框架。他细致地梳理了美国经济发展过程中，资本与劳工之间力量对比的动态变化，以及不同时期政府在劳工权益保障问题上所扮演的角色。特别值得一提的是，作者对美国政治中“机会均等”和“个人奋斗”等核心价值观的深入剖析，以及这些价值观如何在美国社会中形成了一种强大的意识形态壁垒，有效抵制了集体主义和阶级斗争叙事的兴起。此外，书中对工会运动在美国历史中的起伏和局限性也进行了详尽的考察，指出其在面对不同历史时期挑战时的策略调整和妥协，以及这些因素如何影响了其政治影响力的增长。这本书提供了一个理解美国政治独特性的绝佳视角，它让我们看到，一个国家政治格局的形成，绝非单一因素所能决定，而是多种复杂力量相互作用的结果。
评分本书作者以一种极其敏锐的洞察力，揭示了美国政治中一个长期被忽视但又至关重要的现象：一个高度工业化的国家，为何缺乏一个与之相匹配的强大工党。作者的分析并非停留在表面，而是层层深入，触及了美国政治和社会结构的最核心部分。他从历史的纵深和广度出发，考察了美国在建国初期如何通过一种精妙的设计，避免了欧洲式的阶级对立和革命叙事，转而强调个人权利和有限政府。在随后的工业化过程中，尽管工人阶级经历了无数次的抗争和组织，但其力量始终未能转化为持久而强大的政治影响。作者详细分析了经济因素，例如美国资本主义经济的灵活性和对移民劳动力的持续吸引，以及政治因素，如两党制对左翼力量的压制和中间派的收编策略。更重要的是，作者深入探讨了文化和社会因素，特别是美国社会中根深蒂固的个人主义、消费主义以及对“美国梦”的信仰，这些都有效地消解了集体主义和阶级意识的生长空间。这本书是一次对美国政治肌理的深刻解剖，它挑战了许多关于民主和社会主义的普适性理论，并为理解美国政治的独特性提供了宝贵的视角。
评分While why there is no labor party in the US is not a new topic, Archer compares Australia(rather than Canada, which has been used frequently) with the US to illustrate the weakness and historical condition of the labor associations in the US right before the formation of the two-party system. The metaphor of "apple pie" is definitely a bold claim.
评分why there has not been an enduring electorally viable labour-based party. 美国和澳大利亚的比较（cf. 美国与欧洲，与加拿大），检验了经典的政治、经济、文化和社会的解释因素（像一份完成度高的case study and comparative methodology的作业，思路清晰，工整），承认所谓的“American exceptionalism”是一个事实，只是例外在哪，如何解释这种例外的问题。强调state repression, the political salience of religion, particular strands of socialism (/liberalism)。
评分一天读完真的很要命了…US vs Australia in 1890s，分得很细，讨论了经济种族制度宗教etc，是很好的comparative studies范例。
评分一天读完真的很要命了…US vs Australia in 1890s，分得很细，讨论了经济种族制度宗教etc，是很好的comparative studies范例。
评分why there has not been an enduring electorally viable labour-based party. 美国和澳大利亚的比较（cf. 美国与欧洲，与加拿大），检验了经典的政治、经济、文化和社会的解释因素（像一份完成度高的case study and comparative methodology的作业，思路清晰，工整），承认所谓的“American exceptionalism”是一个事实，只是例外在哪，如何解释这种例外的问题。强调state repression, the political salience of religion, particular strands of socialism (/liberalism)。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有