具体描述
Organizational Ethnography takes readers through the practical history of ethnography from its anthropological origins through to its use in an ever-widening variety of organizational, academic, and business contexts. Author David Neyland covers the whole research project process, starting with research design, and dealing with such practical issues as gaining access, note-taking, project management, analyzing one s data and negotiating an exit strategy. The book is highly practical and incorporates a range of case studies, illustrating organizational ethnography at work.
《文化之镜：深度洞察组织生态的微观脉络》 一、 导论：超越表象，捕捉“活的”组织现实 本书并非对组织理论的既有文献进行简单梳理或批判，而是一次深入特定组织场域的田野考察之旅。我们试图打破传统管理学研究中常见的量化分析和静态模型对组织复杂性的过度简化，转而关注那些在日常互动、非正式交流和隐性规范中流淌的、塑造组织行为与意义的微观文化肌理。本书的核心关切在于：在一个组织内部，员工如何共同建构对工作、权威、效率乃至失败的理解？这些理解又是如何通过仪式、语言和空间布局等文化符号体现出来？ 我们将组织视为一个充满张力、不断协商和自我叙事的人类学场域。研究的起点，是拒绝将组织视为一个“机器”或“系统”，而是将其视为一个复杂的“文化实体”。这要求我们采取一种“在场”的研究姿态，通过长时间的沉浸式观察和细致的访谈，去捕捉那些难以被正式文件捕捉的“组织生活本身”。 二、 研究场域的独特选择与方法论的熔炉 本书的研究案例聚焦于一家快速成长的、跨越传统行业边界的“新物种”科技企业。选择此案例并非为了展示“最佳实践”，而是因为其内部存在着剧烈的文化冲突与快速的制度变迁，这为观察文化塑造过程提供了极佳的窗口。我们深入其核心研发部门、市场营销团队以及高层管理办公室，力求描绘一个多层次的、具有内在异质性的组织图景。 在方法论上，本书融合了批判性人类学、解释社会学以及扎根理论的精髓。我们摒弃了预设的理论框架强行套入实践的倾向，而是让数据（观察笔记、内部文件、非正式谈话片段）“生长”出理论。关键方法包括： 1. 参与式观察的深度挖掘： 研究者不仅仅是观察者，更是在特定阶段深度参与了团队的日常晨会、头脑风暴以及非正式的午餐聚会。我们着重记录了“人们说什么”（话语）与“人们做什么”（实践）之间的微妙断裂与一致性。 2. 叙事采集与口述史： 聚焦于员工对“公司创立之初的辉煌时刻”或“最近一次重大项目失败”的集体记忆。这些叙事是理解组织价值观如何被传承和重塑的关键载体。 3. 符号与物质文化的解读： 对办公室的物理布局（开放式工位与封闭式高管套间）、内部交流工具（如Slack频道的语调和表情符号的使用）、以及公司庆典（如团建和颁奖典礼）的仪式性进行细致的符号学分析。我们探究这些物质和符号如何无声地传递权力等级和归属感。 三、 核心发现一：隐性的“工作代码”与日常的权力协商 组织中的“效率”往往并非由KPI或SOP决定，而是由一套心照不宣的“工作代码”所驱动。本书细致剖析了这种代码是如何在团队内部形成的： 时间感知与可见性劳动： 我们发现，在某些团队中，“快速响应邮件”的重要性远高于“交付高质量的代码”。员工通过延长在线时间、对即时消息的秒回，来展现其对团队的忠诚度和“投入度”。这种“可见性劳动”成为衡量绩效的隐形标准，即使其与实际产出并无直接关联。 “忙碌”的文化资本： 组织内流行着一种“表演式忙碌”的文化。在会议中，如何用专业术语、快速打断他人或展示自己同时处理多项任务的能力，构成了争取话语权和专业地位的“文化资本”。我们揭示了这种对“高压状态”的集体崇拜，是如何成为个体身份认同的一部分。 四、 核心发现二：意义的战场——冲突中的价值重塑 在快速扩张的组织中，创始团队的“初衷”与新晋员工的“现实需求”之间往往产生剧烈的张力。本书深入探讨了组织意义是如何在一系列“文化斗争”中被重新定义的过程： “创新”的语义漂移： 创始团队口中的“创新”代表着颠覆性的技术探索；但在市场压力下，高管层逐渐将其重新定义为“快速迭代和抢占市场份额”。这种语义上的“盗用”或“漂移”，对一线工程师的职业认同造成了深刻的冲击。 仪式与断裂： 我们详细记录了一次公司年会的“重塑仪式”。在这次仪式中，过去被视为英雄的“早期拓荒者”被淡化，取而代之的是专注于量化指标的“业绩明星”。这一仪式表面上是庆祝成功，实则是组织高层试图将集体记忆导向未来绩效导向型的权力重构。 五、 结论：理解组织的“在场性” 本书最终不是提供一套可以被复制的组织模型，而是为读者提供了一副“人类学透镜”，用以观看和理解任何组织现象的深层文化根源。真正的组织洞察力，来自于对“局外人”视角与“局内人”经验之间持续不断的对话。我们强调，组织并非静止的结构，而是由无数微小、重复、充满文化意义的实践所编织而成的动态场域。理解组织，就是理解人们在其中如何生存、如何叙事、以及如何共同赋予“工作”以意义的过程。这本书期望激发管理者、研究者和从业者，放下对完美蓝图的执念，转而拥抱组织生活固有的、迷人且复杂的“在场性”。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有