具体描述
Most Western democracies established women's policy agencies to improve the status of women by the 1990s. However, the political context has changed drastically: developments such as welfare state reform, multilevel governance, regionalization and decentralization have impinged on opportunities for agencies and women's movements to mobilize. One of the book's key questions is how have women's policy agencies been able to develop, maintain or enhance their roles in the transformed political context and how have women's movements adapted to change in twelve states.
动态性中的女性主义：权力、主体性与社会变迁的深度探析 一、 引言：超越静止的框架，直面流动的现实 本书旨在对当代女性主义理论与实践进行一次全面的、动态的考察。我们拒绝将女性主义视为一个预设的、固定的意识形态结构，而将其视为一个不断演化、自我批判和适应新环境的“过程”（Process）。本书的核心论点在于：女性主义的生命力及其有效性，恰恰在于其“变迁性”（Changing State）——它必须持续地与权力结构、社会规范和主体经验的实时变化保持同步，并对其进行积极的干预。 我们所处的时代，特征是前所未有的加速化、全球化和数字化的冲击。在这样的背景下，传统的“女性”身份边界被持续侵蚀，父权制以更隐蔽、更复杂的形态渗透进技术、经济和文化肌理。因此，我们迫切需要一种新的理论工具箱，来捕捉这些“状态的改变”——不仅是外部社会环境的变化，更是主体内部认识论和伦理学上的位移。 本书的结构围绕三个相互关联的核心轴线展开：权力形态的流变、主体经验的重塑，以及女性主义行动的策略调整。 我们将深入剖析，当“固定”的性别范畴开始溶解时，女性主义如何保持其批判的锋芒，并为更广泛的解放目标构建新的联盟。 二、 权力形态的流变：从可见的压迫到渗透性的治理 传统的女性主义分析往往聚焦于法律、职场和家庭中的可见的压迫结构。然而，当代权力运作展现出高度的弥散性（Diffusion）和算法化（Algorithmic）特征。 2.1. 规训权力的后福柯转向：数字主体的塑造 本书首先考察了权力如何从传统的“禁止”和“惩罚”机制，转向更具“生产性”和“预测性”的规训技术。在社交媒体和大数据时代，个体经验被迅速地数据化和标签化。我们探讨了“数字身份的建构”如何成为新的性别化规训场域。算法偏见（Algorithmic Bias）不再是意外，而是系统性地强化了既有的性别和社会经济等级。 我们详细分析了“自我优化”的意识形态——一种将社会不公内化为个人“能力不足”的文化陷阱。女性主义者必须挑战这种将结构性问题转化为个人责任的修辞，揭示“生产力至上”如何成为新的父权制工具。 2.2. 全球资本主义下的新剥削模式：情感劳动与照护经济 全球化背景下，资本对身体和情感的榨取达到了新的高度。本书特别关注“情感劳动”的女性化和廉价化问题。从全球供应链中的低薪女工，到“影响者”（Influencer）经济中对亲密性的商品化，女性的无偿和有偿的照护工作构成了全球经济运行的基础，但其价值却被持续低估。 我们采用物质女性主义的视角，追踪这些劳动在跨国界转移中的具体形态，并论证了对“价值”的重新定义，是实现经济公正的关键一步。这要求女性主义超越狭隘的“职场平等”，纳入对所有形式劳动的尊重。 2.3. 政治光谱的再校准：身份政治的张力与和解 “身份政治”在不同阶段遭受了批判，但本书认为，身份政治的动态性才是其核心价值。我们深入探讨了交叉性（Intersectionality）理论在处理权力动态变化中的局限性与潜力。当性别边界本身在不断被解构时，如何维持对特定群体经验的忠诚，同时避免身份的固化和排他性？ 我们通过分析跨性别女性主义、残障女性主义以及后殖民女性主义的论述，展示了理论如何通过不断地自我“修正”和“扩大”来保持相关性。关键在于，将身份视为一种“临时性的政治结盟”（Provisional Political Alliance），而非永久性的本体论标签。 三、 主体经验的重塑：身体、欲望与“在场”的挑战 当代女性主义的核心战场之一，在于对“主体性”（Subjectivity）自身的重新定义。当技术和生物医学技术介入身体时，当“在场”的经验可以通过屏幕被中介时，我们如何理解一个“在场”的女性主体？ 3.1. 身体的再物质化与虚拟化 本书探讨了“身体政治”在赛博空间中的新挑战。虚拟身份、深度伪造（Deepfake）技术和身体增强（Enhancement）技术，使得身体的边界变得模糊。我们分析了色情作品中的“数字替身”现象，以及这如何改变了对同意权（Consent）的传统理解。同意不再仅仅是对物理接触的许可，也扩展到对数字影像和数据轨迹的控制。 此外，我们也审视了身体自主权在生殖技术（如代孕和基因编辑）面前的复杂性。这些技术并未简单地解放女性，反而常常将女性的生殖能力进一步商品化和工具化。 3.2. 情感的公共性与私人性的模糊 当代主体经验的一个显著特征是“情感的公共化”。通过社交媒体，个人哀悼、愤怒和喜悦都迅速成为公共话语的一部分。本书认为，这种情感的流动性既是女性主义赋权的潜在工具（例如MeToo运动），也可能成为新的情感剥削来源。 我们探讨了“悲伤的政治经济学”——谁的悲伤被听见、谁的愤怒被合法化，以及这种情感的爆发是否能转化为持续的结构性变革，而非短暂的社交媒体狂欢。 3.3. 时间性与未来感的构建 女性主义一直与对“未来”的想象紧密相连。在当代，这种未来感受到了环境危机的深刻影响。本书引入了“生态女性主义”（Eco-Feminism）的动态视角，探讨了当下的生存危机（气候变化、资源枯竭）如何与性别不平等交织在一起。父权制不仅压迫人类，更系统性地破坏了我们共同生存的环境。我们必须将解放的时间轴从“历史的进步”转向“可持续的共存”。 四、 行动的策略调整：从颠覆到渗透的路径选择 如果权力结构本身是流动的，那么女性主义的策略也必须具备高度的适应性和弹性。本书的最后一部分，转向了对未来行动蓝图的探讨。 4.1. 机构内部的“慢革命”与“破坏性创新” 完全脱离现有制度进行战斗的有效性正在下降。因此，我们需要审视“在机构内部进行变革”的策略。这包括渗透到技术治理机构、金融决策层以及文化生产的核心环节。我们考察了“破坏性创新”理论如何被借鉴，以期在不摧毁现有系统的同时，植入新的价值系统和权力分配机制。这种策略要求参与者具备高度的专业知识和长期主义的视角。 4.2. 语言的动态解构与重构 语言是权力的主要载体。本书对语言的动态调整进行了深入分析，包括对代词、术语的不断更新和争论。我们强调，语言的“变迁性”不是为了追求绝对的纯洁性，而是为了确保语言工具能够准确地映射日益复杂的现实经验。当一种表达方式被固化，它就可能失去其批判能力。因此，女性主义理论必须保持一种“持续的修辞警觉”（Rhetorical Vigilance）。 4.3. 建立跨领域、非线性的联盟 面对复杂的、相互交织的危机（从经济不平等到气候崩溃），单一的身份运动无法单独解决问题。本书呼吁建立“非线性联盟”——那些不依赖于单一历史叙事或身份共识的合作模式。成功的行动需要在“生态正义”、“反种族主义”和“性别解放”之间建立起实时的、反应性的连接点。 结论：永恒的生成与批判的循环 《动态性中的女性主义》主张，女性主义的本质不在于达成一个完美的、静态的“解放状态”，而在于其永恒的生成（Perpetual Becoming）。只要权力结构依然在变迁，社会经验仍在迭代，女性主义就必须保持其动态的批判姿态。这种姿态要求我们拥抱不确定性，将理论的不断自我修正视为力量而非弱点。只有通过对“状态的改变”的持续捕捉和回应，女性主义才能真正成为塑造未来而非仅仅解释过去的强大力量。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有