具体描述
Social movements are rarely the analytical or theoretical focus of studies in international relations. They are often used just as starting points to elaborate more central concepts, or are displaced by NGOs and organizational networks as the preferred units of analysis. Exploring international social movements, both empirically and theoretically, this book argues that some social movements must be understood as significant forms of political agency on the world stage. The author suggests that a number of contemporary social movements represent an important form of politics that has been ignored in the discipline, and offer us a helpful starting point for reconceptualizing world politics more generally. "The Politics of Resistance in a Global Era": develops a theoretical framework in which social movements can be conceptualized as a particular kind of politics; explores the usefulness of this framework in enabling an empirical analysis of three contemporary international social movements namely the international indigenous people's movement, the global women's reproductive rights movement and the radical ecological movement; and, draws out the implications of thinking about social movements as key forms of political agency in world politics for both an alternative conception of politics in the field as well as an alternative research agenda.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在方法论上的创新尤其值得称道。它似乎拒绝了单一的解释模型，而是采用了多层次、多维度的分析方法，如同拿着一个高倍显微镜在观察社会现象。我印象非常深刻的是关于“身份政治”与“阶级政治”之间张力的讨论，作者并未简单地将两者对立起来，而是深入探究了在全球资本主义的压力下，身份认同的议题是如何被策略性地动员，从而成为抵抗资本剥削的入口。这种细致入微的区分和整合，避免了当代政治分析中常见的简化倾向。书中的部分论述，特别是关于抵抗文化产品如何被市场机制“吸收”和“中和”的观察，读来令人警醒。它提示我们，每一次成功的文化突围，都可能伴随着被主流文化稀释的风险。这本书迫使我们重新审视，抵抗的成果究竟应该如何衡量？是短期的政策让步，还是对既有思维范式的根本性颠覆？它是一次彻底的智力挑战，也是一次意义深远的思想洗礼。
评分读完这本著作，我感觉自己仿佛经历了一次长途的、需要不断调整焦点的田野调查。它挑战了许多我们习以为常的关于“抵抗”的定义。我们往往将抵抗等同于大规模的、组织化的示威游行，但这本书通过详实的文献梳理和案例剖析，成功地将“抵抗”的概念延展到了日常生活的肌理之中——那些看似顺从的姿态下可能隐藏的消极抵抗，那些通过艺术、语言、甚至幽默来瓦解权力话语的策略。特别是关于跨国资本流动如何重新定义了地方主权和公民身份的章节，阐释得极其到位，它揭示了现代国家机器在面对非国家行为体（如跨国公司或国际金融机构）时的某种“结构性无力”。我特别注意到了作者对“合法性”危机的处理，即当旧有的权威结构失去其道德制高点时，抵抗运动如何努力构建一种新的、更具包容性的“集体主体性”。这种构建过程充满了张力和妥协，并非一蹴而就的胜利。这本书的学术深度毋庸置疑，但其叙事节奏和对细节的捕捉，使得即便是对政治理论不太熟悉的读者，也能从中汲取到深刻的启发。
评分这本书给我最大的震撼在于它对“时间性”的把握。在当代全球化语境下，抵抗运动往往被赋予一种即时的、线性的“发生”叙事——抗议爆发，然后被平息，仿佛一切都发生在“现在”。然而，作者巧妙地拉长和扭曲了时间感。他们展示了许多看似“失败”或“未遂”的抵抗行动，实际上是为未来埋下了种子，是通过漫长的时间积累“政治资本”的过程。这种“慢政治”的视角，与我们这个追求即时反馈的媒介环境形成了强烈的反差，迫使我们重新评估何为“有效”的政治行动。此外，书中对不同抵抗运动之间的“共振”现象的分析也极为精彩，它不是简单的模仿或串联，而更像是一种跨越地理和意识形态界限的“情感政治学”的传播，即一种共同的被剥夺感如何通过符号和叙事在全球范围内找到回响。这本书的论证逻辑严密，行文流畅，但其核心观点却带着一种令人不安的清醒，它让我们直面当前反抗力量的碎片化和内在矛盾，毫不避讳地展示了胜利的代价与持续斗争的艰巨性。
评分阅读这本书的过程，就像是在一个灯光昏暗但信息量巨大的档案馆里翻阅文件。作者似乎拥有惊人的文献功底，能够将看似不相关的全球性事件——从某一发展中国家的土地征用法案到欧洲某地工会的罢工策略——巧妙地串联起来，揭示背后共同的权力运作逻辑。我特别欣赏它对“语言武器化”的剖析。在信息战的时代，谁能定义问题，谁就掌握了主动权。这本书细致地展示了抵抗者如何试图夺回和重塑核心概念，比如“发展”、“主权”、“民主”这些曾经被既得利益者垄断的词汇，是如何被拉入意识形态的泥潭中进行拉锯战的。它没有采用那种高高在上的批判姿态，而是采取了一种近乎“同情性理解”的立场去分析行动者的困境，承认了在面对巨大结构性压力时，策略选择的无奈与挣扎。这种深沉的人文关怀，让这本书不仅仅是一部政治理论著作，更像是一部关于人类在不公面前所能展现的韧性的编年史。
评分这本书的引人入胜之处在于它如何巧妙地编织了历史的线索与当下的困境，尤其是在处理全球化背景下，各种地方性的反抗运动是如何形成并被塑造的。作者的笔触非常细腻，不仅仅停留在宏观的政治理论层面，更深入到那些被边缘化的社区和行动者的个体经验之中。我尤其欣赏其中关于“能见度”的探讨，即在信息高度流动的时代，抵抗的声音如何努力穿透噪音，争取被主流叙事所听见，或者说，如何在不被简化、不被消费的前提下进行自我表达。书中对不同地理区域的案例对比分析，展现了抵抗策略的异质性和适应性，比如在某一个威权体制下，公开的街头抗议可能迅速被镇压，而转入到网络空间的符号操作和文化生产，就成了更持久的地下战线。这种从微观实践到宏观结构的反思路径，让原本抽象的政治学概念立刻鲜活起来，读起来让人不由自主地思考，我们日常生活中那些看似微不足道的“不顺从”，其背后蕴含的巨大政治能量。这本书没有给出简单的答案，而是提供了一个复杂的、充满张力的分析框架，让人对理解当下的社会变动多了一层深思熟虑的视角。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有