具体描述
This book traces the historical development of major language teaching methods in terms of theoretical principles and classroom procedures, and provides a critical evaluation of each. Drawing from seminal, foundational texts and from critical commentaries made by various scholars, Kumaravadivelu examines the profession's current transition from method to postmethod and, in the process, elucidates the relationship between theory, research, and practice. The chief objective is to help readers see the pattern that connects language, learning, teaching methods, and postmethod perspectives. In this book, Kumaravadivelu: *brings together a critical vision of L2 learning and teaching--a vision founded at once on historical development and contemporary thought; *connects findings of up-to-date research in L2 learning with issues in L2 teaching thus making the reader aware of the relationship between theory, research and practice; *presents language teaching methods within a coherent framework of language-, learner-, and learning-centered pedagogies, thus helping the reader to see how they are related to each other; *shows how the three categories of methods evolved historically leading ultimately (and inevitably) to the emergence of a postmethod condition; and *provides the reader with a solid background in several interconnected areas of L2 pedagogy, such as concepts of competence, input factors, intake processes, interactional modifications, and instructional design. Understanding Language Teaching: From Method to Postmethod is intended for an international audience of teacher educators, practicing teachers and graduate students, researchers, curriculum planners, and materials designers in the field of second and foreign language teaching.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在**技术整合**方面的讨论达到了一个相当高的水准，超越了仅仅罗列App的层面。作者关注的焦点是“技术如何增强而不是取代教师的核心作用”。我发现他们对“在线协作工具”在促进学习者间互助学习方面的应用分析得非常透彻。书中详细介绍了一种被称为“异步反馈循环”的模式，它利用特定的在线平台，让学生在完成写作任务后，能够匿名地对彼此的草稿进行结构、逻辑和语言层面的互评，然后再由教师进行宏观指导。这种模式的巧妙之处在于，它将评估的压力分散化，同时也极大地提升了学生对文本质量的敏感度。更让我印象深刻的是，作者对数字素养的讨论，他们强调教师需要引导学生辨别网络信息的可信度，并将这种批判性思维融入语言学习的语境中，而不是把它当作一个独立的模块来处理。这种深思熟虑的整合方式，表明了作者对未来教育图景的深刻理解。
评分从**语言学理论的转化应用**角度来看，这本书是教科书级别的典范。许多关于二语习得的理论，例如克拉申的监控模型或维果茨基的社会文化理论，在被介绍给普通教师时，常常变得晦涩难懂。然而，这本书的作者似乎拥有将高深理论“翻译”成实用教学策略的魔力。他们不会直接抛出复杂的术语，而是首先描述一个普遍的课堂现象（比如学生总是重复犯同一个错误），然后追溯到背后的理论根源，最后给出针对性的干预措施。例如，在解释“可理解输入”时，他们没有陷入复杂的句法结构分析，而是通过具体的例子——如何通过重复、简化词汇和使用视觉辅助工具来确保输入的可理解性——来直观地展示了理论在实践中的落地过程。这种由果溯因、再由因导向新实践的闭环结构，使得我对理论的掌握不再是死记硬背，而是真正理解了“为什么”我们要这样做，从而极大地增强了我对教学决策的信心和自主性。
评分如果说有什么能让一本专业书籍读起来像一本引人入胜的故事集，那一定是这本书的**案例呈现方式**。作者没有选择枯燥的图表或冰冷的统计数据来支撑他们的论点，而是巧妙地穿插了来自全球不同教学场景的真实故事。我被其中关于一位在资源匮乏地区教英语的老师的故事深深打动——她如何在只有黑板和粉笔的条件下，创造性地运用“全身反应法”（TPR）来教授复杂的动词时态。这个故事的细节描绘得极其生动，从她如何用肢体语言模仿“将来完成进行时”的含义，到学生们如何通过集体表演来巩固这个概念，都跃然纸上。这不仅为抽象的教学概念提供了具体的视觉锚点，更重要的是，它注入了人性化的温度。它告诉我，无论技术如何发展，教学的本质依然是人与人之间的连接、同理心和创造力。这种叙事的力量，远胜于任何干巴巴的理论陈述，它让我在阅读过程中不断点头称是，并想象着自己如何在我的课堂上复刻这份智慧与勇气。
评分我必须得说，我对这本书的**批判性反思**的引导力度感到非常惊喜。在这个信息爆炸的时代，太多关于“最佳实践”的论调充斥着教育界，让人眼花缭乱。然而，这本书的作者采取了一种截然不同的态度：他们鼓励读者去质疑，去审视那些看似理所当然的教学假设。书中对“自然习得”和“有意识学习”之间张力的探讨，尤其发人深省。作者没有武断地偏向任何一方，而是通过梳理不同学派的观点，引导我们思考在特定的教学环境下，哪种侧重更具合理性。我特别喜欢其中关于“语言输入”和“语言输出”平衡性的讨论，它促使我重新审视了我过去过多依赖讲解和模仿的教学模式。作者提供了一系列启发性的问题，比如“我们所提供的输入是否真的具有可理解性？”以及“我们的评估标准是否无意中惩罚了创造性的语言使用？”这些问题像一把手术刀，精准地切开了我多年教学中的盲点。它迫使我跳出自己的“舒适区”，用更审慎、更科学的视角去规划每一堂课的设计，这对于一个渴望持续成长的教育者来说，是无价的财富。
评分这本书简直是教育领域的一股清流，它不仅仅是纸上的理论堆砌，更像是一本实战指南。我尤其欣赏作者在探讨教学法时那种深入骨髓的洞察力，那种仿佛站在我们一线教师的立场上，清晰地看到了我们在课堂上面临的真实困境。比如，在讲解“任务型教学”的那一章，作者没有仅仅停留在“要做什么”的层面，而是花了大量的篇幅去剖析为什么某些任务设计会失败，以及如何通过精妙的支架搭建来确保学习者能够真正地内化语言。我记得其中一个案例分析，关于如何设计一个跨文化的交流任务，作者详尽地列出了从目标设定、资源准备到评估反馈的每一个细微步骤，甚至连如何处理课堂上可能出现的文化冲突都考虑进去了。这种细致入微的处理方式，让我感觉自己不是在读一本学术著作，而是在跟随一位经验丰富的导师进行一对一的辅导。读完这部分内容后，我立刻尝试在我的高级口语课上引入了类似的结构化任务，结果反馈出乎意料地好，学生的参与度和产出质量都有了显著提升。这本书的价值就在于，它提供的是一套可操作的、经过时间检验的思维框架，而不是空泛的口号。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有