具体描述
70 AD. A group of Roman soldiers crossing the Sahara desert is destroyed by a ferocious and mysterious presence hidden in a solitary tower at the extreme borders of the sea of sand. The sole survivor, the Etruscan seer Avile Vipinas, is inexplicably saved by the sound of his silver sistrum. Nineteen centuries later, young American scholar Philip Garrett is investigating his father's disappearance in the desert 10 years earlier when he discovers the house of Avile Vipinas in the underground ruins of Pompeii, sealed by the earthquake of 79 AD.The ancient seer, before his death, had tried to describe the horrific presence in the Tower of Solitude and to make the first faltering steps to its destruction ...Who is the ancient civilization older than the oldest known that created this tower? What is its purpose? After conquering the ancient world with his bestselling novels of antiquity, Valerio Manfredi has written a page-turning period thriller with an ancient twist.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的开局让我感到有些许的困惑，它采取了一种几乎是“倒叙的倒叙”的叙事手法，把最重要的信息放在了几乎快要翻到最后一页的地方才缓慢揭示。这种非传统的结构安排，让前期的阅读充满了悬念，但同时，也让读者必须时刻保持高度的警惕性，以免错过任何一个细微的线索。书中关于“秩序与混乱”的辩证思考，贯穿始终，它探讨的不是宏大的政治理论，而是这种冲突如何在最微小的生活层面体现——比如一个家族世代相传的餐具摆放规则，一旦被打破，便似乎预示着整个世界的倾颓。作者的笔触细腻到了极致，他能捕捉到人物在极度压力下，手指无意识地搓揉衣角的微小动作，并赋予其重大的象征意义。这本书的魅力在于其层次感，初读，你看到的是一个关于遗产争夺的故事；深读，你看到的是一场关于记忆如何塑造身份的哲学探讨。它要求你的投入是全面的，是心智和情感的双重投入，回报则是对人性复杂性更深一层的理解。
评分这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的慢炖，每一个情节的推进都带着一种不容置疑的沉重感，让人仿佛置身于一个被无形的灰尘和历史的重量所笼罩的空间里。作者对于环境的描摹达到了近乎偏执的程度，无论是那湿冷潮湿的石墙，还是透过狭窄窗户投射进来的微弱光线，都仿佛拥有了自己的呼吸和记忆。故事的主角——那个终日与古老文献为伴的学者，他的内心世界比他研究的那些晦涩难懂的羊皮卷还要复杂得多。我尤其欣赏作者如何不动声色地将哲学思辨融入日常的琐碎之中，比如他每日固定时间饮用的一杯浓茶，其苦涩的味道似乎映射着他对真理探求的执拗与不甘。整个阅读过程，更像是一次深潜，你需要耐心去适应水下的压力和幽暗，才能真正捕捉到那些转瞬即逝的、关于时间、记忆与存在的微小光点。这本书并没有提供任何廉价的答案或激烈的冲突，它更像是一面布满苔藓的镜子，映照出的是观者自身的某种深层困惑。读完合上书页的那一刻，我感到的不是满足，而是一种久久不散的、对于某种宏大而不可言喻之物的敬畏。
评分这是一部充满了民间传说和隐晦符号的作品，读起来就像在参与一场只有内行人才懂的古老仪式。作者显然对区域性的神话体系有着深入的钻研，故事中穿插了大量关于季节更替、河流神灵以及某种被遗忘的契约的描述。这些元素并非简单地作为背景装饰，而是直接驱动着情节发展，甚至影响着人物的决策逻辑。我个人特别喜欢作者对光影的运用，他能将清晨第一缕阳光穿过橡树林投下的斑驳光点，描绘得既神圣又带着一丝不祥的预兆。然而，这种强烈的地域性和文化深度也带来了一个问题：对于不熟悉这种文化背景的读者来说，理解某些人物动机可能会有些吃力。我感觉自己就像一个初到异乡的旅行者，虽然能欣赏到壮丽的风景，但很多当地的习俗和典故我只能浮光掠影地触及。总体而言，这是一次非常沉浸式的、充满异域情调的阅读体验，但它绝对不适合那些寻求直白叙事的人。
评分天哪，我简直不敢相信我竟然读完了这本“史诗”！如果说阅读是一场旅行，那么这本书就是一场横跨了数个世纪，且全程都在颠簸的马车之旅，充满了意想不到的岔路口和令人抓狂的冗余细节。作者似乎对线性叙事抱有极大的不屑，他喜欢将时间线像打毛衣一样反复抽拉、揉搓，让你根本无从确定当下发生的事情究竟是过去的回响，还是未来的预兆。角色之间的对话，常常充满了各种典故和晦涩的行话，我时常需要停下来，查阅那些完全不相关的历史背景资料，才能勉强跟上他们关于某个失落王朝税收制度的争论。坦白说，一开始我非常挫败，觉得自己在被作者“戏耍”。但随着情节慢慢展开，我开始体会到这种“故意为之的混乱”中蕴含的某种独特的魅力——它强迫你放弃对清晰逻辑的依赖，转而用一种更接近梦境的方式去感受故事的氛围。它不是一本用来轻松消遣的书，更像是需要用放大镜和笔记本才能勉强啃下来的硬骨头，但一旦你进入那个节奏，那种智力上的挑战感带来的满足感也是无与伦比的。
评分这本书的语言风格，我只能用“冷峻到近乎残酷”来形容。它几乎没有使用任何花哨的辞藻来粉饰太平，每一句话都像被精确切割过的玻璃碎片，锋利而精准地刺入主题的核心。我注意到，作者非常钟爱使用长句，这些句子结构复杂，包含了多层从句，但奇怪的是，它们读起来却异常流畅，仿佛带着一种内在的数学美感。故事的核心似乎围绕着权力结构下个体的异化，那些人物的心思如同迷宫中的藤蔓，盘根错节，你以为抓住了主干，却发现那只是一个幻象。这本书最让我印象深刻的是它对“沉默”的描绘。很多关键的转折点，并非通过激烈的争吵或行动完成，而是通过人物之间长时间的对视、一次未说出口的叹息来实现的。这种极简主义的处理方式，反而放大了情感的张力，让人不得不自行脑补其中省略的千言万语。如果你喜欢那种需要你主动参与到文本构建过程中的作品，这本书绝对不容错过。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有