◎以讲故事的形式追踪猫群野外繁殖和捕食行为,揭露“萌宠们”不为人知的一面
◎聚焦流浪猫投喂点,关注我们身边流浪猫的最终去向
◎挑起爱鸟群体和爱猫一族之间的激烈争论,引发思考
现有的科学研究表明:户外的家猫(包括流浪猫、散养家猫)仅在美国每年就会杀死数以十亿计的小型脊椎动物。此外,流浪猫在公共卫生方面的安全隐患也不可小觑。本书以此为切入点,援引最新研究成果,考察户外家猫在世界范围内对于生物多样性和公共卫生的冲击和影响,并试图围绕管理的争议,给出新的解决方案。
本书从人和猫的历史和文化关系开始考察,由古埃及人类对猫的驯化开始,到当今宠物饲养者数量的爆炸性增长。伴随而来的是有丰富数据支持、清晰展示的种群数量趋势、猫科动物的疾病以及相关的人类活动带来的物种灭绝史。作者详细的展示了猫这样一种有着悠久历史和丰富文化意义的宠物是如何在不经意间造成可以与气候变化比肩的生态学影响。这一影响与人类活动相伴而遍及全球。在本书的末尾,作者提出了关于流浪猫控制的新思路。根据美国兽医学会的调查,流浪猫的期望寿命不足室内豢养家猫的一半,而对它们的控制,对于野生动物、流浪猫和人类都有利。
中文版插入了具有代表性的各地流浪猫照片。
彼得·P.马拉(Peter P. Marra),保护生物学家。1998年在美国达特茅斯学院获得博士学位,现任美国史密森尼学会下属的候鸟研究中心(Smithsonian Migratory Bird Center)主任。他的主要研究方向为鸟类迁徙生物学、城市生态系统生物学和疾病生态学。除此之外他也是一位资深宠物猫饲主,这促成了本书的相关研究。
克里斯·桑塔拉(Chris Santella),职业作家,为《纽约时报》《华盛顿邮报》等报刊撰稿。著有《人生必去的50个扎营地》(Fifty Places to Camp Before You Die)。
译者周玮,北京外国语大学英语教师,网名黄腹琉璃。关注环境书写、食品安全、有机农业和气候变化。2011年出版《瓦尔登湖》中文注释本,2014年出版《怎样看到鹿:与自然相遇的50种方式》。译著有《怎样观察一朵花》。
《流浪猫战争》谈到的是一个普遍存在的现实问题,引出的则是一个普遍性的哲学问题。 关注猫的大部分人都会认可如下事实:流浪猫的数量庞大且日渐增长。那些不清楚这一事实的读者,本书会告诉你们,在作者所关注的美国,户外猫的数量已经达到了6000万至1亿只。这惊人的泛滥主要...
评分《流浪猫战争》谈到的是一个普遍存在的现实问题,引出的则是一个普遍性的哲学问题。 关注猫的大部分人都会认可如下事实:流浪猫的数量庞大且日渐增长。那些不清楚这一事实的读者,本书会告诉你们,在作者所关注的美国,户外猫的数量已经达到了6000万至1亿只。这惊人的泛滥主要...
评分这本书在国内出版也就是上个月的事,豆瓣条目也安静得很,趁这难得的清静,可以思考些冷静的问题。 除了对生物多样的重要性没有做足够、有效的解释,对科学研究的陈述梳理没有采用图表等更容易让人理解的方式之外,本书也基本证明了这样一个道理:户外猫咪作为入侵物种对生态环...
评分读此书让我想起了自己鸟类学研究中所发生的两件往事;这两件事都与猫猫相关,而且都发生在自然保护区之中。第一件事发生时,我还是一名本科学生,跟着师兄从事关于丹顶鹤的行为研究工作;而我们借宿的保护区管理站正巧养了只猫。小白猫非常顽皮——傍晚我们从野外归来、满身疲...
评分这本书的叙事风格非常独特,它大量运用了类似日记、报告、口述历史等碎片化的文本形式,使得整个世界观的构建像是拼图一样,需要读者主动参与进来进行信息整合。这种“去中心化”的叙事方式,极大地增强了故事的真实感和沉浸感,仿佛我们不是在阅读一个被加工过的故事,而是在挖掘一份尘封已久的档案。我个人对这种冷静、抽离的笔调非常青睐,它避免了过度的主观渲染,让事件本身说话。书中最令人动容的部分,在于那些细微的情感波动,它们常常被淹没在重大的生存危机之下,却以更隐蔽、更持久的方式影响着角色的决策。作者对“沉默”力量的运用达到了出神入化的地步,很多重要的转折点都发生在角色无言的对视或默许之中。这是一部反传统叙事的杰作,它挑战了传统小说线性叙事的惯例,但最终给予读者的回报是丰厚的——一种对信息、对真相的全新理解。
评分这本书的画面感极其强大,仿佛是一部用文字构建的视觉史诗。如果把它拍成电影,特效预算恐怕要爆表,但作者的文字功力使得这些宏大场景即便只是想象也栩栩如生,色彩的对比、光影的变化都被描绘得淋漓尽致。我被深深吸引的是作者对“集体记忆”的探讨,那些被时间冲刷、被权力扭曲的历史痕迹,是如何在个体身上留下无法磨灭的烙印。故事中穿插的民间传说和古老仪式,为这个未来感十足的故事增添了一种奇异的史诗厚重感,实现了科幻与神话的奇妙融合。角色个性鲜明到如同活物,他们的缺陷、他们的挣扎,都让人感同身受,尤其是那些边缘人物,他们的命运往往是推动情节深层意义的关键。这本书的优点在于,它在保持故事张力的同时,成功地将社会批判的锋芒隐藏在华丽的想象之下,读起来酣畅淋漓,回味无穷。
评分这本书的叙事节奏简直像一场马拉松,起初的铺陈略显缓慢,但一旦进入核心冲突,那种层层递进的压迫感就让人喘不过气来。作者对于环境的描绘极其细腻,那种荒凉、被遗弃的感觉透过文字扑面而来,仿佛能闻到空气中弥漫的灰尘和湿气。角色之间的对话火花四射,并非那种刻意的煽情,而是基于长期生存压力下产生的真实、尖锐的互动。我特别欣赏作者对“人性”边缘状态的探讨,在极端环境下,道德的界限是如何模糊、重塑的。书中对于某些技术细节的描写虽然专业,但作者巧妙地将其融入叙事,并没有让读者感到枯燥,反而增添了一种冷峻的真实感。通篇读下来,留下的不是简单的故事结局,而是一连串关于选择、代价和生存意义的沉思。这本书需要耐心去品味,它的魅力不在于情节的跌宕起伏,而在于那种深植于骨髓的、难以言喻的氛围感,让人读完后需要时间来“排毒”。
评分坦白说,初翻这本书时,我一度被其晦涩的哲学思辨所困扰,感觉像是走进了一座满是迷宫的图书馆。作者似乎并不急于取悦读者,而是将他的核心思想以一种近乎顽固的姿态呈现出来。然而,一旦抓住了书中关于“存在性焦虑”这一核心线索,一切都豁然开朗了。它探讨的不是简单的外部冲突,而是角色内心对于“被定义”和“自我实现”的永恒拉锯战。书中运用的隐喻非常丰富,有些甚至需要查阅一些背景资料才能完全理解其深层含义,这使得阅读体验变得更像是一场智力上的角力。我特别喜欢作者对“时间感”的处理,有时时间被拉伸到极致,让人感到永恒的停滞;有时又被压缩,事件在瞬间爆发,这种节奏的控制力非常高超。这本书更像是一面镜子,映照出我们在面对不确定性时的无助和挣扎,绝对不是那种轻松的消遣读物,而是需要全身心投入的深度阅读体验。
评分这是一部结构极其精巧的作品,如同一个复杂的机械装置,每一个齿轮、每一个发条都精准地咬合在一起。我很少看到有哪部作品能将宏大的背景设定与微观的人物命运编织得如此天衣无缝。作者的文笔冷峻、克制,如同冰雕艺术家手中的刻刀,精准地勾勒出人物的轮廓和内心的纹理。叙事视角在不同人物之间流畅切换,但每一次切换都带来了新的信息碎片,直到最后才拼凑出全貌,这种处理手法极大地增强了阅读的探索欲。关于权力结构的崩塌与重建,书中有着非常深刻的洞察,它没有简单地将一方塑造成绝对的恶,而是揭示了混乱中秩序的必然产生,以及这种新秩序的脆弱性。读到中段,我甚至开始质疑自己对“对错”的判断,因为书中构建的世界观自洽且逻辑严密,迫使读者跳出既有的道德框架去审视一切。这是一本值得反复阅读,并在不同阶段会产生不同感悟的佳作,初读是惊叹于其构建的复杂性,再读则是对细节和伏笔的叹服。
评分太碎片了…引用也不严谨
评分鸟类研究者的极端言论,窜改数据,刻意夸大事实。不过盲目喂养流浪猫确实不可取,尽可能做到tnr才是理性的
评分读了一些反对本书观点的资料更加佐证了我的想法,普通读者都不是学术专家,但一个偏激的爱鸟狂热分子的不严谨的学术论断最好还是审慎看待。我爱所有的动物,觉得它们都有和人类平等的生存权,然而,真正造成鸟类灭绝和数量锐减的原因是什么,人类不会不知道,但就是要找个替死鬼呗!
评分接下这本书其实是为了解惑。我十年前遇到校园里投喂流浪猫的老师,看她们联系公益团体做TNR(诱捕-绝育-放归),以为这就是圆满的解决办法。关注的科普博主们常提到流浪猫的生态危害,我却从未深究。这本书针对美国的流浪猫研究给出了详尽的分析,也颇有可读性。翻译此书深感纠结,养宠之人的不负责任,爱猫族始于同情的投喂之举,最终导致如此严重的问题,自然环环相扣,人类的每一种介入都需谨慎。最终是伦理问题,为生态伦理而计,牺牲某个物种的个体是否可以?我期待看到立足本土的流浪猫叙事和研究,基于科学、生态伦理和真正的动物福利。
评分披着羊皮的狼,基本就是这幅嘴脸
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有