具体描述
When they met in 1947 Trevor-Roper, a young historian at Christ Church, Oxford, was 33. Berenson, the world-famous art critic, was 82, frail but still intensely curious about the world. Trevor Roper promised to write to him and his letters continued until Berenson's death in in 1959. Elegantly constructed, beautifully and precisely written, they are shot through with high-octane malice, sharp judgements and blistering comments, and many wonderfully funny episodes. Trevor-Roper was an intellectual heavyweight, but subjects range widely: several brilliant set-pieces on Oxford college elections, books, journalism, publishing, politics (postwar Europe, ex-Nazis and collaborators, the Cold War, Suez, etc), history and history-writing, personal life (including marriage to Earl Haig's daughter Alexandra after her messy divorce), travel, gossip, and so on. He has a memorable journey on a pilgrims' bus in Persia, goes behind the Iron Curtain to meet Communist dignitaries and speeds in his glamorous grey Bentley to visit duchesses in the Scottish borders. Figures in the letters include Evelyn Waugh, Isaiah Berlin, A.L. Rowse, Anthony Eden, Gerald Brenan, A.J.P.Taylor, Arnold Toynbee, Dimitri Shostakovitch, C. S. Lewis and Harold Macmillan.
作者简介
Richard Davenport-Hines is a past winner of the Wolfson Prize for History and contributes regularly to the TLS, Sunday Times, Independent and Nature.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我很少遇到能如此彻底颠覆我既有阅读期待的作品。这本书的结构极其松散，看似漫无边际，但其内在的“韵律感”却是无可挑剔的。作者似乎在有意地打乱读者的时间感，让过去、现在与假设的未来在同一页码上交汇、重叠，形成一种复杂的立体声场。书中关于“沉默的价值”和“未说出口的话语”的探讨尤其精妙，它通过大段的留白和省略号，暗示了比直接陈述更丰富的信息量。阅读体验像是在进行一场复杂的解谜游戏，但谜题的答案并不是一个单一的事实，而是一系列相互关联的感悟。我特别注意到作者对自然元素的运用，它们不是简单的点缀，而是与人物内心状态深度耦合的符号系统，每一次风起云涌都对应着一次内在的动摇或顿悟。这本书的优异之处在于，它迫使你慢下来，去聆听文字背后的“回声”，去关注那些被现代生活节奏所遗忘的、细微的、但却是构成存在本质的元素。它是一次对阅读耐性和理解深度的真正考验。
评分这本书的文本构建方式，简直是文学实验的教科书典范。它似乎刻意避开了传统文学的窠臼，大量使用了非线性的时间结构和多重叙事视角，让读者始终处于一种“正在理解”而非“已经理解”的状态。我个人最欣赏的是作者如何巧妙地将高度抽象的哲学概念，融入到极度具体的日常行为中去。比如，对一次失败的园艺尝试的描述，被扩展成了关于“控制欲与自然秩序”的深刻探讨，这种张力使得阅读过程充满了智力上的挑战。它要求读者不断地在宏大叙事和微观细节之间穿梭，构建自己的意义地图。书中的语言选择也极其考究，带着一种古老词汇的韵味，但又完美地适应了当代语境，创造出一种既熟悉又陌生的阅读体验。我花了很长时间来解读其中反复出现的几个核心意象——水、影子和未完成的信件，每一个都像一个文学密码，等待着被破解。这本书显然不是为寻求轻松娱乐的读者准备的，它更像是一份对那些致力于探索语言极限和人类精神疆域的探索者的邀请函，阅读体验是艰深但绝对值得的。
评分这是一部气场强大的作品，它不靠情节取胜，而是凭借其构建的独特氛围和无与伦比的语言质感牢牢抓住你。作者对于情绪的描摹达到了令人惊叹的细腻程度，那些我们日常生活中模糊不清、难以命名的微妙感受，都被他用精准而富有张力的词汇捕捉了下来。书中对于“记忆”的探讨尤其触动我，它不再是线性回顾，而更像是一种不断被重塑和篡改的动态过程，每一次重读都可能带来新的理解偏差。这种对认知过程的忠实呈现，让这本书拥有了近乎心理分析报告的深度。在风格上，它展现出一种冷静的克制美学，即使在描述最激烈的情感冲突时，作者的笔调也始终保持着一种疏离的观察者的姿态，这种反差产生了强大的情感张力，让人感到既安全又暴露。阅读过程中，我时常会感到一种强烈的代入感，仿佛自己就是那个在文字迷宫中摸索的叙事者，既是探索者，也是被探索的对象。这种双重体验，是优秀文学作品难得的特质。
评分我必须承认，起初我对这种带有强烈个人印记和意识流风格的作品抱有疑虑，毕竟现代文学中太多这类作品沦为了矫揉造作的自我陶醉。然而，这本书出乎意料地展现出了一种令人信服的真诚。作者的叙事声音非常独特，它时而像是隔着一层旧玻璃望出去的模糊影像，时而又精准得像一把手术刀，剖开日常琐事背后的荒谬与美感。书中对“城市景观”的描摹尤其令人印象深刻，那些钢筋水泥的丛林不再是冰冷的背景，而是被赋予了生命和情绪的实体。例如，对一个废弃工厂的描写，不仅是场景的再现，更是一种对逝去工业时代的挽歌，充满了怀旧的忧郁和对进步的反思。它的节奏感非常像爵士乐的即兴演奏，时而舒缓低沉，时而突然加速，充满了不可预测性，但其内在的逻辑却始终紧密相连。这本书的魅力在于它的“不完美”——它允许叙述者犯错，允许情感的断裂和跳跃，正是这种不设防的姿态，反而建立了与读者之间更深层次的信任感。读完后，那种感觉就像是经历了一场长途跋涉，身体疲惫，但精神却被彻底清洗了一遍，带着一种清醒的空旷感。
评分这本新作简直是一次精神的远足，它以一种近乎散文诗的笔触，描绘了现代都市人内心深处对“归属感”的渴望与迷失。作者没有采用传统叙事那样跌宕起伏的情节，而是更专注于捕捉那些转瞬即逝的情绪碎片——清晨透过百叶窗洒落的尘光、地铁里人们不经意间流露的疲惫，以及在深夜咖啡馆里试图与自我和解的挣扎。文字的密度极高，仿佛每一句话都经过了千锤百炼，带着一种冷峻的、近乎哲学的思辨性。我特别欣赏作者处理“孤独”的方式，它不是一种被动的状态，而更像是一种主动选择的、充满张力的存在空间。阅读过程中，我不断地停下来，反复咀嚼那些关于时间流逝和记忆重构的段落，它们像镜子一样，反射出我自身生活中那些被忽略的角落。这本书要求读者投入相当的专注力，它不提供简单的答案或安慰，而是邀请你进入一个更加复杂、多维度的自我审视之中。对于那些厌倦了快速消费型阅读，渴望在文字中寻找深刻共鸣的读者来说，这本书无疑是一次丰盛的精神盛宴，需要慢慢品味，细细回味。它不喧哗，却有着穿透人心的力量。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有