Women, Political Philosophy and Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Sperling, Liz

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2002-4

价格:$ 38.42

装帧:

isbn号码:9780748611089

丛书系列:

图书标签:

• 政治哲学
• 女性主义
• 政治学
• 性别研究
• 政治理论
• 女性政治参与
• 权力
• 平等
• 代表性
• 社会正义

好的，这是一份关于一本名为《当代政治哲学前沿：权利、正义与公民身份的再思考》的图书简介，其内容与您提到的《Women, Political Philosophy and Politics》无关，并且力求内容详实、自然流畅。 图书简介：《当代政治哲学前沿：权利、正义与公民身份的再思考》 导言：时代的呼唤与哲学的回响 我们正处于一个深刻变革的时代。全球化、技术飞速发展、社会结构日益多元化，以及传统政治共同体面临的严峻挑战，都对我们理解“什么是好的政治生活”提出了尖锐的问题。在此背景下，政治哲学不再是象牙塔中的纯粹思辨，而是关乎我们日常生存、集体福祉与未来走向的紧迫议题。 《当代政治哲学前沿：权利、正义与公民身份的再思考》汇集了二十一世纪以来政治哲学领域最具影响力和争议性的讨论。本书并非对既有经典的简单回顾，而是聚焦于那些正在重塑我们政治想象力的核心概念——权利的边界、正义的分配逻辑，以及公民身份在超国家时代下的意义。本书旨在为严肃的读者提供一个深入、全面且批判性的视角，以把握当代政治哲学的最新脉络与核心张力。 第一部分：权利的边界与侵蚀：个人自由的困境 在自由主义传统根基受到多方挑战的今天，我们如何重新界定“权利”的内涵与范围？本书的开篇部分，深入剖析了当代权利理论面临的三大核心困境： 1. 负面权利的局限性与积极权利的争论 传统的自由主义往往侧重于保障公民免受国家干预的“负面权利”（如言论自由、私有财产）。然而，面对日益扩大的社会不平等和结构性剥削，积极权利（如获得医疗、教育、适足生活标准的权利）的呼声愈发高涨。本书详细考察了诸如阿马蒂亚·森（Amartya Sen）的能力进路（Capability Approach）如何挑战传统的资源分配模型，并探讨了将这些社会权利确立为宪制性权利在实践上面临的理论障碍和经济成本。我们审视了“社会权利是否是真正的权利”，以及它们如何与市场逻辑产生结构性冲突。 2. 数字时代的权利重构：隐私、匿名性与监控资本主义 互联网和大数据技术的普及，对个人自主性构成了前所未有的威胁。本书专门开辟章节，探讨了在“监控资本主义”时代下，传统隐私权的概念如何失效，以及我们如何构建一套适应数字环境的“数据主权”框架。我们分析了从卡尔·施密特（Carl Schmitt）对主权集中的担忧，到当代关于算法偏见（Algorithmic Bias）的伦理讨论，旨在揭示技术权力如何悄然重塑个体与国家之间的权力关系。匿名性（Anonymity）作为现代政治参与的基础，其价值正面临严峻的考验。 3. 超越主权国家的权利：普世性与地方性 当环境危机、跨国金融流动和人道主义干预成为常态时，权利的保障是否还能仅仅停留在民族国家层面？本书批判性地审视了国际人权法（International Human Rights Law）的有效性，特别是当它与国家主权发生冲突时。我们探讨了“世界公民”（Cosmopolitanism）理论如何尝试建立超越国界的道德义务，以及这种普世主义倾向在面对文化相对主义和国家安全考量时所遭遇的阻力。 第二部分：正义的分配逻辑：从效率到承认的转向 正义理论一直是政治哲学的核心议题。本书不再满足于对罗尔斯（Rawls）的“差异原则”的简单阐释，而是深入挖掘了当代关于“何为公正的社会”的多元化争论，特别关注“承认”（Recognition）在正义分配中的核心地位。 1. 市场正义与再分配的正义：效率与公平的张力 经济不平等是当前社会动荡的主要根源之一。本书对比了以罗伯特·诺齐克（Robert Nozick）为代表的自由至上主义（Libertarianism）与以福利主义为导向的再分配理论。重点分析了托马斯·内格尔（Thomas Nagel）对社会结构性不公的批判，以及对“运气均等论”（Luck Egalitarianism）的深入辩护与反驳。我们考察了财富集中对民主制度健康运作的腐蚀作用，并讨论了“普遍基本收入”（UBI）作为一种激进再分配工具的理论基础和实践挑战。 2. 承认的政治：身份、羞辱与社会价值 继“权利的政治”之后，“承认的政治”成为了理解当代社会冲突的关键。作者详细阐述了阿克塞尔·霍耐特（Axel Honneth）的承认理论，即社会正义不仅关乎物质资源的公平分配，更关乎主体在社会群体中获得尊重的缺失。本书探讨了身份政治（Identity Politics）如何从一种边缘的文化诉求演变为要求制度性承认的核心政治议程，以及这种“承认的斗争”如何与传统的经济正义叙事相互作用甚至相互冲突。我们审视了“政治羞辱”（Political Humiliation）对公民参与的破坏性影响。 3. 环境正义与代际责任 气候变化和生态危机迫使政治哲学正视一个根本性的分配问题：我们对尚未出生的后代负有什么样的正义义务？本书探讨了气候正义理论如何扩展了我们对“受正义影响的群体”的界定，从当代人扩展到跨代群体。我们分析了“时间折扣率”在正义计算中的伦理含义，以及当代人是否有权为未来的资源使用设定不可逆转的限制。 第三部分：公民身份的重塑：共同体与政治参与 公民身份是政治哲学的基石，但在全球化、移民浪潮和政治极化面前，其传统含义正在瓦解。本书的第三部分探讨了公民的责任、忠诚的界限以及民主的未来形式。 1. 共同体主义的回潮与共和主义的遗产 面对自由主义的原子化倾向，共同体主义（Communitarianism）对社会连结和共享价值的强调重新获得了关注。本书重新审视了亚里士多德的“政治动物”概念，并考察了菲利普·佩蒂特（Philip Pettit）的积极自由观（Republican Liberty）如何试图在个人自由与集体德性之间找到平衡点。我们探讨了构建强健、有活力的公民德性（Civic Virtue）在碎片化的现代社会中的可行性。 2. 移民、边界与政治忠诚的难题 边界的开放与关闭是当代最敏感的政治议题之一。本书从政治哲学的角度剖析了移民的权利基础：他们是享有“人类的权利”，还是仅仅享有“国家的恩惠”？我们对比了自由主义的开放边界主张与侧重社会契约论的限制性立场，尤其关注了公民身份作为一种有限的、排他性的政治权利所蕴含的伦理困境。同时，本书也讨论了“政治忠诚”（Political Allegiance）的本质：在多元文化社会中，这种忠诚应建立在共享的制度承诺之上，还是需要更深层次的文化认同？ 3. 协商民主与后真相时代的治理 在信息泛滥与虚假信息（Disinformation）泛滥的背景下，基于理性辩论的协商民主（Deliberative Democracy）还能否有效运作？本书批判性地分析了哈贝马斯（Habermas）的理想沟通情境，并探讨了在现实政治中，非理性、情绪动员和身份认同如何侵蚀了公共领域的理性基础。我们考察了技术治理（Technocracy）的诱惑，以及如何在保持民主问责制的同时，有效应对复杂的全球性、技术性治理挑战。 结论：迈向一个更具韧性的政治想象力 《当代政治哲学前沿：权利、正义与公民身份的再思考》试图提供的不只是一套理论，而是一套工具箱，帮助读者在面对复杂现实时，能够以更精微、更具批判性的眼光去审视我们赖以生存的政治框架。本书总结道，真正的哲学进步在于，我们不再试图寻找一个万能的、最终的政治解决方案，而是致力于构建一种能够容纳并有效处理深刻分歧、不断自我修正的政治秩序。本书邀请所有关心政治未来的人，加入这场对我们共同命运的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《Women, Political Philosophy and Politics》这本书，我刚拿到手就迫不及待地翻开了，因为它提出的议题——女性、政治哲学和政治实践之间的关系，对我来说一直是一个充满吸引力但又有些抽象的领域。我想象着它会如何深入剖析历史上那些伟大的政治思想家是如何看待女性的，又或者，它会如何揭示那些被边缘化的女性声音在塑造政治理论和实际政治发展过程中所扮演的角色。我期待着作者能带领我穿越古今，去理解在不同的时代背景下，女性的政治身份是如何被构建、挑战和重新定义的。这本书的书名就有一种宏大的叙事感，让我联想到那些经典的政治哲学著作，比如柏拉图的《理想国》或者亚里士多德的《政治学》，书中是否会对这些奠基性的文本进行批判性解读，探讨它们对女性地位的潜在影响？同时，我也好奇它是否会引入更现代的视角，比如女性主义政治哲学的发展，从西蒙·波伏娃到朱迪斯·巴特勒，这些重要的思想家是如何挑战父权制下既有的政治框架的？我希望这本书能像一盏灯，照亮那些隐藏在政治理论深处的性别议题，让我能够更清晰地看到女性在政治世界中所处的真实位置，以及她们为争取平等权利所付出的努力。

评分☆☆☆☆☆

《Women, Political Philosophy and Politics》这本书，在我看来，可能会是一本挑战既有认知，打开新视角的读物。我设想着它会以一种非常规的方式来切入，也许并非从宏大的政治理论出发，而是从一些看似微不足道的社会现象入手，然后层层剥离，揭示出其背后深刻的政治哲学意涵。我好奇作者是否会采用跨学科的视角，将政治哲学、社会学、历史学，甚至文学中的元素融合在一起，来描绘女性在政治世界中的多重身份和复杂经历。这本书的名字本身就带有一种“破壁”的意味，似乎预示着它将打破传统政治哲学中男性中心的视角，为女性的声音提供一个更广阔的舞台。我期待它能够提供一种全新的理解政治的方式，让我们看到女性的参与如何重塑了政治的议程，改变了权力结构，甚至为人类的政治未来带来新的可能。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的标题《Women, Political Philosophy and Politics》一开始让我有些犹豫。政治哲学听起来就挺“硬核”的，再加上“女性”这个标签，我担心它会过于学术化，充斥着晦涩的理论和复杂的概念，不适合我这种对政治理论不甚精通的普通读者。我脑海中浮现出的是那种堆满了学术术语，需要反复查阅字典才能勉强读懂的论文。然而，当我看到“Politics”这个词时，我又燃起了希望。我希望这本书能将抽象的政治哲学理论与现实的政治斗争联系起来，不仅仅是探讨理论上的概念，更能展现女性如何在实际的政治环境中争取权力、表达诉求、甚至改变规则。我渴望读到关于女性政治家、社会活动家、甚至普通女性在历史上和当代参与政治的生动案例，它们如何体现了政治哲学中的某些观点，又或者，它们如何挑战了传统的政治哲学理论。如果这本书能够提供一些具体的、可操作的思路，或者至少能激发我去思考现实世界中的政治议题，那将是非常有价值的。

评分☆☆☆☆☆

对于《Women, Political Philosophy and Politics》这本书，我内心的期待是相当多元的。一方面，我想象着它会像一本详实的学术研究，深入剖析不同政治哲学流派如何对待女性这一议题，例如，自由主义、马克思主义、后结构主义等等，它们各自的理论框架中，女性是如何被定位、被解读的。我期待作者能够提供严谨的论证和充分的史料支撑，带领读者进行一次逻辑严密的思想探索。另一方面，我也希望它能展现出一种更具人文关怀的视角。例如，通过鲜活的个体故事，讲述女性如何在政治领域中挣扎、抗争、并最终实现自我价值。我希望这本书能够跨越理论与实践的鸿沟，让读者既能感受到政治哲学的深度，又能体会到现实政治斗争的温度。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Women, Political Philosophy and Politics》这个书名的时候，我的脑海里immediately 出现的是一些经典的女性主义理论家的形象，比如玛丽·沃斯通克拉夫特，她的《女权辩护》至今仍然是激励人心的经典之作。我期待这本书能够深入探讨这些先驱们的思想，分析她们是如何在那个时代，用哲学的力量去挑战根深蒂固的性别不平等的。我更希望这本书能够将这些历史悠久的理论与当代的政治现实相结合，看看它们在今天是否仍然具有生命力，或者说，它们在解释当今世界女性所面临的政治挑战时，又会呈现出怎样的新的解读。书名中的“Politics”部分，让我联想到那些关于民主、自由、平等、以及权力运作的讨论，我很好奇这本书会如何审视女性在这些核心政治概念中的位置，以及她们如何通过参与政治来争取自身的权益，甚至是改变政治的本质。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆