In a new and updated edition of this classic textbook, Henry William Spiegel brings his discussion and analysis of economic thought into the 1990s. A new introductory chapter offering an overall view of the history of economics and a bibliographic survey of the economic literature of the 1980s and early 1990s, have been added. Maintaining the link between economics and the humanities, Spiegel's text will continue to introduce students to a wide range of topics in the history of economic thought.
书是好书,从人文角度系统地讲述了西方经济史的发展流变,不过瑕疵就是有些地方翻译得很生硬,读起来很费劲。而且这本书是99年出版的,一些人名、专有名词的译名跟现在通用的译名已经有些出入,而书里有没有给出中英文对照表,所以在阅读体验上打了折扣,有能力有机会的话读英...
评分书是好书,从人文角度系统地讲述了西方经济史的发展流变,不过瑕疵就是有些地方翻译得很生硬,读起来很费劲。而且这本书是99年出版的,一些人名、专有名词的译名跟现在通用的译名已经有些出入,而书里有没有给出中英文对照表,所以在阅读体验上打了折扣,有能力有机会的话读英...
评分其实当时是做的该书介绍,并不是评论,所以直接采用书中的简介会更好。:) 在中国经济研究中心就读的师兄推荐了这本书,认为可以作为思想史的教材。
评分书是好书,从人文角度系统地讲述了西方经济史的发展流变,不过瑕疵就是有些地方翻译得很生硬,读起来很费劲。而且这本书是99年出版的,一些人名、专有名词的译名跟现在通用的译名已经有些出入,而书里有没有给出中英文对照表,所以在阅读体验上打了折扣,有能力有机会的话读英...
评分本书从经济思想的萌芽时期说起,上溯圣经、古希腊、早期基督教作家的经济思想,依次对前古典经济学、古典经济学、边际主义经济学、新古典经济学,以及当代经济学的流变和发展作出了详尽、中肯和独到的介绍和评论。作者选择了一种文化的方法而不是技术的方法,因而在书中包括了...
这本书的语言风格,说实话,一开始读起来有些挑战性,因为它不像那些面向大众的财经科普读物那样追求通俗易懂,它保持着一种严谨的学术腔调。大量引用一手资料和经典文本的片段,这既是优点也是需要读者投入精力的部分。我发现,要真正理解某些关键概念的形成过程,就必须啃下这些原始的论述。作者在处理思想冲突时,采取了一种非常中立和公正的态度,他很少直接对某位经济学家进行价值评判,而是倾向于展示不同学派之间的理论交锋是如何一步步推动学科发展的。我记得有一章专门讲到了马歇尔的边际效用理论是如何巧妙地整合了早期古典学派的生产成本理论,形成了一个更具包容性的框架,那种学术上的精妙融合,读来令人拍案叫绝。这种细致入微的梳理,让我意识到,经济学理论的每一次重大突破,背后都有着无数次试图调和现有矛盾的努力。对于想进行深入研究,或者需要撰写综述性论文的读者来说,这本书提供的理论脉络和关键文献的出处是非常宝贵的资源,它构建了一个坚实的知识基座。
评分这本书的封面设计相当朴实,没有花哨的图案,就是那种经典的学术书籍风格,让人一看就知道这不是一本用来消遣的读物,而是需要坐下来认真啃的硬骨头。打开扉页,排版干净利落,字体选择也很有分寸,阅读起来眼睛不会太累,这对于动辄几百页的理论著作来说,是一个非常重要的加分项。我尤其欣赏作者在章节结构上的安排,逻辑推进非常清晰,从早期的重商主义一直梳理到后来的凯恩斯主义和更近期的思潮,中间的过渡自然流畅,仿佛在听一位资深教授娓娓道来一场波澜壮阔的经济思想史。初读时,我习惯性地会去查找那些耳熟能详的名字,比如亚当·斯密、李嘉图,但这本书的价值远不止于此,它巧妙地将这些大家放在了他们所处的时代背景下,让你明白他们的理论是如何回应当时的社会经济挑战的。例如,在讨论古典学派时,作者不仅详细阐述了劳动价值论的精髓,还深入分析了为什么在工业革命的背景下,这种理论会成为主流。这种深度剖析,使得即便是对经济学已有一定了解的读者,也能从中发掘出新的理解层次,体会到思想的演进并非一蹴而就,而是充满了辩论、修正与继承。
评分这本书的结构设计非常适合用作教材或参考书。每一个主要章节的末尾,通常都会有一个简短的总结,概括了本章讨论的主要争论点和关键人物的贡献,这对于回顾和巩固学习内容非常有帮助。我特别喜欢作者在引入新学派时,总是会先回顾上一个学派留下的“未解难题”,然后引出新思想是如何试图解决这些难题的,这种“问题导向”的叙事方式,使得学习过程始终保持着一种探索的张力。此外,作者在引用其他学者的评论时,总是非常审慎,他会挑选那些具有代表性、能够点明核心分歧的评论,而不是堆砌大量的次要资料。这使得全书的密度很高,信息量巨大,但阅读体验却不至于感到臃肿。如果你想系统地了解经济学思想的“前世今生”,这本书提供了一个近乎百科全书式的框架,但这个框架是动态的,充满了学派间的活力,而不是僵硬的知识点罗列。它要求读者投入时间,但回报绝对是丰厚的。
评分从装帧和印刷质量来看,这本书无疑是出版社下了功夫的。纸张选择厚实,即便是经常翻阅和在旁边做批注,书本的形态也能保持得很好,耐用性看起来没问题。至于内容,它最大的特点是其宏大的历史视野和对细节的精准把握。我特别关注了对“经济人”概念在不同时期演变的研究,作者细致地描绘了从早期亚里士多德式的“德性”到边际主义的“效用最大化”的转变过程,并清晰地指出了这一转变背后的社会经济驱动力。这本书让我对经济学的“人性假设”有了更深刻的理解,认识到这些假设并非永恒不变的真理,而是特定历史条件下产生的、具有时代烙印的工具。对于一个希望全面构建自己经济学知识体系的人来说,这本书就像是地图的底图,它帮你确定了主要坐标点和连通它们的路线。读完之后,再去看任何一篇现代经济学论文,你都会对那些理论的根基和隐含的预设有一个更清晰的认识,这是一种质的提升,远超出了仅仅掌握事实或公式的层面。
评分阅读这本书的过程,就像是进行了一次穿越时空的对话。我发现作者对于历史语境的把握达到了惊人的细致程度。他不仅仅是罗列观点,而是将这些思想的诞生与当时的政治动荡、社会结构变化紧密联系起来。比如,当讲到马克思主义经济学时,作者并没有将其简单地归类为“失败”的理论,而是详尽地分析了它对资本主义内部矛盾的深刻洞察,以及它如何成为当时工人运动的精神支柱。这种将思想置于真实世界中进行检验的做法,极大地增强了阅读的代入感。对我个人而言,这本书最大的启发在于,它让我跳出了当代主流经济学的思维定式。我们现在习以为常的许多概念,比如“理性选择”、“均衡状态”,在历史上其实都曾是充满争议的假设。通过追溯这些假设的起源,我开始反思:我们今天所依赖的工具箱,是否在某些方面也存在着我们尚未察觉的局限性?这种批判性的反思能力,正是优秀学术著作能够赋予读者的真正财富。
评分Textbook. There's not much to say about it...
评分Textbook. There's not much to say about it...
评分Textbook. There's not much to say about it...
评分(想读 2018-09-05)整整一百天,11号字十九页的final paper,我也算是对得起我自己了
评分(想读 2018-09-05)整整一百天,11号字十九页的final paper,我也算是对得起我自己了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有