From Critical Thinking to Argument 2nd Ed + Writing About Literature With 2009 MLA Update pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Barnet, Sylvan/ Bedau, Hugo/ Gardner, Janet E.

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:185.00 元

装帧:

isbn号码:9780312612412

丛书系列:

图书标签:

• 批判性思维
• 论证
• 写作
• 文学
• MLA
• 学术写作
• 研究
• 大学教材
• 英语
• 写作指南

《思辨的深度：构建有力论证的艺术》 本书是一本旨在提升读者批判性思维能力，并辅以扎实论证技巧的指南。我们生活在一个信息爆炸的时代，各种观点、数据和论述充斥耳畔，分辨真伪、辨别优劣、形成自己的独立见解，已成为个体乃至社会发展的基石。本书正是为此目标而生，它不是简单地传授写作公式，而是深入剖析思维的运作机制，引导读者理解论证的内在逻辑，从而能够构建出清晰、有力且令人信服的论述。 第一部分：思辨的基石——理解与审视 在开始构建任何论证之前，我们必须先学会如何清晰地思考。本书的第一部分将带领读者踏上思辨的旅程，从最基本的概念入手，逐步深入。 什么是批判性思维？ 我们首先会界定批判性思维的含义，它并非一味地质疑和否定，而是一种主动、审慎、开放的思维方式。它要求我们对接收到的信息保持警惕，不轻信、不盲从，而是积极地去分析、评估和反思。我们将探讨批判性思维的核心要素，包括： 识别和理解观点： 能够准确把握作者的论点、论据以及潜在的预设。 评估证据的质量： 学习辨别信息的来源、可靠性和相关性，理解不同类型证据的价值。 分析推理的有效性： 识别逻辑谬误，判断论证的结构是否严谨，结论是否由前提合理推导而出。 形成独立判断： 基于审慎的分析，形成自己的结论，并能够为之辩护。 信息时代的挑战： 我们将审视当前信息环境的特点，分析各种信息来源（如新闻媒体、社交平台、学术研究、广告宣传等）的潜在偏见和误导性。理解“信息茧房”、“回声室效应”等概念，以及它们如何影响我们的认知。学会区分事实与观点，识别情感操控和说服策略。 论证的构成要素： 在掌握了审视信息的能力后，本书将引导读者理解论证的基本组成部分。一个有效的论证，通常包含以下要素： 论点（Claim）： 你想要证明的核心观点，是你论述的出发点和归宿。 理由（Reasons）： 支持你的论点的陈述，是对“为什么”的回答。 证据（Evidence）： 用来证明理由真实可信的具体事实、数据、例子、专家意见等。 预设（Assumptions）： 隐藏在论证背后，被认为是理所当然的信念，它们可能是有益的，也可能是有问题的。 识别和避免逻辑谬误： 逻辑谬误是论证中的“绊脚石”，它们会削弱论证的说服力，甚至导致完全错误的结论。本书将系统介绍常见的逻辑谬误，如： 稻草人谬误（Straw Man）： 曲解对方的观点，然后攻击被曲解的观点。 人身攻击（Ad Hominem）： 攻击提出论点的人，而非论点本身。 滑坡谬误（Slippery Slope）： 断言某个事件的发生必然会导致一系列不良后果，而没有充分的证据。 非黑即白（False Dichotomy）： 将事物简化为两个极端选项，忽视了中间地带或第三种可能性。 诉诸情感（Appeal to Emotion）： 利用读者的情感来代替逻辑推理。 循环论证（Circular Reasoning）： 用论点本身作为论据来支持论点。 不当归因（False Cause）： 错误地判断因果关系，例如仅仅因为两件事同时发生就认为其中一件是另一件的原因。 以偏概全（Hasty Generalization）： 基于少数不具代表性的样本得出普遍性结论。 诉诸权威（Appeal to Authority）： 仅仅因为某个权威人物说了，就认为某个观点是正确的，而不考虑该权威是否在该领域专业，以及是否有其他证据支持。 滑坡谬误（Slippery Slope）： 夸大某个事件的潜在后果，认为它必然会导向一系列灾难性的结果，而没有提供充分的证据。 通过识别这些谬误，读者不仅能够避免在自己的论述中犯错，更能敏锐地察觉到他人论证中的漏洞。 第二部分：构建有力的论证——策略与实践 在掌握了思辨的工具后，本书将转向如何将这些能力转化为实际的论证。构建一个强大的论证，需要清晰的结构、周密的思考和有效的表达。 论证的类型与结构： 我们将介绍不同类型的论证，如演绎论证（从一般到特殊）和归纳论证（从特殊到一般），以及它们各自的特点和适用场景。本书将重点讲解构建一个完整、逻辑严密的论证所需的关键结构： 引言（Introduction）： 吸引读者，清晰地陈述你的论点，并简要概述你的论证思路。 主体段落（Body Paragraphs）： 每个段落应围绕一个支持论点的理由展开，并提供充分的证据来支撑该理由。段落之间应有清晰的逻辑连接。 反驳与回应（Counterarguments and Rebuttals）： 承认并回应可能的反对意见，能够显著增强论证的说服力和可信度。这表明你已经全面思考了问题，并能够从多个角度审视。 结论（Conclusion）： 总结你的主要论点和证据，重申你的立场，并可能提出进一步的思考或行动呼吁。 选择和评估证据： 证据是论证的血肉。本书将深入探讨如何有效地选择和评估证据： 证据的来源： 了解不同信息来源的可靠性，如一手资料、二手资料、同行评审的学术文献、官方统计数据等。 证据的相关性： 确保你提供的证据与你的论点和理由直接相关。 证据的充分性： 论证需要足够的证据来支撑，避免以偏概全。 统计数据的解读： 学习如何正确解读统计数据，识别其中的陷阱和误导。 引用与注释： 强调正确引用来源的重要性，既是学术诚信的要求，也能增加论证的可信度，并为读者提供进一步探究的路径。 论证的语言与风格： 即使是最有力的论证，如果表达不清，也难以发挥其应有的作用。本书将指导读者如何运用清晰、准确、有力的语言来表达自己的论证： 清晰的语言： 使用简洁明了的句子，避免含糊不清的表达。 准确的词汇： 选择恰当的词汇来表达你的意思，避免使用过于笼统或模棱两可的词语。 逻辑连接词： 恰当使用“因此”、“然而”、“此外”、“例如”等连接词，帮助读者理解论证的逻辑流程。 客观的语气： 在进行论证时，尽量保持客观、理性的语气，避免过于情绪化或攻击性的语言。 有效说服： 了解说服的基本原理，如何在逻辑和情感之间取得平衡，从而更有效地引导读者接受你的观点。 写作过程的指导： 本书还将提供一个系统性的写作流程，帮助读者从构思到最终完成一篇有力的论证： 选题与聚焦： 如何选择一个有意义、有探讨价值的议题，并将其限定在一个可控的范围内。 头脑风暴与提纲： 运用各种方法产生想法，并构建清晰的论证结构。 初稿撰写： 专注于将你的想法表达出来，不必过分担心完美。 修改与润色： 审视你的论证逻辑、证据支持、语言表达等方面，进行有针对性的修改。 校对： 仔细检查语法、拼写、标点等细节错误。 第三部分：论证的应用——在不同语境下的挑战 思辨与论证的能力并非孤立存在，它们需要在各种实际场景中得到应用。本书的第三部分将探讨论证在不同语境下的具体要求和挑战。 学术写作中的论证： 在学术环境中，严谨的论证是获得认可的关键。本书将讨论如何在论文、研究报告、评论等学术写作中构建有力的论证，包括如何进行文献综述、如何提出原创性的观点、如何有效地回应学术界的质疑等。 日常沟通中的论证： 无论是与人讨论问题，还是在社交媒体上发表观点，有效的论证都能帮助我们更清晰地表达自己，并获得他人的理解和尊重。我们将探讨如何在日常交流中运用批判性思维和论证技巧，避免不必要的争执，促进更富有成效的对话。 媒体素养与论证： 在信息爆炸的时代，培养媒体素养至关重要。本书将教导读者如何运用批判性思维来分析媒体信息，识别其中的宣传、偏见和虚假信息，并形成自己独立、负责任的判断。 《思辨的深度：构建有力论证的艺术》不是一本速成的指南，它需要读者付出耐心和实践。本书提供的不仅仅是知识，更是一种思维训练。通过反复的练习和思考，读者将能够逐渐内化这些能力，无论是在学术研究、职业发展，还是在日常生活中，都能游刃有余地进行清晰的思考，构建有力的论证，成为一个更具独立判断能力和理性精神的个体。我们相信，掌握了思辨的力量，就掌握了理解世界、影响世界的重要钥匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆