《西方社会思想史(第3版)》将西方社会思想及社会思想家置于重大的时代背景、历史潮流及特定的文化传统和学术流派中,以社会生活的结构逻辑为横轴、学理脉络的历史逻辑为纵轴,概述了从古希腊城邦社会学到当代后现代社会学的西方社会思想演进的历程,突出社会理论的时代性、历史性和社会性,展示“思想的理趣和历史的韵律”。在对西方社会思想的分析观照中,同时亦表现了作者对西方文化精神的独特领悟。
《西方社会思想史(第3版)》视野开阔,内容丰富,结构紧凑,议论深透;将哲理反思、历史考究与社会分析融为一体。一卷在手,西方两千五百年社会思想的历史发展过程及其深层的文化精神尽收眼底。
当初看此书简直是痛不欲生,没办法,就开始抄书,后来才发现受益大大滴。。。此次南开之行莫名的杞人忧天,南开今非比昔。。。
评分《资本主义与现代社会理论》涂尔干部分+《西方社会思想史》 在阅读的过程中,关注的主要点存在偏向,因为首先阅读的吉登斯的那本书,而难以避免先接触到了其对于马克思思想的阐发。在阅读这一部分的时候,关注到了马克思所阐述的理论显然与当下的中国社会的现状存在极大的差异...
评分磕磕绊绊总算是把这本早就该念完的书读完了。重新拿起这本书是因为自己在专业上的迷茫,只是想借此书来唤醒我沉睡已久的思想。然而每次读书的状态都有所欠缺,因此并没有达到我预想的效果。而那种能让我畅快淋漓念完的时刻相较之下真是少之又少。 纵观全书,令我...
评分断断续续的把这本书给读完了,一方面因为个人的学习比较繁重,另一方面也可以一部分归结于这本书比较“不给力” 叙事宏大;从古希腊的柏拉图到现当代的布迪厄,横贯古今,几乎无所不包,如果之前没有系统的接触过相关理论,可能无从下手,摸不到头绪。 内容多范围广,但...
评分断断续续的把这本书给读完了,一方面因为个人的学习比较繁重,另一方面也可以一部分归结于这本书比较“不给力” 叙事宏大;从古希腊的柏拉图到现当代的布迪厄,横贯古今,几乎无所不包,如果之前没有系统的接触过相关理论,可能无从下手,摸不到头绪。 内容多范围广,但...
和这本书牵扯了快两年,实体书真的是白买了。余大爷不愧复旦的,良心教材。行动和结构之争,中道。以前热衷于社会学,认为其宏富精深,随着知识体系的完善发现它究其根底也是近代分工细化的学科化产物,福柯一语点破其功用与权力,当初孔德以为系统化理想的开始其实在自己身上已经达到顶峰了。
评分有错字和病句是怎么回事,看一下基本线索吧)后世的他人即地狱,关于他者之于自己构建的概念,在卢梭也有,在休谟、亚当斯密也有。卢梭说人本是离群索居的原始人,然后成为文明人,于是以为有了自由,又无往不在枷锁之中,反而比其他一切更是奴隶;卢梭之前可能是莫尔,文艺复兴气氛下的贪欲和狂热,使得一种封闭和安定的乡愁似的乌托邦概念的提出。与之相反,休谟说,人要进入社会,没有他人就没有自我,社会之外没有自我。
评分改动很大的说,添加了很多布迪厄的内容。
评分不错的。通俗易懂。
评分大学时算狠狠学过社会学,还上课考试神马的。至于为什么我总会对哲学、社会学和心理学感兴趣,原因其实自己也不明了。只是我晓得,若生活中不思考,我就会痛苦。那痛苦好似切肤疼般,是有痛感的。当我神游在别人的精神世界里,想他们所想,去延展他们的思考,那痛感就会缓和与消失。记得05年和赵锟在海边边走边谈那些哲学大神,谈各种形而上和时下现实,导致他附带说得其它乱七八糟都显得分外有趣。那是种沟通顺畅的极度愉悦,只是日后再少有遇见这般知己了。哲学、思想史....我不觉得这些学科具体指导过自己什么,但它们隐秘而坚定,潜伏于我的血肉身躯中,每当我神经麻木需要刺激,内心枯竭需要激活时,它们就会出现,虽不给意见和指导,但却会重重提醒我:既然活着,就别赖着
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有