具体描述
本书概述了一百多年来西方(以美国为主)政治科学领域的总体发展情况，考察了1975年以来政治科学领域所发生的一切重要事件，并对政治科学这门学科所涵盖的所有重要分支学科的现状，进行了全面而系统的讨论。新手册的内容包括：政治制度、政治行为、比较政治、国际关系、政治理论、公共政策与公共行政、政治经济学，以及政治科学方法论。同时，书中还涉及全球政治环境中与国家和主权等基本理论相关的新问题，以及宗教、民族、多元主义的组成所包含的政冶内涵问题。
《政治科学新手册》是西方政治科学研究的一部巨著。新手册很好地处理了政治科学领域每一个子领域的新发展如何与旧传统保持延续性的问题。在内容的深度上，新手册的国际化程度要高于旧手册。
《政治科学新手册》对于政治科学的回顾、评论，涵盖了经济学、社会学、心理学、统计学、人类学以及区域学这些同源学科所做的相关工作。 《政治科学新手册》各章参考文献共收录了由1630名作者所写的3403部政治科学著作。新手册中被引率最高的书目，集中反映了20世纪以来西方政治科学发展的“三次革命”——行为主义革命、理性选择主义革命以及方兴未艾的新制度主义革命——的发展历程。
作者简介
目录信息
读后感
均为名家。不过由于是90年代的书，有些过时了。但仍很有助于理清一下头脑里对于各种著作关系的理解。其实读读这种书，要比充斥着市场的中国权术政治书要强得多。当然，弄权也是能力。。。这本书的价值，只有在迅猛阅读那些参考书目中的书籍后才能体现，不然恐怕会随时间持续贬...
评分近年来，公共政策的研究越来越热，并且逐渐影响到政府决策。《政治科学新手册》讨论了以美国为主的政治科学领域研究，涉及了所有重要分支学科，全面而系统。当政治作为一门科学而分列的时候，需要政治科学家们不带感情色彩地进行政治分析，这与政治实践截然不同，因为政治...
评分这两册书，我是全部看完的，总体感觉还不错，比起国内那种要有味道得多。缺点是内容太少，过于简要，从眼界上看，主要是美国、西欧为主，亚洲等世界其他地方的东西鲜见，政治思想史发展上的逻辑有些问题。不过，还是推荐。
评分近年来，公共政策的研究越来越热，并且逐渐影响到政府决策。《政治科学新手册》讨论了以美国为主的政治科学领域研究，涉及了所有重要分支学科，全面而系统。当政治作为一门科学而分列的时候，需要政治科学家们不带感情色彩地进行政治分析，这与政治实践截然不同，因为政治...
评分这两册书，我是全部看完的，总体感觉还不错，比起国内那种要有味道得多。缺点是内容太少，过于简要，从眼界上看，主要是美国、西欧为主，亚洲等世界其他地方的东西鲜见，政治思想史发展上的逻辑有些问题。不过，还是推荐。
用户评价
这本书的装帧设计确实很有心思，封面那种沉稳的墨绿色配上烫金的字体，拿在手里感觉挺有分量的。打开第一册，排版相当清晰，字号大小适中，让人阅读起来不会感到吃力。我特别欣赏作者在引言部分的处理，他没有直接抛出那些高深的理论，而是用几个贴近生活的政治现象作为切入点，一下子就把读者的好奇心勾起来了。比如，他讲到社区投票站的日常运作，或者一个小镇议会的争论，这些细节的处理让抽象的政治概念变得具体可感。这对于一个自认为对政治不太敏感的普通读者来说，是一个非常友好的开始。我感觉作者在内容组织上花了大量精力，章节之间的过渡非常自然，似乎在进行一场循序渐进的引导，而不是生硬的知识灌输。光是阅读这些开篇的章节，我已经开始重新审视自己对“公共事务”这个概念的理解了。书页的纸张质量也很好，不容易反光，长时间阅读眼睛也不会太疲劳。总的来说，从物理接触到内容入口，这本书都展现出一种对读者体验的尊重。
评分我发觉这本书的作者在写作时，似乎始终带着一种对初学者的理解和耐心。尽管内容涉及的领域很广，从政治哲学到比较政治，再到公共政策分析，但其语言风格却始终保持着一种流畅和亲和力。他擅长使用类比和比喻来解释抽象的政治运作机制，例如将官僚体系比作一个复杂的管道系统，将政治博弈比作一场精心编排的舞台剧。这种形象化的描述极大地降低了入门的门槛，使得那些初次接触政治科学的读者，不会因为术语的陌生感而产生畏惧心理。读完上下册，我最大的感受是，我不再是那个对新闻里的政治事件感到一头雾水的人了。我学会了拆解那些复杂的政治声明背后的逻辑结构，开始理解不同政治行为者之间的潜在动机和制衡关系。这本书就像是一张详细的地图，它没有直接带我到达目的地，而是教会了我如何阅读地图，如何辨别方向，这才是真正的价值所在。
评分这本书最让我感到惊喜的是它的中立立场和广阔的视野。在处理一些具有争议性的政治议题时，作者明显采取了一种“百科全书式”的梳理方法，而不是带有明显的倾向性。比如，在讨论不同政体（君主制、民主制、威权制）的优缺点时，他会同时列举支持和反对的论据，并引用不同学派的观点进行对比分析。这给我一种强烈的“求真”的感受，它鼓励读者去思考，去形成自己的判断，而不是被动接受单一的答案。我记得有一段文字专门分析了媒体在现代政治中的作用，作者没有简单地将媒体定性为“第四权力”，而是详细阐述了其在信息传递、舆论塑造和权力制衡中的多重复杂角色，引用了多个跨越不同文化背景的实例。这种全面的视角，让我觉得这不仅仅是一本教科书，更像是一份引导人独立思考的工具箱，它教会你如何分析问题，而不是直接告诉你答案是什么。
评分我一直觉得，政治学的入门读物最怕的就是陷入枯燥的术语堆砌，但这本书在这方面做得非常出色。它在解释“权力”、“合法性”这些核心概念时，并没有直接引用晦涩的哲学定义，而是通过历史案例来烘托。我印象最深的是关于“主权”的讨论，作者没有直接介绍霍布斯或洛克的理论，而是通过回顾近代欧洲国家边界的变迁，以及殖民地独立的复杂性，让读者自己去体会主权在不同历史阶段的演变和挑战。这种“讲故事”的方式，使得原本可能让人望而却步的理论知识，变得生动有趣，且易于消化。而且，这本书的行文风格非常老派但又不失活力，有一种老派学者的严谨和洞察力，但用词又十分精准，没有太多不必要的啰嗦。翻阅第二册时，我发现它开始探讨国际关系，其逻辑递进关系处理得相当巧妙，仿佛是把一个复杂的世界地图，一点点地为你展开和描绘，每一个板块的连接点都清晰可见。
评分阅读体验上，这本书的辅助材料设置非常贴心。我尤其喜欢每章末尾设置的“延伸阅读推荐”和“关键术语对比表”。推荐的书目涵盖了从经典著作到当代学术论文，层次分明，对于想要深入钻研某一领域的读者来说，简直是福音。而那些对比表，简直是复习的救星，用最简洁的图表形式，把容易混淆的概念，比如“代议制民主”和“直接民主”的实践差异，或者不同历史时期的政治哲学流派的侧重点，一下子就区分清楚了。这种对学习过程的关怀，是很多同类书籍所欠缺的。此外，作者的注释非常详尽，很多时候，那些小小的脚注里包含的额外信息，往往能提供一个全新的视角来理解正文的内容，体现了作者深厚的学术功底和对细节的执着。
评分中文直标已读。译后记中说4本书引用最多：Downs(1957), Olson (1965), Ostrom (1990), North (1990)
评分介个翻译。。。让我情何以堪
评分翻译不太好。
评分Just an introduction, but a nice one ~
评分Just an introduction, but a nice one ~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有