具体描述
This book is part of the authors' continuing research on quality of life issues in Singapore. It builds on past research into the values and lifestyles of Singaporeans and focuses on their well-being. In addition, the findings of the 2006 Asia Barometer Survey (for Singaporean respondents) are presented; revealing comprehensive insights into their values, lifestyles, priorities in life, worries, life satisfaction, quality of life, etc. Selective comparisons are also made with the other East Asian countries covered in the same survey, namely, China, Japan, South Korea, Taiwan and Vietnam.
Introduction and Research Methodology Standard of Living and Satisfaction with Life Domains Priorities in Life, Top Worries and Views on Government Spending Happiness, Enjoyment, Achievement and Overall Quality of Life Value Orientations and Lifestyles National Identity Democracy and Political Rights Determinants of Wellbeing Conclusion and Implications
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名长期关注公共政策走向的观察者，我发现这本书最宝贵的价值在于其方法论的创新。它提供了一种“自下而上”与“自上而下”分析相结合的独特视角。作者并没有固守于自上而下的宏观政策评估，而是花了大量篇幅去呈现那些“被遗忘的角落”里普通民众的微观体验，并试图将这些个体叙事有效地汇聚到政策分析的框架内。这种对“个体能动性”的重视，使得这本书的结论不再是高高在上的理论推导，而是更贴近现实脉搏的诊断书。我特别关注了他对“心理韧性”这一概念的量化尝试，虽然承认其难度，但他设计的评估模型展示了极强的操作潜力。这本书的深度和广度，使得它不只是一本描述现状的报告，更像是一套未来社会治理的工具箱的预演。它要求读者不仅要阅读，更要思考如何应用，这种互动的过程，才是真正有意义的知识获取。
评分这本书的叙事节奏把握得非常巧妙，完全不像一本严肃的社会学研究专著，更像是一场精心策划的、层层递进的对话。作者在引入新概念时，常常会穿插一些看似不经意但实则精妙的个人轶事或历史典故，这极大地缓和了学术内容的枯燥感。我尤其欣赏作者在讨论代际差异对幸福感影响的章节中，所展现出的那种细致入微的观察力。他没有简单地将“老年人”和“年轻人”标签化，而是深入探讨了不同时代背景下的价值观冲突如何影响了他们对“满足感”的定义。例如，他对特定时期社会福利政策遗留问题如何塑造了当代中年人的职业选择的分析，逻辑链条清晰，论据扎实，读起来酣畅淋漓。我甚至会不自觉地停下来，对照自己身边亲友的经历去印证他的观点，那种被洞察的感觉，是阅读一本好书最大的乐趣所在。如果说有什么不足，可能是在某些复杂的统计图表解读部分，作者略显仓促，或许可以增加更多的注释来帮助非专业读者更好地理解其背后的复杂性。
评分这本书的封面设计着实引人注目，那种深沉的墨绿色调与烫金的字体搭配，散发着一种低调而又不失厚重的质感。我最初是被它这个包装吸引的，总觉得能摆在书架上镇住场面的书，内容想必也差不到哪里去。翻开扉页，我立刻注意到作者对“福祉”这个概念的定义似乎比我们日常理解的要宽泛得多，他似乎不满足于仅仅停留在经济数据或健康指标的层面去衡量一个群体的幸福指数，而是试图构建一个更具层次感和动态性的框架。特别是他引用的早期社会心理学家的观点，让我耳目一新，感觉作者在进行学术探讨时，没有完全陷入当下流行的量化分析的泥潭，而是保留了一份对人文关怀的坚持。阅读过程中，我不断地在思考，这种更宏大的视角，究竟能否真正落地，转化为政策制定者手中的实用工具，还是仅仅停留在理论上的优美构想。这让我对后续章节中如何将这些抽象概念转化为实际案例的论述充满了期待，希望作者能给我一个清晰的路线图，而不是仅仅留下一个迷人的哲学思辨。
评分这本书的语言风格，怎么说呢，非常具有“思想的重量感”，读起来需要慢下来，需要反复咀嚼。作者似乎对每一个词语的选择都倾注了极大的心力，句子结构复杂，充满了从句和精妙的转折，这使得信息密度非常高。如果你指望快速浏览、抓住重点，这本书可能会让你感到吃力。然而，一旦你适应了这种沉稳的语调，你会发现其中蕴含着一种独特的韵律美。在描述宏观社会变迁时，作者偶尔会使用一些富有诗意的比喻，将冰冷的数据赋予了生命力和画面感。比如，他将城市化进程比喻为“文明肌理上不可避免的微小撕裂”，这种措辞让人在思考社会代价时，多了一层感性的审视。我特别欣赏作者在收尾部分，没有给出任何武断的结论，而是留下了一系列开放性的问题，邀请读者带着新的工具去继续探索和辩论，这是一种非常成熟和负责任的态度。
评分我必须得说，这本书的学术严谨性达到了一个令人尊敬的高度。作者在每一个关键论点提出后，都会迅速地提供大量的跨学科佐证，从发展经济学到行为金融学，再到环境科学，构建起一张严密的理论网络。这使得整本书的论述具有极强的说服力，它不是基于一厢情愿的理想主义，而是建立在对现实世界复杂互动性的深刻理解之上。其中关于“社会资本积累与个体风险偏好”之间的微妙关系探讨，尤其让我眼前一亮，它挑战了许多传统上认为的“高社会资本必然带来低风险厌恶”的线性思维定势。作者通过精妙的案例分析展示了，在特定文化土壤中，过度紧密的社会联系反而可能成为个体追求突破性创新的阻碍。这种对既有理论的批判性反思，是真正优秀学术作品的标志。对于那些希望深入理解社会结构如何潜移默化地影响个体决策的读者来说，这本书无疑是一本极具价值的参考书目。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有