Existence and nonexistence of roots of functions involving one or more parameters has been the subject of numerous investigations. For a wide class of functions called quasi-polynomials, the above problems can be transformed into the existence and nonexistence of tangents of the envelope curves associated with the functions under investigation.
In this book, we present a formal theory of the Cheng-Lin envelope method, which is completely new, yet simple and precise. This method is both simple since only basic Calculus concepts are needed for understanding -- and precise, since necessary and sufficient conditions can be obtained for functions such as polynomials containing more than four parameters.
Since the underlying principles are relatively simple, this book is useful to college students who want to see immediate applications of what they learn in Calculus; to graduate students who want to do research in functional equations; and to researchers who want references on roots of quasi-polynomials encountered in the theory of difference and differential equations.
评分
评分
评分
评分
我必须要对这本书的论证风格提出异议。它呈现出一种近乎“证明驱动”的写作模式,几乎所有的篇幅都在为最终的定理服务,而对于这些定理的意义、它们在不同数学分支间的联系,几乎只字未提。读完某一章节,我能理解作者是如何证明某个命题的,但我完全不清楚这个命题在准多项式理论的版图中究竟占据了怎样一个核心或边缘的位置。这种强烈的内在逻辑导向,使得这本书读起来像是一条没有风景点的长途隧道。我迫切需要一些“横向”的连接——比如,这个“对偶集”的概念是否可以启发我们在其他代数结构上进行类似的分析?作者似乎完全没有兴趣进行这种跨学科的探讨。结果就是,我掌握了一堆精密的数学工具,却不知道应该用它们去解决什么样的问题。这本书成功地构建了一个自洽的、密不透风的理论体系,但这个体系似乎与外界的数学世界保持着一种刻意的距离感,让人感到有些孤立和不满足。
评分这本书的标题实在是太拗口了,拿到手的时候就觉得可能要面对一场硬仗。我本来是冲着“准多项式”这个概念来的,希望能找到一些清晰的讲解,但很快发现这本书的切入点非常独特,几乎是从一个完全不同的维度来审视这个问题。它似乎花了大量的篇幅在构建一套复杂的几何框架,用那些听起来就让人头疼的“对偶集”和“包络”来描述看似简单的多项式性质。读起来,感觉就像是在攀登一座由抽象数学概念堆砌起来的迷宫,每走一步都需要极度的专注和对细节的把握。我个人认为,对于那些不具备扎实代数几何背景的读者来说,这本书的门槛实在是太高了。它更像是一份面向专业研究人员的深度报告,而不是一本面向广泛读者的入门教材。作者似乎完全没有考虑到读者的认知负荷,直接将最深层的理论铺陈开来,缺乏必要的循序渐进的引导。我花了很大力气才勉强跟上它的逻辑跳跃,但坦白说,很多核心论证的“中间步骤”仍然显得有些含糊不清,需要读者自己去脑补大量的背景知识,这极大地影响了阅读的流畅度和最终的理解深度。我期待看到更清晰的动机和应用层面的阐述,但这本书似乎更沉溺于纯粹的结构美学。
评分从纯粹的理论创新角度来看,这本书无疑展现了作者深厚的功力,但其学术上的“傲慢”也显而易见。它似乎是在向一个非常小的圈子喊话,内容高度专业化,以至于失去了与更广泛数学社区对话的意愿。我尝试着将其中的某些思想片段应用于我目前正在进行的一个优化问题,结果发现,书中提供的工具集虽然强大,但获取和应用这些工具的成本实在太高了。它没有提供任何“即插即用”的公式或算法,而是要求读者从头开始构建整个理论体系。这种方法论在基础研究中或许可以被接受,但在期待能对工程或应用科学产生直接影响的读者看来,这无疑是一种故步自 G 步。我更希望看到的是,作者能够用更平易近人的语言,先搭建一个直观的桥梁,然后再带领我们走向那些晦涩的证明。现在的阅读体验更像是被一位理论大家直接拽进了他思维的最深处,而没有预先的心理准备和知识铺垫。对于渴望将先进理论转化为实际工具的读者来说,这本书的实用价值远低于其理论深度。
评分这本书的排版和图示设计简直是一场灾难,完全不像是现代数学专著应有的样子。我不得不承认,如果不是对这个特定领域有近乎偏执的研究兴趣,我早就合上它了。插图少得可怜,即便是为数不多的图例,也显得过于简化,根本无法有效地辅助理解那些描述“特征区域”的复杂拓扑关系。更别提那些需要视觉化的概念了,作者完全依赖文字描述,用一连串的术语堆砌出一个理论景观,这对于依赖空间想象力的读者来说是极度不友好的。我感觉自己像是在听一场没有PPT的学术报告,只能靠着自己脑海中模糊的记忆去勾勒出作者试图描绘的那个高维结构。而且,书中对关键符号的定义和使用缺乏一致性,时常在章节之间发生微妙的漂移,这使得回顾和交叉引用变得异常困难。我不得不准备大量的便签和笔记本来记录这些零散的信息,否则很容易在复杂的推导中迷失方向,完全不知道哪个“包络”对应哪个“特征集”。这本书需要的不仅仅是智力上的投入,更需要极大的耐心和对“丑陋”排版的忍耐力。
评分这本书的语言风格极其古典和冗长,充满了十九世纪数学著作的遗风。每一个句子都试图包含尽可能多的限定词和从句,使得阅读过程充满了断句和回溯。我怀疑作者在翻译或者初稿阶段,对英语作为表达工具的简洁性缺乏足够的重视。例如,一个只需要十个词就能概括清楚的概念,往往被拉伸成一个包含三个从句和五个技术术语的长句。这种写作习惯极大地消耗了读者的精力,使得我们很难长时间保持对复杂逻辑链条的跟踪。我不得不借助电子阅读器的批注功能,强行将作者的句子拆解成更小的逻辑单元才能理解其含义。如果说理论的难度是第一道关卡,那么这种表达方式就是第二道,而且是纯粹由风格导致的障碍。对于当代读者而言,我们期待的是清晰、精准、毫不拖泥带水的表达,而这本书恰恰相反,它像是在用丝绒手套包裹着一把锋利的剃刀,华丽而又难以捉摸。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有