具体描述
"The Changing Faces of Journalism: Tabloidization, Technology and Truthiness" brings together an array of top scholars who consider how contemporary journalism has wrestled with its changing parameters and who address how notions of tabloidization, technology and truthiness have altered our understanding of journalism. Organized into three sections: how tabloidization affects the journalistic landscape; how technology changes what we think we know about journalism; and, how truthiness tweaks our understanding of the journalistic tradition, the collection is introduced with an essay by Barbie Zelizer. Section introductions also contextualise the essays and highlight the issues that they raise. Contributors of this title are: S. Elizabeth Bird, Pablo Boczkowski, Peter Dahlgren, Mark Deuze, James Ettema, Herbert J. Gans, Jeffrey Jones, Carolyn Kitch, Julianne H. Newton, Michael Serazio, Michael Schudson, Keren Tenenboim-Weinblatt and Lokman Tsui.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部新作读来，简直像置身于一场跨越时空的文献展览，每一页都散发着历史的厚重感。作者以一种近乎考古学家的细致，挖掘并重构了二十世纪中期报业黄金时代的企业权力结构和内部运作机制。我尤其欣赏他对几家标志性新闻机构内部备忘录和董事会会议记录的引用，那些文字如同幽灵般重现了决策者在面对技术变革——比如电视兴起——时的焦虑与挣扎。书中对“本地化新闻”这一概念的解构尤为深刻，它不仅仅探讨了内容形式的演变，更深入剖析了这种模式是如何与特定社区的社会资本和政治生态紧密捆绑在一起的。读者很容易被带入那种“一切都快要改变，但我们还不知道该怎么做”的集体情绪中。叙事节奏沉稳有力，像是一部慢炖的浓汤，初尝平淡，回味无穷，每一个细节的铺陈都是为了最终揭示一个宏大命题：新闻业的“公信力”究竟是一种产品，还是一种社会契约？这种对制度层面的剖析，远超出了通常的行业回顾，它更像是一部关于信息权力如何构建和瓦解的社会学著作。读完后，你不仅了解了过去，更对当下媒体生态的脆弱性有了更深层次的理解。
评分这本书有一种独特的、近乎悲悯的怀旧情调，但这种怀旧并非是盲目的赞美过去。它以一种非常诗意化的语言，描绘了那些曾经在编辑部里燃烧青春的记者的群像。作者的笔触极为细腻，捕捉到了那种在排版机“咔嗒”声中酝酿出的集体创造力和使命感。我特别关注了其中关于“编辑的黄昏”的描述，书中对那些坚持手工排版、注重词语重量的资深编辑们的刻画，充满了对逝去手艺的敬意。它探讨了“工匠精神”在工业化媒体浪潮中的消逝，这种失去不仅仅是效率上的损失，更是一种文化和审美上的断裂。阅读这本书，仿佛是去参观一座宏伟的工业遗址，那里曾经是信息的熔炉，如今只剩下静默的机械和斑驳的墙壁。作者的文字具有一种罕见的温度，他没有把旧时代的媒体人描绘成不食人间烟火的圣人，而是展现了他们在面对市场压力时的妥协与坚守，这种复杂性才是最打动我的地方。它让我们思考，在追求速度和规模的今天，我们究竟丢失了多少值得珍视的东西。
评分我的天哪，这本书简直是给那些总在谈论“媒体衰落论”的人们准备的一剂强心针，或者说，是一剂猛烈的清醒剂。它没有采取那种煽情的笔调去缅怀逝去的辉煌，而是用一种近乎冰冷的、近距离的观察，剖析了信息传递链条上那些不为人知的“摩擦力”。作者对于“新闻时效性”的定义进行了颠覆性的解读，他并没有将之简单等同于速度，而是将其置于一个更宏大的经济模型中进行考量。书中有一章专门分析了广告商对编辑方针的微妙影响，那种权力渗透是如此的隐蔽而有效，让人不寒而栗。我感觉自己像一个潜入了巨大机器内部的维修工，看到了那些齿轮是如何咬合、又是如何在不经意间磨损掉新闻的纯粹性的。语言风格极其锐利，充满了专业术语，但作者的功力在于，即使是门外汉也能感受到那种智力上的冲击。它不是一本让你读着舒服的书，它会让你不断停下来，反复咀嚼那些关于利益、伦理和生存边界的拷问。读完后，我决定重新审视我每天获取信息的每一个渠道，因为这本书让我意识到，“中立”可能才是最大的谎言。
评分我必须承认，这本书的学术深度是令人敬畏的，但更让我感到惊喜的是，它成功地将晦涩的传播学理论“翻译”成了人人可懂的故事。作者采用了一种非线性的叙事手法，将不同年代、不同国家的新闻业案例穿插对比，营造出一种“永恒的主题在不断重演”的宿命感。其中关于“突发新闻”的心理学分析尤其精彩，它探讨了人类在面对突发危机时对确定性的渴望，以及媒体如何利用这种渴望来塑造即时叙事。这种对人性弱点的洞察，使得这本书超越了单纯的行业回顾。它更像是一部关于“人类信息处理机制”的案例研究。阅读过程中，我发现自己的思维模式也在不断调整，作者总能在看似无关的两个事件之间建立起一条清晰、逻辑严密的线索，让你忍不住拍案叫绝。行文风格流畅自然，大量使用类比和隐喻，使得那些原本可能枯燥的理论变得生动而富有画面感。这是一本能让你在深夜里，伴随着咖啡的香气，与作者一同沉思信息时代本质的书。
评分这本论著给我的感觉是，它真正做到了“返璞归真”，但这种“返璞”是建立在对所有复杂性进行极致梳理之上的。作者似乎对“读者需求”这个玄之又玄的概念有着一套自己独特的量化模型。我特别喜欢它对地区性报纸如何通过微妙的版面设计和措辞选择来营造“社区认同感”的案例分析。比如，书中详细对比了三家不同地理位置的报纸，在报道同一桩地方丑闻时，标题用词、照片选择乃至版面所占比例的差异，那种细微的差别背后，是完全不同的社会预期和自我定位。这种实证研究的扎实度令人佩服。它没有宏大叙事，而是像一幅精美的微缩景观，将宏大的社会变迁浓缩在了方寸之间。阅读体验是安静而沉浸的，仿佛作者给了我一副特殊的眼镜，让我能够看穿那些日常信息表象下的结构性力量。这本书的价值在于，它教你如何去“阅读”新闻，而不是简单地“消费”新闻。它让你从一个被动的接受者，转变为一个主动的、带着批判性眼光的观察者。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有