This study seeks to explore the role and significance of aria insertion, the practice that allowed singers to introduce music of their own choice into productions of Italian operas. Each chapter investigates the art of aria insertion during the nineteenth century from varying perspectives, beginning with an overview of the changing fortunes of the practice, followed by explorations of individual prima donnas and their relationship with particular insertion arias: Carolina Ungher's difficulties in finding a "perfect" aria to introduce into Donizetti's Marino Faliero; Guiditta Pasta's performance of an aria from Pacini's Niobe in a variety of operas, and the subsequent fortunes of that particular aria; Maria Malibran's interpolation of Vaccai's final scene from Giulietta e Romeo in place of Bellini's original setting in his I Capuleti e I Montecchi; and Adelina Patti's "mini-concerts" in the lesson scene of Il barbiere di Siviglia. The final chapter provides a treatment of a short story, "Memoir of a Song," narrated by none other than an insertion aria itself, and the volume concludes with an appendix containing the first modern addition of this short story, a narrative that has lain utterly forgotten since its publication in 1849. This book covers a wide variety of material that will be of interest to opera scholars and opera lovers alike, touching on the fluidity of the operatic work, on the reception of the singers, and on the shifting and hardening aesthetics of music criticism through the period.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构设计简直是一场灾难性的实验。作者似乎迷恋于非线性叙事,不断地在时间线上跳跃,从现在跳到过去,再跳到作者自己臆想的未来片段,而且这些跳跃往往没有任何明确的标记或暗示。我花了大量时间在脑中梳理‘这个场景发生在主线故事的哪个时间点?’这比理解情节本身更消耗精力。更糟糕的是,这些看似‘创新’的时间错位,并没有揭示出什么新的信息,反而使得故事的主线变得支离破碎,逻辑链条被反复打断。读到高潮部分时,我发现自己因为前面零散的碎片信息没有被有效整合,导致情感冲击力大打折扣,我甚至需要回头去查找前面章节的内容,以确认我是否错过了某个关键的因果关系。如果说文学的结构是为了更好地服务于主题,那么这本书的结构则像是刻意设置的阅读障碍,它没有提升作品的深度,反而极大地阻碍了读者的沉浸体验。我希望作者能明白,结构是骨架,而这本书的骨架似乎是故意扭曲的,以至于整个故事都显得摇摇欲坠,难以支撑起一个完整且令人信服的故事体验。
评分这本书的语言风格简直像一首破碎的诗歌,充满了后现代的疏离感和一种刻意的距离感,这让它读起来既有某种先锋艺术的魅力,又让人感到难以亲近。作者似乎热衷于使用长句和复杂的从句结构,句子常常一连串地延伸下去,中间没有任何呼吸的间断,这对我这个喜欢清晰明了表达的读者来说,是一个巨大的挑战。我感觉自己像是在攀登一座文字的悬崖,每爬一步都需要耗费巨大的脑力去理清语法关系和语义逻辑。更令人费解的是,书中大量引用了晦涩的哲学概念,但这些概念的运用似乎更多是为了炫技,而非真正服务于故事情节的发展。当我试图去寻找故事的核心冲突时,却发现自己被淹没在一片关于存在主义和符号学的汪洋大海中,根本找不到一个可以抓住的锚点。我承认,其中有几处对环境或人物内心状态的描绘,确实展现了作者敏锐的观察力,但这些亮点很快就被冗长、自我重复的内心独白所稀释了。总而言之,这本书更像是一份给专业文学评论家准备的学术论文,而不是一本能让大众读者享受阅读乐趣的作品,它需要读者拥有极高的耐心和相当的理论储备才能勉强领略其“高深”之处。
评分我必须指出,这本书的背景设定虽然宏大,但其细节的空洞感令人咋舌。作者似乎只描绘了一个巨大的舞台框架,却忘记了在上面填充真实的布景和道具。例如,对于故事发生地的社会结构、独特的文化习俗,书里只是零星地提到了几个名词,但从未深入挖掘其对人物行为的实际影响。它感觉像是一个被精心设计过但从未实际运作过的模型。每一次当故事需要一个具体场景来支撑一个重大事件时,作者总是选择性地回避深入描写,而是迅速跳到下一个抽象的概念讨论上。这使得整个世界的观感非常‘不接地气’,我无法在脑海中构建出一个稳定、可信的物理空间。比如,当角色需要穿越一座横跨大陆的古老桥梁时,书里只用了一句‘他们走了很久’就带过去了,桥梁本身的险峻、沿途的风土人情,统统付之阙如。这种对世界构建的敷衍态度,让我对作者构建叙事根基的能力产生了严重的怀疑,使得那些本应充满史诗感的场景,最终沦为苍白的背景板。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂,一会儿慢得像在爬行,一会儿又突然加速,让我完全跟不上作者的思路。我花了好大力气才把开头的那几章啃完,感觉就像在迷宫里摸索,线索零散得让人无从下手。很多角色的动机刻画得极其模糊,我总是在猜测他们到底在想什么,而不是沉浸在故事里。比如那个女主角,她的突然转变让我感到莫名其妙,前一秒还在纠结,后一秒就做出了一个极其果断的决定,中间的情感铺垫完全缺失了。而且,作者似乎特别喜欢用一些晦涩难懂的比喻,很多段落我都需要反复阅读好几遍,才能勉强理解它想表达的意思,读起来一点都不顺畅,更别提享受了。这本书的结构也很有问题,章节之间的过渡生硬得像被人用刀生生切开的,前后的逻辑联系非常薄弱,让人感觉像在看一部拼凑起来的电影片段。我真的希望作者能在叙事流畅性和角色深度上多下点功夫,现在的阅读体验,坦白说,有点像在吃一块口感很差的粗粮,虽然知道它可能有营养,但实在难以咽下去。我本来对这个题材抱有很大的期待,但这本书的呈现方式,让我感到非常失望,它没有提供我所期望的阅读的愉悦感和思考的深度。
评分这本书在人物塑造上犯了一个致命的错误,那就是‘人人皆平等地平庸’。我读完后,几乎记不住任何一个鲜明的人物形象。他们之间的对话充满了套话和无关紧要的寒暄,完全没有揭示出角色间的真实张力或情感纠葛。你很难分辨出谁是主角,谁是配角,因为他们说话的腔调、思考的模式都高度同质化,仿佛是同一个作者用同一个模具批量生产出来的。特别是几个本该充满戏剧冲突的关键人物,他们的对峙场面处理得极其平淡,缺乏应有的火花和不可预测性。我期待看到的是性格的碰撞,是价值观的激烈交锋,但这本书给我的却是两个橡皮泥团的轻轻相触,没有留下任何痕迹。这种缺乏个性化的处理,极大地削弱了故事的感染力,让我对他们的命运毫不关心。这本书需要一个强有力的核心人物来牵引读者的情感投入,但很遗憾,它提供的是一潭死水,没有任何涟漪能够激起读者的好奇心或同情心。我甚至觉得,如果把角色的名字互换一下,故事的走向可能都不会有太大的变化,这对于一部小说来说,无疑是最大的失败。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有