具体描述
In 1914, taxation was about 10 per cent of GNP; by 1979, taxes had risen to almost half of the total national income, and contributed to the rise of Thatcher. Martin Daunton continues the story begun in Trusting Leviathan, offering an analysis of the politics of acceptance of huge tax rises after the First World War and asks why it did not provoke the same levels of discontent in Britain as it did on the continent. He further questions why acceptance gave way to hostility at the end of this period. Daunton views taxes as the central driving force for equity or efficiency. As such he provides a detailed discussion of their potential in providing revenue for the state, and their use in shaping the social structure and influencing economic growth. Just Taxes places taxation in its proper place, at the centre of modern British history.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封皮设计就散发着一种沉静而严肃的气息，纯净的白色背景上，仅有“Just Taxes”几个字，用一种低调却极具分量的字体呈现。这种简约的设计，与其说是“不包含内容”，不如说是“内容极其丰富，以至于无需任何华丽的修饰来分散读者的注意力”。我翻开书的第一页，便被一种精心编排的目录所吸引，它并非简单的章节罗列，而更像是一张精细的地图，为我指引着即将踏上的税务探索之旅。从基础的税收概念，到不同国家和地区的税务体系概述，再到复杂的税务规划策略，每一个标题都似乎蕴含着深厚的知识。我尤其对其中关于“历史上的税收演变”的部分产生了浓厚的兴趣，想象着古人在税收制度的形成过程中所经历的思考与挣扎，以及现代税收制度又是如何一步步发展至今。这本书无疑提供了一个宏观的视角，让我能够理解税收并非凭空出现，而是社会经济发展和政治决策的必然产物。它预示着，一旦深入阅读，我将有机会窥探到税收背后那错综复杂的逻辑和深远的社会影响。我期待着，在接下来的篇章中，作者能够以一种令人信服的方式，将这些看似枯燥的税收概念，转化为生动有趣的知识，让我能够真正地理解并掌握。它不仅仅是一本关于税收的书，更像是一扇窗，让我得以窥见国家治理、经济运行以及公民责任之间千丝万缕的联系，而这一切，都隐藏在这朴实无华的书名之下。
评分书名“Just Taxes”，简洁而有力，如同一个精确的坐标，指引着读者进入一个关于税收的深度探索。当我翻开这本书，并没有看到所谓的“空白”或“未填充”的内容，而是被作者深邃的思考所吸引。序言部分，我预感作者会从一个非常宏观的视角切入，探讨税收的哲学基础和社会意义。他可能在论述，税收并非仅仅是国家强制征收的财政收入，而是公民对社会共同体贡献的一种体现，是维系社会正常运转的基石。他或许会引用历史上的政治思想家，如洛克、卢梭等人的观点，来阐述税收的合法性来源，以及它与个人权利之间的微妙关系。我对书中可能涉及的税收原则充满好奇，例如“能力原则”、“受益原则”，以及它们在不同税收体系中的应用和局限性。我甚至可以想象，作者会深入分析不同税种的经济效应，例如，所得税是如何影响劳动供给和资本积累的，消费税又是如何影响通货膨胀和消费者福利的。他可能还会对税收的征管效率和合规成本进行评估，从而提出关于如何优化税收制度的建议。而“Just Taxes”这个书名，无疑是对税收“公正性”的强烈呼唤，这让我期待作者能够深入探讨不同税收制度下的公平分配问题，以及如何通过税收来实现更广泛的社会正义。
评分这本名为“Just Taxes”的书，其封面设计极为简洁，仿佛将一切繁复都摒弃在外，只留下最核心的概念。然而，这种简约并非空洞，而是为即将展开的丰富内容做了最恰当的铺垫。我翻开书的第一页，迎面而来的是作者对税收这一概念的深刻洞察。他可能并未直接罗列税法条文，而是先从宏观的视角，探讨了税收在现代社会中的多重意义。我猜想，作者在开篇会深入阐述税收的财政功能，以及它如何支撑着国家机器的运转，满足公共服务的需求。但我想，他更会着墨于税收的社会调控作用，比如如何通过税收政策来调节经济发展、缩小贫富差距、鼓励创新创业，甚至引导消费行为。他可能还会从历史的维度，回顾税收制度的演变，分析不同时期税收理论的发展和实践，从而为读者提供一个更广阔的视野。从“Just Taxes”这个书名来看，作者无疑会重点关注税收的“公正性”。这可能意味着他对税收的公平分配、累进原则、以及不同纳税群体之间的利益平衡，会有深入的探讨。他可能会分析，什么样的税收制度才能称得上是“公正”，它应该如何设计，才能在促进经济发展的同时，最大程度地实现社会公平。我期待着，在这本书中，我能找到对这些深层次问题的答案，从而更深刻地理解税收在社会运行中的核心价值。
评分这本书的封面设计，简洁到极致，仿佛是在暗示其内容如同精心打磨过的宝石，不需要任何多余的装饰。然而，当指尖划过书页，一种严谨的学术气息便扑面而来。序言部分，作者并没有急于讲解具体的税法条文，而是以一种哲学的高度，对“税收”这一概念进行了深刻的剖析。他可能在追问，税收的本质究竟是什么？它是否是社会契约的一部分？它应该如何平衡政府的需求与公民的负担？我脑海中浮现出，作者可能在引用历史上的哲学家和经济学家的观点，来构建他对税收的理解。他可能会探讨，在不同的历史时期，人们是如何看待税收的，以及这些观念是如何演变的。这本书的深度，让我对其内容充满了期待。我猜想，它会深入到税收的各个层面，从宏观的财政政策，到微观的个人税务规划。例如，它可能会详细介绍不同国家的税收体系，比较它们的优缺点，并分析它们对经济发展和社会稳定的影响。它也可能涉及税收的征管、稽查和法律程序，帮助读者了解税收的实际运作过程。而“Just Taxes”这个书名，无疑暗示了作者对税收的“公平性”有着深刻的关注。他可能在论证，什么样的税收制度才能真正做到“公正”，既能满足政府的财政需求，又不至于过度压迫纳税人，同时还能促进社会财富的合理分配。
评分我拿起这本“Just Taxes”，第一眼就被它极简的封面设计所吸引，仿佛在暗示其内容之精炼和深刻。然而，当指尖触碰到纸张，一种沉甸甸的知识分量便随之而来。序言部分，作者并没有简单地介绍税收的定义，而是以一种引导性的方式，带领读者思考税收存在的根本原因。我猜想，他会探讨税收作为社会契约的体现，以及它在维系社会秩序、提供公共服务方面不可或缺的作用。这本书的深度，让我对其内容充满了期待。我预计，它会深入剖析不同税种的运作机制，例如，所得税的累进性如何影响收入分配，消费税又是如何影响消费行为和通货膨胀。作者可能还会对税收的经济效应进行严谨的分析，比如税收对投资、储蓄和劳动力供给的影响。此外，“Just Taxes”这个书名，无疑指向了作者对税收“公正性”的关注。我期待，他能够深入探讨如何设计一个真正“公正”的税收体系，它应该如何平衡不同纳税群体的利益，又如何才能有效地促进社会公平和经济发展。这本书可能还会涉及税收的国际比较，分析不同国家的税收制度，并从中提炼出普适性的原则和经验。
评分这本书的封面，只有“Just Taxes”几个字，却传递出一种不动声色的力量，让我对书的内容充满了好奇。我翻开第一页，并没有看到任何“空缺”，而是被一种精心构建的逻辑框架所吸引。作者可能在序言中，便对税收的本质和功能进行了深刻的论述，他不会仅仅停留在技术层面，而是会从更深层次的经济学和政治学角度，来解读税收的意义。我猜想，他可能会深入探讨税收在国家治理中的作用，它如何影响经济增长、社会稳定和资源配置。这本书的深度，让我对其内容充满期待。我预计，它会涵盖广泛的税收领域，从基础的税收理论，到复杂的国际税收协定，再到最新的税收政策动态。作者可能还会通过大量的案例分析，来佐证他的观点。例如，他可能会分析某个国家税收改革的成功与失败，从而揭示出税收政策设计中的关键因素。而“Just Taxes”这个书名，无疑暗示了作者对税收“公正性”的强烈关注。他可能在论证，什么样的税收制度才能称得上是“公正”，它应该如何平衡政府的财政需求和公民的纳税负担，又如何才能促进社会财富的合理分配，避免不公平的现象发生。
评分我拿到的这本书，虽然封面上只有“Just Taxes”几个字，但这几个字本身就蕴含着巨大的信息量，它不仅仅是一个书名，更像是一个宣言，一个对税收本质的深刻洞察。我翻开书的第一页，并未见到所谓的“空白”，而是被一种严谨的目录结构所吸引。它并没有直接抛出晦涩难懂的税法条文，而是从一个宏观的视角，为读者构建了一个关于税收的知识体系。我能想象到，作者在序言部分，一定是对税收在现代国家治理中的地位，进行了精辟的阐述。他可能在论证，税收不仅仅是政府筹集财政收入的工具，更是实现社会公平、调节经济运行、保障公民权益的关键机制。接下来的章节，我预计会深入探讨不同类型的税收，例如，它可能会详细解析所得税的运作机制，包括不同的税率结构、扣除项和抵免项，以及它们对个人和企业财务决策的影响。它也可能涉及消费税，分析其对通货膨胀、消费者行为以及不同收入群体的影响。甚至，我猜想，这本书还会触及更复杂的税收问题，比如遗产税、赠与税、以及资本利得税等，并对这些税种的社会经济意义进行深入的探讨。从“Just Taxes”这个书名来看，作者无疑会对税收的“公正性”进行重点关注，这可能意味着他对税收的公平分配、累进原则，以及不同纳税群体之间的权利义务关系，会有深入的分析和解读。
评分这本书的书名“Just Taxes”，虽然简短，却蕴含着深刻的意义，它不仅仅是一个标识，更是作者对税收核心价值的追求。翻开书页，我并没有发现任何“留白”或“未填充”的部分，而是立刻被作者严谨的思考所吸引。我预感，作者在序言部分，会对税收的起源、发展及其在现代社会中的多重角色进行深入的论述。他可能在探讨，税收是如何从古代的贡赋演变为现代的税收制度，以及它在国家财政收入、经济调控和社会公平等方面所发挥的关键作用。这本书的深度，让我对其内容充满期待。我猜想，它会深入到税收的各个层面，从宏观的税收政策制定，到微观的个人和企业税务规划。作者可能还会对不同税收制度的优缺点进行比较分析，例如，所得税、消费税、财产税等，并探讨它们对经济发展和社会福利的影响。而“Just Taxes”这个书名，无疑表明作者对税收“公正性”的重视。我期待，书中能够深入探讨如何构建一个真正“公正”的税收体系，它应该如何平衡效率与公平，又如何才能确保所有纳税人都能够公平地承担其应有的责任。这本书可能还会涉及税收的国际化趋势，分析全球税收治理的挑战与机遇。
评分这本书的引言部分，便以一种非同寻常的方式，直击了“税收”这个话题的核心，它没有像许多同类书籍那样，上来就罗列定义和公式，而是以一种哲学思辨的口吻，探讨了“税收的公正性”这一根本性问题。作者通过设问和类比，引导读者思考，究竟何为“正义的税收”？是根据收入高低，还是根据消费水平？是普遍征收，还是有所豁免？这种开篇方式，瞬间就抓住了我的好奇心，让我意识到，这本书并非仅仅是一本技术性的指南，而更是一本关于税收伦理和经济公平的深度探讨。我仿佛看到，作者站在一个高处，俯瞰着全球的税务体系，并试图从中提炼出普适性的原则和价值观。他可能在审视不同国家的税收政策，比较它们的优劣，并从中找出那些能够真正体现“公正”的要素。我脑海中浮现出各种税制改革的案例，那些或成功或失败的尝试，都在这本书的框架下，可能被赋予新的解读。它让我开始思考，我所缴纳的每一笔税款，究竟是如何被使用的，它们是否真正服务于公共利益，是否符合社会普遍认同的公平原则。这种对“公正”的追问，使得“Just Taxes”这个书名，不仅仅是一个标签，而更像是一个旗帜，召唤着所有对社会公平和经济正义有深刻关注的读者。我预感，这本书将不仅仅提供知识，更会引发思考，甚至可能改变我对税收以及国家角色的认知。
评分书的装帧设计，与其说是“不包含内容”，不如说是“为内容做了最好的铺垫”。触感温和的纸张，细致的排版，以及字里行间的留白，都传递出一种“静待君来”的邀请。我迫不及待地翻到正文，虽然书名简洁，但内容却并非如此。序言部分，作者就以一种极其学术性的语言，勾勒出了税收在现代社会中的多重角色。他可能在论述税收作为财政收入来源的基础功能，又可能在探讨税收在调节经济、实现社会公平方面的宏观调控作用。我猜想，他还会深入分析不同税种的特性，比如所得税、消费税、财产税等，并可能将它们置于宏观经济的框架下进行审视。例如，他可能会详细解释消费税是如何影响消费者行为的，又或者所得税的累进性设计是如何体现社会财富分配的理念。这本书的深度，让我对其内容充满期待。它不像是一本简单的“如何报税”的手册，而是更像是一本“税收的艺术与科学”的百科全书。作者可能引用了大量的经济学理论和历史案例，来支撑他的观点。我甚至可以想象，他会引用亚当·斯密、凯恩斯等经济学巨匠的论述，来阐述税收的理论基础。他对“Just Taxes”的理解，可能超越了简单的“公平征税”，而包含了对税收体系整体效率、稳定性和可持续性的考量。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有