This is a companion self-study aid to Introduction to Pharmaceutical Calculations for practising calculations similar to those that may be presented in pharmacy examinations and in practice. Each section contains a variety of exercises which give the opportunity to practise calculations using the methods covered in Introduction to Pharmaceutical Calculations.
评分
评分
评分
评分
**评价一** 这本书的排版简直是场灾难,从拿到手的那一刻起我就感觉自己掉进了一个字体和行距混乱的迷宫。书页的纸质摸起来廉价得让人心疼,好像随便翻两下就要散架了。更要命的是,那些所谓的“例题”和“练习”,逻辑跳跃得比我上周做的瑜伽还要夸张。有时候,一个关键的步骤和公式直接就消失了,留下一堆令人费解的数字在原地“漂浮”。我严重怀疑作者是不是在编纂这本书的时候,正忙着处理某种更紧急的化学反应,压根没心思校对。想用它来巩固基础?别逗了,这更像是给那些已经掌握了所有知识的大神准备的“反向教学”指南,用来展示如何把简单的数学运算变成一场哲学思辨。我花了大价钱买来,结果却不得不自己找了市面上其他几本更可靠的资料来交叉验证每一个小数点的位置。要不是实在找不到一本合适的中文替代品,我早就把它扔去回收站了。对于需要精确计算的专业人士来说,这本书简直是一种智力上的折磨。
评分**评价三** 阅读体验简直是噩梦。这本书的装帧质量差到令人发指,封面在图书馆的架子上放了不到一个月,边缘就开始卷曲,好像受潮了一样。内页的印刷质量更是时好时坏,有些页面的墨水洇得很厉害,尤其是那些涉及到大量公式和下标的部分,看起来模糊不清,这对于需要毫厘不差的计算工作来说,无疑是雪上加霜。我尤其想吐槽的是,这本书对不同剂型和给药途径的案例分析几乎是空白。当我们处理口服液体制剂和静脉注射剂的稀释问题时,它们的理论基础和安全边际是完全不同的,但这本书却用一种“一刀切”的方式来处理所有问题,缺乏专业性应有的细致和区分度。它更像是一本泛泛而谈的入门读物,但标题却暗示了它应该是一本深入的“习题集”。如果你期待通过它来提升临床应用能力,你很可能会失望,因为它提供的更多是理论上的“概念”,而非实战中的“技巧”和“陷阱”预警。
评分**评价四** 这本书的语言风格极其古板和僵硬,读起来就像是在啃一块没有调味的干面包。作者似乎坚信,只要把所有的专业术语堆砌在一起,就构成了严谨的学术论述。语句冗长且缺乏清晰的重点,一段话读下来,我可能只记住了开头和结尾的几个名词,中间的内容完全被复杂的句式结构吞噬了。更令人头疼的是,它在解释某些核心概念时,使用了大量晦涩难懂的类比,这些类比非但没有帮助我理解,反而增加了我的困惑。比如,它试图用“水管流量”来比喻药物的滴速,但却没有明确说明压力、管径变化等关键影响因素在药物计算中的对应关系,这使得整个类比显得十分牵强和不负责任。我需要的是清晰、直接、易于记忆的解释,而不是这种文学化过度的“学术腔”。希望未来的版本能请一位专业的编辑来打磨一下文字,让内容真正“流”起来,而不是“卡”在半路。
评分**评价五** 从一个学习者的角度来看,这本书最大的缺陷在于它对“实践”的忽视。它似乎是为那些从未踏入药房或临床环境的人编写的,充满了书本上的完美假设。现实世界的计算往往充满了“例外”——例如,当药师需要根据病人的体重、肾功能状态以及特定药物的药代动力学曲线进行个性化剂量调整时,这本书提供的模板就显得力不从心了。它很少涉及那些需要批判性思维来修正既定公式的场景。我期待看到更多关于“如果计算结果不合理,应该如何逆向推导错误来源”的章节,或者关于如何识别和处理“无效数据”的讨论,但这些都没有。它只是机械地罗列了公式,然后要求你代入数字得到结果。这种单向度的学习方式,培养不出真正能处理复杂临床问题的专业人才。它更像是一份过时的参考手册,而不是一本能激发思考的“工作簿”。
评分**评价二** 我不得不说,这本书在内容编排上的野心非常大,但执行力却让人跌破眼镜。它试图覆盖从基础的浓度单位转换到复杂的剂量调整,内容跨度不可谓不小,但各个章节之间的衔接就像是被生硬地用胶带粘起来的。前几章还在讨论最简单的毫克和克之间的换算,下一秒突然就跳到了需要用到复杂斜率和曲线拟合的药代动力学计算,中间的过渡完全缺失,让人感觉像在坐过山车,但没有安全带的那种。而且,书中的图表设计简直是现代主义艺术的“反面教材”。那些流程图,如果我能看懂它们想表达什么,我可能就不需要这本书了。颜色搭配刺眼,信息密度过高,有些关键的数据点甚至被粗暴地用荧光笔标注了三次,这完全是信息噪音的堆砌。我尝试着跟随着它的步骤去解一道题,结果发现作者给出的“标准答案”似乎是用一种只有他们自己能理解的宇宙语言计算出来的。总之,它更像是一个充满好点子的草稿本,而不是一本可以信赖的教学工具书。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有