Reading Derrida/Thinking Paul pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Jennings, Theodore W.

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2005-11

价格:$ 62.15

装帧:

isbn号码:9780804752671

丛书系列:

图书标签:

• 解构主义
• 保罗
• 阅读
• 哲学
• 神学
• 宗教
• 文化研究
• 理论
• 后现代主义
• 批判理论

好的，这是一份关于一本名为《超越镜像：当代哲学与跨学科对话》的图书简介，内容详实，旨在探索二十世纪后半叶至二十一世纪初的哲学思潮及其与各个学科的交织与碰撞。 《超越镜像：当代哲学与跨学科对话》 导言：时代的转折点与哲学的重塑 二十世纪后半叶，一个深刻的知识范式转向正在酝酿。传统形而上学的根基受到质疑，语言、权力、主体性等核心议题被置于新的审视之下。本书旨在系统梳理这一时期（约1960年代至今）西方哲学的主要流派及其对人文、社会科学乃至自然科学领域产生的深远影响。我们并非简单地回顾历史，而是聚焦于哲学如何作为一种方法论和批判工具，介入到知识生产的各个环节，实现“超越镜像”——即超越对既有实在的简单摹写，转而探究意义的建构过程本身。 第一部分：结构与解构的张力：后结构主义的遗产 本部分深入剖析了后结构主义运动的核心论点，重点关注其对传统意义稳定性、文本中心主义以及主体统一性的挑战。 第一章：语言的僭越与谱系的构建 本章探讨了后结构主义对结构主义语言学基础的批判性继承。重点分析了特定思想家如何通过对“能指”（signifier）的强调，瓦解了意义的封闭性。我们考察了“漂移”（différance）的概念，它不仅揭示了意义的延迟性，更预示了一种永恒的、动态的意义生产机制。本章还将追溯谱系学方法在历史分析中的应用，考察权力如何内嵌于知识的产生过程，而非仅仅是外部的压制力量。这种对历史深层结构的挖掘，挑战了启蒙理性所构建的线性、进步的历史观。 第二章：主体性的消解与空间政治学 后结构主义对笛卡尔以来“主体即在场”的观念进行了彻底的颠覆。本章将讨论主体如何被置于社会、欲望和意识形态的网络之中。我们着重分析了这一思想在空间理论中的具体表现。通过对异质性、边缘化和“他者性”的关注，哲学从抽象的概念辩论转向了对具体地理和政治空间的考察。这不仅影响了城市规划和社会学，也为酷儿理论和后殖民研究提供了关键的理论资源，使得空间不再是被动背景，而是主动的权力场域。 第二章：认识论的转向：从现象学到诠释学的新路径 当主体性被质疑后，认识论必须找到新的立足点。《超越镜像》的第二部分考察了诠释学如何在现象学的基础上，实现了更具开放性和对话性的知识观。 第三章：在“理解”中展开的在世经验 本章细致考察了现象学的后续发展。我们关注的焦点不再是意识的纯粹结构，而是“在世性”（Being-in-the-world）的具身性（embodiment）和情境化（situatedness）。通过对“生活世界”概念的复核，本章展示了经验如何被前理解的框架所塑造。这种转向，对认知科学和心理学产生了深远影响，强调了经验的社会和文化预设性。 第四章：文本的无限性与对话的必要性 诠释学，作为理解的艺术，在本部分中被提升到哲学高度。我们探讨了“理解视域的融合”这一核心理念。这表明，任何文本或现象的意义都不是固定的，而是在主体与客体、过去与现在持续的、开放的对话中被激活和修正的。这种对话模型为文学批评、法律解释学乃至跨文化交流提供了理论框架，挑战了单一、权威的真理阐释。 第三部分：批判的延伸：道德、技术与新唯物主义 进入二十一世纪，哲学开始回应全球化、生物技术和环境危机的挑战。《超越镜像》的第三部分关注哲学如何拓展其批判视野，介入到当代最紧迫的实践领域。 第五章：伦理的回归与责任的边界 面对技术无限扩展的可能性，伦理学迎来了新的紧迫性。本章探讨了新的伦理学范式，它们超越了传统的义务论和功利主义，转而关注“他者”的绝对性、不可替代性，以及我们对未来的责任。我们分析了这些理论如何指导了关于生命伦理、环境正义以及全球贫困问题的讨论。这种对责任的强调，要求我们将伦理思考嵌入到实践的日常行动之中。 第六章：技术的具身性与后人类的想象 技术不再被视为中立的工具，而是重塑主体和世界结构的核心力量。本章考察了关于“技术本体论”的论述，关注技术如何渗入我们的认知、记忆甚至身体本身。通过对媒介理论和赛博格美学的分析，我们审视了“人类中心主义”的边界正在被如何模糊和重构。这不仅仅是关于机器人的想象，更是关于我们如何理解“生命”、“智能”和“自然”这些基本分类的哲学反思。 第七章：新唯物主义的复苏与实在的韧性 作为对前一阶段过度依赖语言和符号的“转向”的反拨，本章聚焦于一股重新强调“物质性”、“实在性”和“非人类能动性”的哲学思潮。我们探讨了如何将对“物”（thingness）的关注重新纳入哲学视野，尤其是在生态危机日益严峻的背景下。这股潮流主张，实在（reality）具有一种不依赖于人类意识而独立运作的韧性与力量，哲学必须学会倾听这种物质的“声音”。 结语：持续的生成与哲学的未来向度 《超越镜像》最终认为，当代哲学的核心特征是其对既定界限的不断质疑和超越。无论是语言学的细致解构，还是对技术后果的伦理反思，哲学始终致力于揭示现象背后的生成机制。本书的结论是：哲学不是一套封闭的教条，而是一种永不休止的批判实践，它促使我们在面对日益复杂的现代性时，不断反思我们的知识基础、我们的道德立场以及我们与世界的关系。 适用读者对象： 本书面向对二十世纪后半叶哲学思潮有初步了解的本科高年级学生、研究生、人文学科教师，以及对社会理论、文化研究、技术伦理感兴趣的跨学科研究者。它旨在提供一个严谨且富有洞察力的地图，引导读者深入理解当代思想如何重塑我们理解世界的方式。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字实在像是一场迷宫探险，读起来既让人兴奋又感到一丝迷失。作者似乎有一种魔力，总能在看似枯燥的哲学思辨中，突然抛出一个石破天惊的观点，让你不得不停下来，揉揉眼睛，重新审视自己对“意义”的理解。那种感觉就像是，你以为你已经摸到了文本的边界，结果它一下子在你面前炸开，露出无数条新的通道。尤其是在探讨那些结构主义的残余影响时，那种抽丝剥茧、层层递进的论证方式，简直是一种智力上的享受。你很难用简单的“喜欢”或“不喜欢”来概括阅读体验，更像是一场与作者思想的激烈辩论，有时候你觉得自己跟上了，下一秒又被甩在了身后，只能拼命追赶。这本书的节奏感把握得极好，它不会让你感到拖沓，反而有一种紧迫感，仿佛每一个句子后面都藏着一个不容错过的秘密。对于那些习惯于清晰、线性叙事的读者来说，这本书可能需要耐心，因为它要求你放弃一些固有的阅读习惯，完全沉浸在那种碎片化、多层次的理解结构之中。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书给我的整体感受，那大概是“解构的乐趣”。作者似乎对一切既定的、被奉为圭臬的理论框架都抱有一种近乎恶作剧般的好奇心，然后不动声色地将其拆解成最基本的元素，再用一种全新的、令人不安的方式重新组合起来。阅读过程中，我经常会产生一种强烈的代入感，仿佛自己也成了一名理论考古学家，在厚厚的文本层下挖掘那些被时间掩埋的断章残句。这种体验是极其私密的，它不依赖于外部的讨论或共识，完全是读者与文本之间的一场私下较量。我尤其欣赏作者在处理那些看似对立的概念时所展现出的那种微妙的平衡感，既不完全否定，也不盲目肯定，而是将它们置于一个持续运动的张力场中。这使得全书的论述充满了动态美，而非僵硬的教条。它真正做到了让“阅读”本身成为一种主动的、充满创造性的行为。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来了一种久违的、智识上的“疼痛感”，一种源自于对自身知识盲区的清晰认知。作者的论证逻辑像是一台精密的仪器，不断地扫描着语言的缝隙和思想的死角，迫使我直面那些我一直回避的复杂性和矛盾性。与那些试图用简洁模型解释世界的著作不同，这本书拥抱复杂性，甚至可以说是赞美它。每翻过一页，都像是在挑战自己心智的舒适区。我发现自己开始频繁地停下来，思考那些我过去习以为常的概念是如何被构建起来的，它们背后隐藏着怎样的权力运作或叙事偏见。这种对基础的怀疑，虽然过程略显折磨，但最终带来的认知升级是无可替代的。它不是一本提供慰藉的书，而是一把锋利的解剖刀，精准地切开了我们日常思考的皮肉，直达骨骼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直就是一场对清晰度的公然挑衅，但奇怪的是，这种“模糊”反而带来了某种独特的洞察力。我常常需要一边阅读，一边在脑海中构建一张复杂的思维导图，试图将作者那些看似跳跃的论点串联起来。它不是那种提供标准答案的书，更像是一张邀请函，邀请你加入一场关于“如何阅读”本身的元讨论。书中对符号、文本与权力关系的剖析，犀利得让人后背发凉，特别是当作者将某种文学批评的惯性思维彻底打碎重塑时，那种震撼感是难以言喻的。这哪里是读书，分明是在进行一场艰苦卓绝的脑力体操。我必须承认，有些章节我不得不反复阅读，直到那些晦涩的词句在我的脑海中形成某种视觉上的图像，才能勉强捕捉到作者试图传达的精髓。这绝非轻松的读物，它要求读者付出极高的专注度和批判性思维，但回报也是巨大的——你开始用一种全新的、更具怀疑精神的眼光去看待周围的一切信息流。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构本身就是一种强有力的宣言。它拒绝了那种传统学术写作的循规蹈矩，更像是一系列相互关联、互相渗透的思维碎片集合，每个碎片都闪烁着独特的光芒，但只有将它们放在一起时，才能感受到整体的宏大与深邃。我惊叹于作者如何在如此抽象和高度专业化的领域内，依然保持着一种近乎诗意的表达张力。那些长句的排布、比喻的运用，都显示出作者对语言材料的绝对掌控力，绝非仅仅是概念的堆砌。它要求读者不仅要理解“作者在说什么”，更要理解“作者是如何说的”，以及“为什么他要这样说”。这种对“如何”的强调，使得阅读体验从被动接受信息，转变为一种主动参与建构意义的协作过程。读完之后，你会觉得自己的思维边界被无限地拉伸了，对“文本”的定义也随之发生了根本性的变化。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆