Hard Times pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Dickens, Charles

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:14.7

装帧:

isbn号码:9780881030242

丛书系列:

图书标签:

• 维多利亚时期
• 工业革命
• 社会批判
• 贫富差距
• 教育
• 阶级
• 现实主义
• 英国文学
• 查尔斯·狄更斯
• 小说

《昨日的足迹》 作者： 艾莉丝·温特沃斯 类型： 文学小说，历史背景 页数： 约 580 页 --- 内容简介： 《昨日的足迹》是一部恢宏而细腻的长篇小说，它将读者的目光引向了十九世纪中期英国一个被工业洪流稍稍遗忘的角落——位于约克郡边缘、风景秀丽却又饱受时代变迁之苦的“黑水谷”。故事以一个充满矛盾的大家族——哈德威克家族——的兴衰为轴线，深入探讨了传统与进步、阶级固化与个人觉醒之间的永恒冲突。 故事的开端，定格在雾气弥漫的 1840 年代初。哈德威克家族的庄园“橡木岭”在表面上维持着旧日贵族的体面，但其内部的裂痕已深可见骨。家族的掌权者，年迈的乔治·哈德威克勋爵，是一个坚守旧日荣誉和土地神圣不可侵犯的顽固分子。他将家族的未来寄托于他那两位性格迥异的儿子身上。 长子，亚瑟·哈德威克，受过牛津的良好教育，却对家族的沉重期望感到窒息。他渴望科学探索带来的新知，迷恋于新兴的铁路建设所代表的无限可能，却又深陷于对家族领地上那些贫困佃农的责任感中无法自拔。亚瑟的内心挣扎，构成了小说前半部分的核心冲突：是拥抱变革的时代浪潮，还是固守那些正在迅速崩塌的旧有结构？ 次子，理查德，则是一个截然不同的形象。他天性疏懒，对家族事业漠不关心，热衷于伦敦的社交圈和艺术鉴赏。理查德的放荡不羁，不仅是家族内部矛盾的体现，更折射出整个贵族阶层在经济基础动摇下面临的迷失感。 故事的叙事焦点，很快从宏大的家族权力斗争，转向了那些生活在橡木岭阴影下的普通人。其中，最引人注目的便是玛格丽特·道森。玛格丽特是当地一位技艺精湛的织布匠的女儿。她的父亲因拒绝接受工厂主提出的苛刻条件，最终导致一家生计断绝，父亲在绝望中郁郁而终。 玛格丽特，以其坚韧不拔的性格和对公平的执着追求，成为了黑水谷地区新兴工人阶级中一股不可忽视的力量。她并非一个典型的激进分子，她所寻求的改变，源自于对尊严的朴素维护，而非空洞的政治口号。她与亚瑟的相遇，始于一次偶然的冲突——亚瑟在勘测新铁路路线时，无意中侵占了玛格丽特家庭的最后一块小菜园。 他们的关系，从最初的对立、误解，逐渐演变为一种复杂的相互理解。亚瑟看到了工业化背后被践踏的个体生命，而玛格丽特则开始质疑，改变是否真的需要以彻底摧毁一切旧有联系为代价。 小说的高潮部分，聚焦于黑水谷的一次突发性矿难。当地一个小型煤矿，由于缺乏必要的安全投资，在一次暴雨后发生塌方。这场灾难不仅夺去了数十条生命，也将家族、工人、地方政府之间的所有暗流推向了水面。 乔治勋爵试图用传统的施舍和掩盖来平息事态，维护家族的“仁慈”形象。然而，在玛格丽特和少数受过教育的工厂技术人员的组织下，受害者家属们开始以一种前所未有的方式要求公开调查和赔偿。亚瑟被迫在忠诚与良知之间做出抉择。他利用自己对工程学的理解，私下里收集了关于矿井结构安全隐患的证据，这些证据直指家族长期以来对利润的盲目追求。 理查德则在伦敦的社交场中，无意中结识了一批富有同情心的改革派议员，他开始扮演一个意外的中间人角色，利用其表面上的“无害”身份，为黑水谷的困境争取到了议会的关注。 《昨日的足迹》并非简单地描绘“好人对抗坏人”的二元对立。温特沃斯以其细腻的笔触，展现了那个时代所有阶层人物的局限性与闪光点。工厂主并非全是冷血的怪物，他们同样被市场竞争的铁律所裹挟；而工人阶级也并非全然无私，内部也存在着利益的纷争与对未来的迷茫。 小说最终的结局是开放而充满希望的。矿难的调查虽然揭露了家族的过失，但家族的彻底覆灭并未发生。亚瑟选择了一条艰难的道路：他放弃了继承大部分土地的权利，转而与玛格丽特一起，投入到建立一个工人互助基金和技术培训学校的事业中。橡木岭的主体建筑虽然仍在，但其象征意义已经改变——它不再是等级森严的堡垒，而是新旧思想交汇、共同建设未来的试验场。 《昨日的足迹》探讨了变革的代价，追问了“进步”的真正含义。它是一部关于土地、人性，以及如何在不可逆转的历史洪流中，为自己和他人开辟出一条充满尊严的道路的史诗。读者将跟随这些人物的足迹，感受那个充满噪音、煤烟与希望的迷人年代的脉搏。 --- 主要主题： 1. 传统与现代的张力： 旧式地主阶级对工业化冲击的反应与适应。 2. 阶级责任： 财富拥有者对被其生存所依赖的劳动者的道德义务。 3. 个人的能动性： 面对系统性压迫时，个体选择如何影响集体命运。 4. 真相与和解： 揭露历史创伤，寻求在理解基础上的未来构建。

评分☆☆☆☆☆

1、奥威尔 （1）狄更斯不是“无产阶级”作家。他从不写无产阶级，在这点上他和古往今来的绝大多数小说家一样。如果要在小说，尤其是英国小说中寻找工人阶级的身影，最后只能是徒劳。狄更斯小说的中心情节几乎总是发生在中产阶级环境中。仔细研究他的小说，你会发现它们真正的题...  

评分☆☆☆☆☆

关于circus，american horror story season 4也可以一看，同样充满人文关怀 愿你可以不带偏见地对待每一个人，把每一个人当成一个完整的人看待 “He that is without sin among you, let him cast the first stone at her.” 最后tom逃脱的时候，你看到之后想的是”天啊，这个...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

晴朗的星期天。闻到太阳暖暖 的味道。慵懒的坐在书桌前,聽著柔和的音樂，屋頂的小鳥不時的應和，一股說不出的閑喜游入心湖。 看完了Hard Times，可惜，以後就沒得看了，真希望這是個沒完的故事。實在忍不住和我的朋友分享這部美妙的著作！雖然是譯文，很多原著的精華被眼前的...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我对某些角色的命运感到非常愤怒，但这种愤怒并非来自简单的同情，而是源于对不公的本能反抗。作者非常高明的一点在于，他没有将角色塑造成道德楷模，他们都有着各自的缺陷和局限性，正是这些缺陷，使得他们的挣扎显得更为真实和痛心。阅读过程中，我产生了一种强烈的代入感，仿佛能闻到那个时代工厂里弥漫的蒸汽和汗臭味。情节的推进虽然不以传统的戏剧性高潮为目标，但那种日常的、持续性的压力感，最终累积成一种强大的情感冲击力。每一次当一个人物试图打破既有的藩篱时，那种付出的代价和遭遇的挫败，都让人感到窒息。这部作品更像是一部社会学的田野调查报告，只不过它披着叙事的漂亮外衣，用艺术的手法，记录了在特定社会机器下，个体灵魂如何被碾磨殆尽的过程。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的结构安排，简直是一部精密的钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处。我尤其赞赏作者在处理时间流逝和人物成长（或者说，未成长）上的手法。它不像有些小说那样追求快速的情感释放，而是采用了一种“慢煮”的方式，让人物的困境在不知不觉中深化。读到最后，我并没有获得那种“大团圆”的满足感，反而有一种深深的宿命感——似乎无论主人公如何努力，他们都无法逃脱被既定轨道束缚的命运。这种对宿命论的探讨，结合对工业化社会异化的描绘，使得整部作品的基调显得异常深沉。它迫使读者去思考，效率和理性至上究竟会以何种代价来衡量人类的价值。总而言之，这是一部需要耐心品味，并且读完后会长期占据你思维空间的经典之作，它绝非轻松的消遣读物，而是一次深刻的精神洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，光是翻开封面，那种厚重感就扑面而来，仿佛作者不只是在叙述一个故事，而是在进行一场对社会肌理的无情解剖。初读时，我立刻被那种近乎残酷的现实主义笔触所震撼。它不像某些小说那样提供逃避的出口，反而像一面冰冷的镜子，反射出那个时代里最不堪、最被忽视的角落。人物的塑造极为立体，他们不是高大全的英雄，也不是单纯的恶棍，而是被环境、阶级和时代洪流裹挟着挣扎的普通人。那些工厂的烟囱，那些被机器声淹没的童年，那些为了微薄收入而付出的健康和尊严，都描绘得入木三分。我尤其欣赏作者在处理阶级矛盾时的克制与精准，没有空洞的口号，只有一次次无奈的碰撞和误解的加深。读完一个章节，我常常需要停下来，揉揉眼睛，平复一下内心那种被现实重压的沉闷感。这种阅读体验是沉浸式的，它强迫你直面人性的复杂与社会结构下个体的无力，让人在合上书本后，依旧能感受到那种挥之不去的历史回响。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感受是复杂且多层次的，更像是在品尝一杯陈年的、略带苦涩的烈酒。它的语言风格是如此的鲜明，时而像法律文书一样严谨，时而又像街头巷尾的抱怨一样粗粝、直接。我发现自己不得不放慢阅读的速度，因为许多句子都值得反复咀嚼。那些关于“事实”与“想象”的讨论，在如今这个信息爆炸的年代读来，竟然有着惊人的预见性。我一直在思考，作者是如何在那个信息相对闭塞的年代，构建出如此具有穿透力的社会观察体系的。最让我印象深刻的是，即使故事发生在遥远的过去，那些关于教育不公、资源分配不均所引发的代际痛苦，在今天的世界里依然能找到回声。这说明了作品的生命力所在——它探讨的不是某个特定时期的过客，而是人类社会结构中那些永恒的、难以解决的矛盾。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始接触这本书时，我有些抗拒。那种感觉就像是，你原本想在文学中寻找一些慰藉或浪漫的想象，结果却被拽进了一个充斥着煤灰和疲惫的面包房里。但是，一旦你适应了那种略显古旧但极其精确的叙事节奏，你会发现其中蕴含着一种难以言喻的力量。作者对细节的捕捉简直是惊人的，无论是对话中的地方口音，还是对特定职业群体心理活动的细腻描摹，都显示出一种近乎人类学家的严谨。我特别留意了其中几条支线情节的交织方式，它们并非是简单地并列展开，而是像几股不同的溪流，看似各自独立，最终却汇入同一片广阔而浑浊的河流。这种结构上的精妙，使得故事在展现个体悲剧的同时，也宏大地勾勒出整个社会系统的运转逻辑。我感觉作者对“功利主义”的批判是犀利而深刻的，它不仅仅停留在表面的道德谴责，而是深入探讨了将人简化为数字和生产力的思想根源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆