Trust and Governance pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Braithwaite, Valerie (EDT)/ Levi, Margaret (EDT)

出品人:

页数:284

译者:

出版时间:1998-9

价格:$ 56.44

装帧:

isbn号码:9780871541345

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 社会学
• 治理
• 民主化与公民文化
• 信任
• politics
• politicalscience
• 信任
• 治理
• 组织管理
• 决策机制
• 权力分配
• 制度设计
• 透明度
• 问责制
• 合作
• 制度信任

《信任与治理：基石、挑战与未来展望》 引言：信任——文明的粘合剂，治理的基石 在人类社会漫长的发展进程中，信任始终扮演着至关重要的角色。它不仅是人与人之间建立联系、维系情感的纽带，更是社会运转、组织协作、国家治理的基石。没有基本的信任，个体将孤立无援，合作将无从谈起，社会秩序将面临瓦解的危险。而“治理”，作为一种组织、管理和控制社会资源和活动的机制，其有效性在很大程度上取决于治理主体与被治理主体之间是否存在健康的信任关系。当信任缺失，治理便会成为一项艰难而低效的任务，滋生腐败、引发冲突，最终损害社会的整体福祉。 本书《信任与治理：基石、挑战与未来展望》旨在深入探讨信任与治理之间错综复杂的关系。我们将追溯信任在人类社会早期形成的根源，剖析不同文明和历史时期信任在政治、经济、文化等各个领域所发挥的关键作用。同时，本书将聚焦于当下社会面临的信任危机，从多维度审视导致信任瓦解的深层原因，并探讨在日益复杂多变的全球化时代，我们应如何重塑和维护健康的信任环境，从而构建更加公平、高效、可持续的治理体系。 第一章：信任的起源与演化：从部落到国家 信任并非凭空产生，而是根植于人类的社会性本能以及长期的社会互动和经验积累。在本章中，我们将追溯信任的演化轨迹。 早期人类社会中的信任： 在狩猎采集时代，小规模的群体生活要求成员之间高度依赖和协作。基于血缘、亲属关系以及共同的生存需求，初步的信任得以形成。这种信任往往是直接的、经验性的，建立在对个体行为的一致性和可靠性的长期观察之上。部落的生存很大程度上依赖于成员间的互助，这种互助行为反过来又加固了信任。 信任的制度化： 随着人类社会规模的扩大和复杂性的增加，直接的、基于熟人的信任模式逐渐显得不足。法律、习俗、宗教等制度化机制开始出现，它们为社会互动提供了规范和约束，在一定程度上弥补了直接信任的不足，并开始塑造更广泛的社会信任。例如，早期法律的出现，旨在惩罚违背社会契约的行为，通过强制手段来维持秩序，间接促进了对规则的遵守和对司法系统的信任。宗教的教义和道德规范，也往往强调诚实、信守承诺等美德，对人们的信任观产生深远影响。 城邦与早期国家中的信任： 城邦的兴起和早期国家的形成，标志着治理的复杂性进入了一个新阶段。政治权威的建立、公共物品的提供、税收的征收等都需要超越个体关系的信任。公民对政府的信任，以及不同社会群体之间的信任，成为国家稳定运行的重要因素。在这个阶段，契约精神开始显现，人们对契约的尊重和履行，是现代信任观念的重要源头。统治者的合法性，也开始与能否提供安全、公正和福利挂钩，这直接关系到民众对其治理能力的信任。 信任与公共领域的发展： 随着启蒙运动和民主思潮的兴起，公共领域的概念逐渐被重视。言论自由、信息流通、参与式治理等，都为信任的建立提供了更广阔的空间。公民通过参与公共事务，表达意见，监督权力，从而能够更深入地了解治理过程，并对治理主体形成判断，进而建立或调整信任。 第二章：信任的维度与功能：多层次的社会资本 信任并非一个单一的概念，而是包含多个维度，并在社会系统中扮演着多重功能。 人际信任： 这是最基本、最微观的信任形式，指个体对其他个体或小群体抱有的信心。它建立在亲密关系、共同经验和个人声誉的基础上。人际信任是社区凝聚力、家庭和谐以及个体心理健康的重要支撑。 制度信任： 指个体对社会制度、组织机构和权威体系的信心。这包括对政府、司法系统、教育体系、医疗机构、媒体以及市场经济等机构的信任。制度信任的建立，依赖于这些机构的公平性、透明度、效率和公正性。 社会信任： 是一种更广泛的、对陌生人以及整个社会普遍抱有的信心。它是一种“一般性”信任，认为大多数人是值得信赖的，愿意遵循社会规范，并且在合作中会秉持一定的诚信。社会信任是社会资本的重要组成部分，能够降低交易成本，促进合作，提升社会活力。 信任的功能： 降低交易成本： 信任的存在能够减少对冗余的监督、审查和法律契约的需求，从而降低经济和社会交易的成本。 促进合作与创新： 在信任的环境下，个体和组织更愿意进行风险投资、分享信息、开展创新活动，因为他们相信合作伙伴会信守承诺，并且不至于被剥削。 提升社会凝聚力： 高水平的信任能够增强社会成员的归属感和认同感，减少社会分裂和冲突，促进社会和谐。 保障治理的有效性： 治理的实施离不开被治理者的配合和支持。当民众信任政府，他们更愿意遵守法律、纳税、参与公共事务，从而提升了治理的效率和合法性。 促进信息流通与知识传播： 信任能够鼓励人们分享信息和知识，从而加速知识的积累和传播，推动社会进步。 第三章：信任危机：当代社会的普遍挑战 尽管信任的重要性不言而喻，但当代社会普遍面临着信任危机，其表现形式多样，根源复杂。 政治信任的侵蚀： 政治腐败与滥用权力： 腐败行为严重损害了公众对政治精英和政府机构的信任。权力寻租、贪污受贿等丑闻，使得公众对政治体系的公平性和公正性产生质疑。 政策失误与失信： 政府在制定和执行政策时，若未能兑现承诺，或政策效果适得其反，都会削弱公众的信任。 信息不对称与宣传操控： 在信息时代，政府或某些利益集团可能通过操纵信息、传播虚假信息来影响公众认知，一旦被揭露，将导致信任的严重下滑。 政治极化与党派斗争： 过度的党派斗争和意识形态对立，使得公众难以形成对政治体系的整体信任，反而容易陷入对立和猜疑。 经济信任的动摇： 金融危机与市场失灵： 历史上的金融危机，如2008年全球金融危机，暴露了金融机构的风险管理失当和监管的不足，导致公众对金融体系的信任受损。 企业欺诈与消费者权益受损： 产品质量问题、虚假广告、数据泄露等企业不诚信行为，严重损害了消费者对市场的信任。 贫富差距扩大与社会不公： 持续扩大的贫富差距和日益凸显的社会不公，会引发公众对经济体系公平性的质疑，削弱社会整体的信任感。 技术信任的困境： 数据隐私泄露与算法偏见： 互联网和大数据技术的飞速发展，带来了数据隐私泄露和算法歧视等问题，公众对科技公司和技术应用的安全性和公平性产生担忧。 人工智能的伦理挑战： 人工智能的快速发展，也引发了关于其自主性、责任归属以及对人类社会潜在影响的担忧，这些都可能影响公众对新技术的信任。 虚假信息与网络欺诈： 互联网成为虚假信息传播的温床，网络欺诈手段层出不穷，这使得公众在信息获取和交易过程中面临更高的风险，信任受到挑战。 社会信任的衰减： 社会原子化与社区解体： 城市化、流动性增加以及个体主义思潮的兴起，导致传统社区的联系减弱，人与人之间的互动减少，社会信任的基础受到动摇。 媒体偏见与群体对立： 部分媒体在报道中可能存在的偏见和煽动性言论，加剧了社会群体之间的对立和不信任。 文化差异与价值冲突： 在全球化背景下，不同文化和价值观念之间的碰撞，也可能导致信任的障碍。 第四章：治理的视角：信任作为治理的“润滑剂”与“粘合剂” 信任与治理的关系是双向的，信任不仅是治理的产物，更是治理得以有效运作的关键要素。 信任与合法性： 一个政府的统治合法性，很大程度上取决于公民对其的信任程度。当公民相信政府是公平、公正、负责任的，他们就更愿意接受其权威，遵守其法律，并对其决策给予支持。 信任与效率： 高水平的信任能够显著提高治理的效率。例如，在公共卫生领域，如果公众信任政府提供的疫苗接种信息，那么疫苗接种率将更高，公共卫生事件的防控将更有效。在税收征管方面，如果纳税人信任税收会被公平使用，他们也更愿意自觉纳税。 信任与参与： 信任能够鼓励公民参与到治理过程中。当公民认为自己的意见会被倾听，自己的参与能够产生影响，他们就更有动力去监督政府、提出建议、参与公共决策。 信任与问责： 信任并不意味着盲从。健康的信任关系是建立在信息透明和问责机制之上的。当治理主体能够坦诚接受监督，并为自己的行为负责时，信任才能得以巩固。反之，如果治理主体回避责任，遮掩信息，信任将难以维系。 信任与改革： 任何一项重要的社会改革，都需要一定程度的信任作为前提。改革往往伴随着不确定性和阵痛，如果缺乏公众的信任，改革将难以推行，容易遭到抵制和质疑。 第五章：重塑信任：构建面向未来的治理新范式 面对当前的信任危机，我们需要积极探索重塑信任的路径，并以此为基础构建面向未来的治理新范式。 强化制度建设与治理能力： 坚持法治与公平正义： 健全的法律体系、独立的司法机构、公正的执法是建立信任的基石。任何公民，无论身份地位如何，都应在法律面前受到平等对待。 提升透明度与信息公开： 治理过程应尽可能公开透明，让公众能够了解政策制定的依据、执行的情况以及资源的使用。建立有效的风险信息沟通机制，及时、准确地向公众披露可能影响其安全和福祉的信息。 健全问责机制与监督体系： 建立和完善权力运行的监督制约机制，确保权力在阳光下运行。对腐败和滥用权力行为零容忍，严厉惩处，以儆效尤。 促进公民参与与多元对话： 鼓励包容性对话： 搭建不同利益群体之间进行理性、包容性对话的平台，鼓励相互理解和尊重，寻求共识。 深化民主参与： 拓宽公民参与公共事务的渠道，例如，通过听证会、民意调查、电子政务等方式，让公众的声音能够被听到，意见能够被采纳。 赋能公民社会： 支持和发展独立的公民社会组织，它们可以在监督政府、提供公共服务、倡导公民权利等方面发挥重要作用，增强社会的活力和韧性。 拥抱技术与创新治理： 利用技术提升治理效能： 运用大数据、人工智能等技术，优化公共服务，提高决策的科学性，但同时必须警惕技术带来的风险，确保技术应用符合伦理和公平原则。 构建可信赖的技术生态： 加强对科技公司的监管，制定明确的数据保护法规，保障用户的隐私权。推广透明、可解释的算法，减少算法偏见。 打击虚假信息与网络欺诈： 加强网络内容监管，净化网络环境，提高公众的网络素养，共同抵制虚假信息和网络欺诈。 培育社会资本与合作文化： 加强公民教育： 在教育体系中融入公民责任、社会伦理、合作精神等内容，从小培养公民的信任意识和合作能力。 支持社区建设： 鼓励发展社区组织，促进邻里互助，重塑社区的凝聚力。 倡导诚信价值观： 在媒体、文化和社会活动中，大力倡导诚信、守信、负责任的价值观，形成积极的社会文化导向。 结论：信任与治理的未来——共生共荣的道路 信任与治理并非静态的关系，而是动态演进、相互塑造的过程。在一个充满不确定性、快速变化的时代，重塑信任、深化治理，是我们共同面临的挑战，也是实现社会进步和可持续发展的必由之路。本书《信任与治理：基石、挑战与未来展望》希望通过深入的分析和细致的阐释，为读者提供一个理解信任与治理复杂性的新视角，并为构建一个更加信任、更加公正、更加繁荣的未来社会贡献一份力量。让我们共同努力，在信任的基石之上，夯实治理的根基，迎接更加美好的明天。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书在结构上的创新是它最引人注目的特点之一，它完全打破了线性的叙事惯例。你拿到的不是一本按时间顺序排列的故事集，而更像是一个解构后的多维矩阵。作者娴熟地运用了“交叉引用”的技巧，比如第一章提到的一个模糊的事件，可能要到全书的四分之三处才通过另一个角色的回忆被完全点亮，这种设计极大地考验了读者的记忆力和专注力。起初，我不得不时刻做笔记，梳理人物关系图和事件时间轴，否则很容易在错综复杂的时间线中迷失方向。然而，一旦你适应了这种非线性的节奏，那种“啊哈！”的顿悟感是无与伦比的——那些看似散落的碎片突然完美契合，形成了一幅完整的、令人震惊的图景。这种阅读体验与其说是消遣，不如说是一场智力上的探险。书中的配角塑造也极为立体，他们虽然不是故事的绝对中心，但每个人都携带了足够丰富的故事线和动机，共同编织了这个错综复杂的社会网络。整体来说，如果你追求的是一本能够让你动脑筋、反复琢磨的“硬核”阅读材料，这本书绝对能满足你的期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏简直是作者在故意折磨读者的耐心，一开始铺陈得极其缓慢，感觉作者恨不得把每个角色的童年阴影都掰开了揉碎了讲一遍。我花了整整三个章节才勉强搞清楚谁是谁，以及他们之间那种错综复杂、带着点老派维多利亚时期小说腔调的家庭恩怨。不过，一旦进入主线，那种慢炖出来的厚重感就开始发挥作用了。它不是那种让你肾上腺素飙升的快节奏惊悚片，更像是你坐在壁炉边，听一个经验丰富的老人在那里娓娓道来那些关于人性幽微之处的往事。里面的场景描写尤其出色，你几乎能闻到图书馆里旧书页泛出的霉味，感受到那种被历史尘埃覆盖的庄严感。特别是关于家族财产继承的那一段，涉及的法律术语和历史背景资料简直像一部小型历史文献，读起来有点费劲，但一旦理解了，你才会明白作者在构建这个世界的复杂程度上花了多少心思。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用，很多关键性的信息都不是直接告诉你的，而是隐藏在角色一个不经意的眼神、一次长时间的停顿之中，需要读者自己去拼凑，这对于喜欢深度解读的读者来说，简直是极大的享受，但也对那些习惯了直接叙事的人构成了不小的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于“权力结构”的剖析达到了近乎冷酷的精准度。它没有停留在表面上对道德败坏的谴责，而是深入挖掘了权力运行的内在逻辑——那种如何利用信息不对称、如何通过微妙的文化规范来巩固既得利益集团的技巧。作者在处理机构内部的权力斗争时，展现了惊人的耐心和细致，仿佛是一位人类学家在田野考察一个高度复杂的部落社会。书中引用的许多案例，虽然是虚构的，但其底层逻辑却让人感到无比真实和不安，因为它影射了现实世界中那些我们心知肚明却不愿深究的运作机制。我发现自己对书中某些角色的行为模式产生了强烈的共鸣，不是因为我认同他们的做法，而是因为作者成功地捕捉到了那种“身不由己”的困境——当个体被庞大的系统性力量裹挟时，如何做出符合自身道德准则的选择，几乎成了一个悖论。总而言之，这是一部需要读者投入大量认知资源的严肃作品，它不仅要求你阅读情节，更要求你参与到对社会运作原理的深层思考中去。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔呈现出一种令人耳目一新的古典主义倾向，句子结构复杂，大量使用从句和精妙的比喻，仿佛在重现二十世纪初文学大师们那种追求形式美感的传统。阅读它，就像是品鉴一幅层次分明的油画，每一个用词的选择似乎都经过了深思熟虑，以求达到最大的音韵和意义上的和谐。作者对于环境氛围的渲染能力简直出神入化，特别是在描绘那些封闭、阶层森严的机构环境时，那种压抑、充满暗示性的空气似乎真的能透过纸面渗透出来。我尤其欣赏作者在描述角色“体制内”的行为模式时所展现出的那种洞察力，那种在规则边缘游走的微妙平衡，被刻画得入木三分。然而，这种极度注重形式美感的写作风格，也带来了一个副作用：阅读速度被显著拖慢。有时，我会发现自己需要反复回读同一个句子，不是因为不理解其意义，而是为了充分体会作者在句式排列上所花费的心思。对于追求快速获取信息或情节的读者而言，这可能是一个需要克服的障碍，但对于热爱语言本身魅力的爱好者来说，这无疑是一场盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的哲学思辨性令人印象深刻，它毫不避讳地触及了当代社会中关于信任瓦解与重建的诸多困境。阅读过程中，我多次停下来，合上书本，凝视窗外，思考作者抛出的那些尖锐问题：在信息爆炸的时代，我们究竟如何确信我们所见的真实？那种建立在脆弱共识之上的社会契约，究竟能承受多大的压力而不彻底崩塌？作者似乎并不满足于提供简单的答案，反而更倾向于展示问题的多面性，就像一个技艺精湛的雕塑家，不断地从不同的角度打光，让阴影和光亮交织在一起，使得结构愈发清晰，但也更让人感到沉重。语言风格上，它表现出一种克制而冷静的学术气息，很少有煽情或夸张的笔墨，一切都建立在逻辑推演和案例分析之上。这种风格让我想起一些八十年代的社会学经典著作，那种严肃认真的态度，让人不得不正视其中探讨的严肃议题。唯一的遗憾是，在处理个别角色的内心挣扎时，偶尔会显得略微抽离，仿佛作者过于沉迷于宏大的理论框架，而稍微忽略了情感的细微波动，这使得某些段落的阅读体验略显干涩。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆