Handbook for Faculty Development

Handbook for Faculty Development pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Bergquist
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:11
装帧:
isbn号码:9780937012093
丛书系列:
图书标签:
  • Faculty Development
  • Higher Education
  • Teaching
  • Instructional Design
  • Academic Staff
  • Professional Development
  • Pedagogy
  • Curriculum
  • Educational Leadership
  • University Teaching
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

深入洞察:当代高等教育的变革与未来图景 一部聚焦于教育哲学、教学创新、以及教师专业成长与机构可持续发展的深度研究 本册著作以其广阔的视野和扎实的学术基础,为理解和塑造二十一世纪高等教育的复杂生态系统提供了至关重要的框架与工具。它并非一部针对特定职业群体的操作手册,而是一部引领教育思想者、政策制定者以及所有关心高等教育未来走向的学者的重要智库。全书围绕三大核心支柱展开:教育的本体论与认识论基础、教学实践的范式转移,以及机构文化与领导力的塑造。 第一部分:高等教育的哲学基石与时代重塑 本部分深入探讨了自启蒙时代以来,高等教育赖以存在的哲学根基,并批判性地审视了在全球化、技术迭代和社会期望快速变化的背景下,这些根基所面临的挑战与重构需求。 一、知识的边界与公共责任的回归: 本书首先对“大学的使命”进行了多维度的解构。它挑战了将大学纯粹视为经济增长引擎的单一叙事,转而强调其作为“批判性思维的熔炉”和“社会良知的守护者”的不可替代性。作者们通过对经典教育理论(如杜威的实用主义、海德格尔的“求真”精神)的再阐释,论证了在信息爆炸时代,大学必须重新锚定其知识生产与传播的伦理标准。特别关注了在学科专业化日益加剧的趋势下,如何重建跨学科对话的空间,以应对气候变化、社会不平等、以及人工智能伦理等复杂议题所必需的整体性知识体系。 二、学习的认知科学与人类经验: 本章摒弃了将学习简化为信息接收和知识存储的机械观。它深入整合了神经科学、认知心理学和现象学研究的最新成果,探讨了“深度学习”的内在机制。研究强调了情感、情境化和身份建构在知识内化过程中的核心作用。例如,探讨了“心流体验”在激发主动探索中的潜能,以及如何设计能够促进学生建立长期记忆和可迁移技能的学习环境。这部分内容为设计更具人性化和高效性的学习路径提供了坚实的理论依据,超越了简单的课程设计技巧,直抵学习者心智的运作规律。 三、评估的范式革命:从测量到赋能: 评估(Assessment)不再被视为对学生知识存量的终点检验,而是被重新定义为一种持续性的、促进学习的诊断工具。本书批判了标准化测试的局限性,主张转向基于表现(Performance-based)、基于真实世界问题的评估模式。它详细分析了如何利用学生作品集(Portfolios)、基于项目的学习(PBL)反馈循环,以及自我反思机制,来实现评估的“形成性”价值。其核心论点是:有效的评估旨在揭示学习过程中的认知障碍,而非仅仅量化最终产出,从而真正实现评估对教育过程的赋能。 第二部分:教学实践的范式转移与空间重构 本部分的核心在于探讨技术如何重塑教学的物理与数字边界,以及教师如何在不断变化的教学媒介中保持教育的深度与有效性。 四、混合式学习环境的生态学构建: 随着技术渗透到教育的各个层面,本书对“混合式学习”(Blended Learning)进行了细致的生态学分析。它关注的重点并非于技术工具本身,而是这些工具如何影响人与人之间的互动、知识的呈现方式以及学习节奏的控制。书中详细区分了不同类型的混合模式(如旋转、灵活、颠倒课堂),并提供了跨越不同学科的案例研究,展示了如何在维持师生间关键的“临场感”(Presence)和建立有效的在线学习共同体之间找到平衡点。关键在于,技术应服务于特定的教学目标,而非成为教学的驱动力。 五、培养批判性参与者:公民教育的复兴: 面对日益加剧的政治极化和社会分歧,本章坚定地主张大学必须承担起培养“具有批判性参与能力的公民”的责任。这要求教学内容和方法必须故意引入复杂性、不确定性和对立观点。本书倡导“对话式教学法”(Dialogic Pedagogy)和“基于争议的教学”(Teaching Controversial Issues),旨在训练学生在不同意识形态的压力下,依然能够保持智识的严谨性、对他者的同理心,并最终能够构建基于证据的论点。这是一种对高风险教育情境的处理艺术。 六、学术写作与数字素养的再定义: 在“后真相”时代,辨别信息源的可靠性与构建有说服力的论证比以往任何时候都更加关键。本书重新审视了学术写作在数字环境中的地位。它超越了格式规范,深入探讨了如何指导学生理解和使用数据可视化、多媒体叙事以及网络语境下的信息传播规律。其目标是将学生塑造成不仅能写出严谨的学术论文,还能在复杂的数字信息流中进行有效沟通和伦理判断的知识生产者。 第三部分:机构文化的韧性与可持续发展 本部分将视角从课堂内部扩展至整个高等教育机构,关注领导力、文化建设与机构适应性之间的复杂关系。 七、变革中的领导力:从管理到培育: 本书认为,在高等教育面临生存挑战时,传统的自上而下的科层制领导模式已经失效。它提出了一种“分布式领导力”模型,强调赋权于一线教师、行政人员和学生社群。成功的机构领导者不再是决策的唯一中心,而是学习社区的“催化剂”和“障碍清除者”。重点分析了如何在高不确定性下,建立一种允许“建设性失败”的文化,从而鼓励创新和实验,而不是因循守旧。 八、机构间协作与全球知识网络: 在全球化背景下,单靠一所大学的力量已无法应对复杂挑战。本章分析了跨机构合作(包括大学间、产业界、智库间的联盟)的战略意义。它探讨了建立可持续的国际合作项目时,必须克服的文化差异、知识产权壁垒以及资源分配不公等深层问题。核心观点是:未来的教育机构必须学会超越自身的边界,构建更具韧性和互补性的全球知识网络。 九、教师身份的重构与职业生涯的轨迹设计: 本书对当代教职生涯的内在压力进行了深刻剖析,涉及教学负荷、研究压力与服务责任之间的永恒张力。它提倡对教职生涯进行更为灵活和个性化的设计,承认不同阶段的教师有不同的发展需求。内容包括对新兴的“教学教授”(Teaching Track)角色的深入分析,以及如何建立一个支持性的、承认教学卓越的晋升与薪酬体系,从而确保机构的人力资源能够长期稳定和高质量地投入到核心的教育使命中。 结语:面向未来的教育者伦理 全书在最后部分总结道,面对技术与社会剧变,高等教育的核心挑战并非关于“教什么”或“用什么工具”,而是关于“如何保持教育的人文核心”。这要求每一位教育工作者都必须持续进行深刻的自我反思,坚守对真理的追求、对批判性对话的承诺,以及对培养下一代能够驾驭复杂世界的人的伦理责任。这是一部激发深刻思考、倡导系统性变革的重量级论著。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书最独特的一点,在于它对“终身教职之后”的职业生涯有着前瞻性的探讨,这在同类入门手册中是极为罕见的。许多指南在拿到终身教职那一刻就戛然而止,仿佛那是职业生涯的终点,但这本手册却将其视为一个新的起点,提出了“第二曲线”的构建理念。它探讨了如何从一个“优秀的研究者/教师”转型为一个“学院领导者”或“领域意见领袖”。书中细致分析了担任不同行政职务(如项目主任、系主任)所需的技能差异,并提供了一份“技能差距分析”的模板,鼓励读者在获得终身教职后的头五年内,有意识地去弥补这些差距。这种超越当下任务、着眼于长期影响力的视角,极大地拓宽了我的职业视野。它让我明白,教职工作的真正价值在于持续的影响力,而不仅仅是职称本身。这本书的深度和广度,使得它成为了一本可以伴随职业生涯始终的参考书,而非仅仅是前三年“渡劫期”的权宜之计。

评分

这本《教师发展手册》确实让人眼前一亮,尤其是它对当下高等教育环境中,新晋教师所面临的挑战进行了极其细致入微的剖析。我刚入职不久,面对教学、科研、行政三方面的压力,感觉就像是掉进了一个没有地图的迷宫。这本书最让我感到欣慰的是,它没有停留在空泛的理论说教上,而是提供了一整套可操作的、分阶段的“生存指南”。比如,关于如何高效地设计你的第一堂大课,它详细拆解了从课程大纲撰写到课堂互动的每一个微小步骤,甚至连如何处理那些“棘手的”课堂提问环节,都给出了不同学科背景下的范例解析。我记得有一章专门讨论了“学术身份的建立”,这对我这个急于在系里找到自己定位的新人来说至关重要。作者没有简单地告诉你“要多发表”,而是深入探讨了如何将自己的研究兴趣与院系的长期发展目标巧妙结合,从而在不显得急功近利的前提下,逐步建立起个人的学术声望。书中的案例多来源于不同类型院校的真实经验,无论是顶尖研究型大学,还是侧重教学的文理学院,都有对应的借鉴之处,这种普适性极强,使得无论我身处何种环境,都能找到对标的参照物,极大地缓解了我的焦虑感。

评分

这本书的结构设计堪称教科书级别的典范,它巧妙地将宏观的职业哲学与微观的日常任务管理融为一体。我发现,许多同类书籍要么过于侧重学术写作的“形而上学”,要么仅仅停留在行政流程的“术”的层面,而《教师发展手册》成功地架起了这座桥梁。它将“学术研究”的长期规划(比如如何构建一个持续的、可获得资助的研究议程)与“课堂管理”的即时挑战(例如如何处理小组讨论中的“搭便车者”现象)进行了有机的串联。令我印象深刻的是,它用一整个章节来讨论“跨学科合作的艺术”,不仅提供了建立合作关系的步骤,更重要的是,深入探讨了如何处理不同学科间在研究范式、术语使用甚至时间管理上的潜在冲突。这对于我们这种身处新兴交叉学科领域的教师来说,简直是如获至宝。它让我意识到,成功的教职生涯不是一系列孤立的成就的堆砌,而是一个精心编织的、相互支持的生态系统,而这本书,就是帮助你绘制这个生态图的详尽指南。

评分

初读此书,我最大的感触是其叙事风格的温暖与鼓励,它摒弃了那种高高在上、居高临下的指导口吻,更像是一位经验丰富、充满耐心的资深教授,坐在你对面的咖啡馆里,轻声为你描绘未来十年的职业蓝图。书中对于“教学评估”这一敏感环节的探讨,尤为深刻且富有洞察力。它没有把评估工具本身当作重点,而是着重分析了评估反馈的“解读艺术”——如何从学生的评价中筛选出真正建设性的意见,以及如何将看似负面的反馈转化为下学期课程改进的动力。我尤其欣赏作者在谈到“工作与生活的平衡”时所采取的务实态度。他们承认,对于一个雄心勃勃的年轻教职人员来说,完全的“平衡”可能是一个伪命题,但提供了“周期性聚焦”的策略:在某个学期集中精力完成一篇核心论文,而在另一个学期则将主要精力投入到教学创新和学生指导中。这种承认现实并提供应对策略的做法,让我觉得作者真正理解我们这一群体的困境,使得这本书读起来毫不费力,甚至带着一种被理解的释然感。

评分

我必须指出,这本书在处理“职业倦怠”和“心理韧性”方面的内容,比我预期的要深入得多,这使它超越了典型的“指南”范畴,更接近于一份心理支持文献。作者非常坦诚地讨论了“冒名顶替综合征”在学术界的高发病率,并且没有提供那种轻飘飘的“多相信自己一点”的口号,而是提供了具体的、认知行为疗法基础的应对工具。例如,他们建议建立一个“成就日志”,定期回顾过去成功克服的挑战,以此来对抗自我怀疑的侵蚀。此外,关于如何与系主任、院长以及终身教职委员会进行有效沟通的部分,其策略性也令人赞叹。它教导的不是“如何拍马屁”,而是“如何用数据和清晰的叙事来展示你的价值”,尤其是如何量化那些难以量化的贡献,比如指导学生获得的成功,或者在院系层面的服务工作。这种务实的、工具化的心理建设,使得我在阅读时感到力量在不断累积,不再是被动地等待认可,而是主动地塑造自己的职业轨迹。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有