具体描述
作者简介
威廉•麦克尼尔（William H. McNeill，1917—2016），
一代历史学家、全球史研究奠基人、世界历史学科的“现代开创者”，曾担任美国历史学会主席、美国世界史学会主席。在全球史方面的研究卓然有成，德高望重，与斯宾格勒、汤因比齐名，被誉为“20世纪对历史进行世界性解释的巨人”，开辟了一个西方世界史学的新时代。
1963年，威廉•麦克尼尔以一部《西方的兴起：人类共同体史》（The Rise of the West: A History of the Human Community）一举成名，并因此获得美国国家图书奖。此后，他笔耕不止，迄今已出版30多部作品。 1996年，因其“在欧洲文化、社会和社会科学领域里做出的杰出贡献”荣获伊拉斯谟奖。2010年，美国总统奥巴马为他颁授国家人文勋章，以表彰其在人文科学研究方面做出的卓越贡献。
其他主要作品有《世界史》（A World History）、《瘟疫与人》（Plagues and Peoples）、《竞逐富强》（The Pursuit of Power）、《人类之网》（The Human Web，与其子约翰•麦克尼尔合著）、《追寻真理》（The Pursuit of Truth）等。
目录信息
读后感
在尚未离开拥有复杂的，恶劣微寄生体系的非洲，处于狩猎阶段的人类主要敌人是引发昏睡症的锥虫，就是当时遭遇到的一种非常重要的病原体。灌溉农业形成的时候， “杂草”物种类疾病是威胁农业文明的主要力量，例如疟蚊与血吸虫。 古典文明时代，四大“疾病圈”初步形成，疫病基...
评分疫情之下读这本书，希望得到一些启示。 作者作为一个全球史学者，并没有非常细致的疾病史考察，其中对于近代中国、印度等地鼠疫流行情况等类似史实还是以一种推断的方式在进行论述，这种“可以想见”并不一定符合历史真相。 但是作者依然提供了一种非常有趣的观察疾病与文明之...
评分昨天吐槽说，不懂微生物学、植物学和环境史的人类学家不是好的人类学，今天想起来，还要再加上一个气候学，以报复偶这段时间恶啃的那么多自然科学的书，以及临时抱佛脚抓版友来帮我看看写什么岩溶吖植物分布吖等等是不是扯淡扯得靠谱。 人类学是研究人类的学科，多少教科书上...
评分本书有两个版本，中国环境科学出版社和中信出版社的。这两个版本文字有些许差别，我们来核对一下区别。 1. “From the 1830s and especially after 1850, rapid urban growth together with the ravages of a new disease, cholera, disrupted cultural patterns of long stand...
评分用户评价
我必须承认，我是在一个周末的雨天，把自己完全封闭起来，才能勉强读完这本书的。这不是那种可以轻松放在床头翻阅的消遣读物，它更像是需要一套完备的工具箱才能拆解和理解的复杂机器。作者在构建论点时，展现了一种近乎冷酷的理性，他剥离了浪漫化的历史滤镜，直面那些残酷的统计数字和无可辩驳的因果关系。例如，他对特定历史时期粮食生产与社会动荡之间关系的论述，其数据支撑的密度让人感到一丝寒意，但正是这种不加修饰的真实，才使得这本书的力量得以彰显。它迫使我反思，我们常常引以为傲的文明成就，其背后潜藏着多少不为人知的脆弱性。这种对“脆弱性”主题的深入挖掘，贯穿全书始终，形成了一种强大的、令人不安的哲学张力。对于那些寻求历史真相，而非历史安慰的读者来说，这本书无疑是一笔宝贵的财富。
评分这本书真正令人震撼的地方在于其跨学科的视野。它不仅仅是历史学家的著作，更像是社会学、人口统计学乃至气候科学的一次大胆对话。我以前看历史书，关注的焦点往往集中在帝王将相的更迭和战争的胜负，但这本书却将焦点投向了那些被历史主流叙事所忽视的群体——那些在每一次灾难中首当其冲的普通民众。作者对人口流动、劳动力市场的变化以及由此引发的社会阶层固化或松动进行了细致入微的描摹。这种自下而上的历史重构，赋予了历史叙事一种鲜活的生命力。每一次社会结构的重塑，都不是平滑过渡的，而是伴随着巨大的痛苦、恐慌与适应。阅读过程中，我常常会联想到近现代的一些社会现象，发现历史的幽灵从未真正散去，它们只是换了一种面貌潜伏在当代社会的肌理之中。这本书的价值不在于提供标准答案，而在于它提供了一套极具穿透力的分析工具。
评分说实话，我花了相当长的时间才完全消化完这本书的前三分之一。它要求的读者注意力是极高的，稍不留神就会在错综复杂的因果链条中迷失方向。作者似乎对细节的执着达到了近乎偏执的程度，每一个引用的史料都经过了反复的打磨和考证，这无疑增加了文本的可靠性，但也使得阅读体验带上了一种“啃硬骨头”的感觉。我尤其欣赏作者在处理不同地理区域和文化背景时的平衡感，他没有将叙事中心完全固定在某一个欧洲或者亚洲的中心地带，而是力图描绘一幅全球性的图景。那种跨大陆的比较研究，将看似孤立的事件串联起来，揭示了人类社会在面对共同挑战时的普遍反应模式和局限性。那种感觉，就像是站在一个高处俯瞰棋盘，那些原本散乱的棋子，突然间都有了清晰的逻辑联系。唯一让我感到有些吃力的是，在某些涉及到古老医学理论的章节，那些术语和概念的解释显得略微冗长，需要读者投入额外的精力去理解当时的思维定势。
评分这本书的封面设计，嗯，乍一看还挺吸引人的，那种略带古朴的字体，配上深沉的色调，让人联想到那些尘封已久的史册。我记得当初是在一个老旧书店的角落里偶然发现它的，当时也没抱太大期望，毕竟现在市面上关于历史的解读五花八门。然而，一旦翻开扉页，那种扑面而来的学术气息和严谨的论证结构，立刻就让我意识到，这绝非泛泛之作。作者的叙事手法非常高明，他没有采取那种干巴巴的年代罗列，而是巧妙地将宏大的历史进程与微观的社会变迁编织在一起。读下去的过程中，我感觉自己就像是穿梭在不同的文明之间，亲眼目睹了那些曾经定义了人类命运的关键转折点。特别是他对于权力结构如何受到突发公共卫生事件的冲击与重塑的分析，视角独特且富有洞察力，让人不得不停下来深思。这本书的厚度本身就是一种挑战，但只要你沉下心来，那种知识被缓慢释放、层层递进的满足感，是快餐式阅读永远无法比拟的。它提供了一种全新的框架去审视我们习以为常的“进步”史观，让我对历史的复杂性和多面性有了更深层次的理解。
评分这本书的行文风格，如果不仔细分辨，很容易被归类为“学术著作”，但深入其中你会发现，作者的笔触其实蕴含着一种深刻的人文关怀。他并不是在堆砌冷冰冰的理论，而是在讲述人类如何在极限压力下挣扎、选择和前进的故事。特别是在讨论文化适应和知识传播的章节，作者展现了令人惊叹的跨文化理解力，他描绘了不同社会群体如何利用已有的认知体系去解释那些超越理解范围的灾难，这部分内容极富启发性。这种对人类认知局限性的探讨，极大地丰富了我对历史叙事本身的认识。读完后，那种感觉不是“我已经读完了”，而是“我需要时间来消化和重新组织我的历史观”。这本书的格局很大，它提供的思维模式比书中的具体案例更有价值，它教会你如何去提问，而不是简单地接受现有的解释。它是一块试金石，能让你检验自己对“历史”这个概念的理解深度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有