Creationism and Its Critics in Antiquity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 古希腊哲学
- creationism
- ancient
- greece
- early
- christianity
- antiquity
- religion
- history
- of
- idea
- philosophy
具体描述
The world is configured in ways that seem systematically hospitable to life forms, especially the human race. Is this the outcome of divine planning or simply of the laws of physics? Ancient Greeks and Romans famously disagreed on whether the cosmos was the product of design or accident. In this book, David Sedley examines this question and illuminates new historical perspectives on the pantheon of thinkers who laid the foundations of Western philosophy and science. Versions of what we call the 'creationist' option were widely favored by the major thinkers of classical antiquity, including Plato, whose ideas on the subject prepared the ground for Aristotle's celebrated teleology.But Aristotle aligned himself with the anti-creationist lobby, whose most militant members - the atomists - sought to show how a world just like ours would form inevitably by sheer accident, given only the infinity of space and matter. This stimulating study explores seven major thinkers and philosophical movements enmeshed in the debate: Anaxagoras, Empedocles, Socrates, Plato, the atomists, Aristotle, and the Stoics.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我拿到这本《Creationism and Its Critics in Antiquity》时，脑海中浮现的画面是古希腊哲学家在圣殿前辩论，或是古埃及祭司在尼罗河畔吟诵创世的史诗。这本书的名字似乎承诺了这样一场跨越千年的思想碰撞。我对“创造论”的理解，很大程度上局限于现代语境下的神学与科学的争议，但这本书记载的“古代”部分，立刻打破了我的既有框架。我非常好奇，在没有现代科学工具和理论的情况下，古代文明是如何构建他们的宇宙起源叙事的？是神祇的意志，是混沌的分割，还是某种朴素的物质演化？更令我着迷的是“批评者”的存在。这暗示了即使在那个宗教和神话占据主导地位的时代，也已经出现了对既定说法的质疑者。他们的质疑是否涉及逻辑上的矛盾，是否基于对自然现象的不同解释，抑或是对神圣权威的挑战？我设想着，那些古代的思想家们，或许是伽利略之前的哥白尼，用他们独特的智慧和观察，试图理解我们为何存在，宇宙如何诞生，并且勇敢地提出了与当时主流观念不同的见解。这本书是否会揭示这些被历史洪流冲刷掉的早期智慧火花？我希望能从中看到人类理性精神的萌芽，看到那些敢于挑战权威、追求真理的先驱者们的思想光芒。
评分《Creationism and Its Critics in Antiquity》这个书名，像一颗古老的宝石，散发出引人入胜的魅力。我的第一反应是，这是否意味着在人类文明的早期，就已经存在着关于宇宙起源的“创造论”观点，并且还伴随着对其的批评声音？我对“创造论”的理解，很大程度上局限于现代语境下的宗教与科学的对峙，但“Antiquity”（古代）这个词，瞬间为我打开了一个全新的研究领域。我非常渴望了解，在那个还没有现代科学方法和理论的时代，人们是如何构筑他们的“创造”叙事的？是神祇的意志，是宇宙的初始秩序，还是其他我们难以想象的解释？而“批评者”的存在，更是让我激动不已。这暗示着，即使在古代，也存在着对既定观念的质疑和挑战。我想知道，这些古代的批评者，他们是基于怎样的思考逻辑和世界观？他们是否通过对自然现象的观察，或者对神话叙事内在矛盾的洞察，来提出自己的观点？这本书似乎承诺了一次深刻的思想之旅，将我带入古代思想家的世界，去感受人类在探索宇宙奥秘时的智慧、勇气和永恒的求知精神。
评分《Creationism and Its Critics in Antiquity》这个书名，对我而言，就像是寻宝图上的那个神秘标记，立刻勾起了我探索古代思想世界的好奇心。我一直以为“创造论”是一个相对近期的概念，是与科学发展，特别是与进化论的兴起而出现的讨论。但“Antiquity”这个词，将我带入了另一个全然不同的时代，一个充满神话、早期哲学和宗教思辨的时代。我非常想知道，在那个还没有现代科学体系的时代，人们是如何看待宇宙的起源和生命的来源的？是否存在着各种各样关于“创造”的叙事？而更令我兴奋的是“批评者”的存在。这意味着，即使在古代，也存在着对这些“创造”叙事提出质疑的声音。这些批评者是谁？他们的质疑是如何发生的？是基于对自然现象的观察，还是基于哲学上的逻辑推演？他们又是如何挑战当时被广泛接受的创造观念的？我渴望在这本书中看到，人类的理性精神是如何在远古时代就已经开始萌芽，如何在面对关于宇宙和生命的终极问题时，不断地探索、质疑和反思。这不仅仅是对古代思想史的探索，更是对人类智慧永恒追寻的见证。
评分当我在书架上看到《Creationism and Its Critics in Antiquity》时，我的思绪瞬间被拉入了那个遥远的古代世界。我长期以来对“创造论”的理解，大多局限于近代科学与宗教的争论，但“Antiquity”这个词，为我打开了一个全新的视角。我非常好奇，在那个还没有现代科学理论的时代，人们是如何理解宇宙的起源和生命的诞生的？是否存在着与我们如今熟知的创造论相似的叙事，还是完全基于神话和哲学思辨的独特解释？而“批评者”的存在，更是让我兴奋不已。这意味着，在历史的长河中，总有人敢于质疑和挑战主流的观点。我希望这本书能带我深入探寻，那些古代的智者们，他们是如何在有限的知识背景下，对宇宙的起源进行推测，他们又是如何运用当时的哲学、逻辑甚至对自然现象的观察，来对所谓的“创造论”提出质疑。我想了解，这些早期的批评声音，是如何在漫长的历史中，塑造了我们对世界认知的发展，以及人类永恒的求知欲是如何在那个时代就已经萌芽。
评分看到《Creationism and Its Critics in Antiquity》这个书名，我的第一反应是，这是否意味着，在人类文明的曙光初现之时，就已经有了关于宇宙如何被创造的理论，并且还存在着对其的质疑？我长期以来对“创造论”的认知，很大程度上是建立在近代宗教与科学的对峙之上，但“Antiquity”（古代）这个词，立刻为我打开了一个全新的维度。我非常好奇，在那个我们如今看来充满了神话和朴素信仰的时代，人们是如何理解“被创造”这个概念的？他们的宇宙起源叙事是怎样的？而“批评者”的出现，更是让我激动不已。这意味着，在历史的长河中，总有一些思想家，不满足于被告知“事情就是这样”，而是去追问“为什么”和“如何”。他们的批评是否源于对神话逻辑的审视？他们是否在观察自然现象时，看到了与主流叙事不符的证据？我迫切地希望这本书能带我穿越时空的迷雾，去探寻那些古代先哲们的智慧，去理解他们是如何在有限的认知工具下，对宇宙的起源进行推测，又是如何勇敢地挑战那些看似牢不可破的观念，展现出人类理性与求知欲的最初光芒。
评分这本书的书名《Creationism and Its Critics in Antiquity》在我的案头静静地躺了几天，我总觉得它揭示了一个我从未真正深入思考过的领域。我一直以为“创造论”只是一个近代的概念，是与科学发展相对立的产物，然而，书名中的“Antiquity”（古代）立刻点燃了我的好奇心。古代，那个充满神话、哲学思辨和早期宗教信仰的时代，竟然也存在着关于“创造”的论述，并且还有“批评者”？这让我对接下来的阅读充满了期待。我迫不及待地想知道，在那些我们通常认为朴素甚至原始的文明中，人们是如何理解宇宙的起源、生命的由来，以及最重要的，这些理解是如何被质疑和挑战的。这本书是否会带我进入一个全新的视角，让我重新审视我们对“起源”和“信仰”的固有认知？我尤其好奇，那些被称作“批评者”的古代思想家们，他们的批评方式和论据是什么？他们又是基于怎样的世界观和逻辑体系来挑战当时主流的创造论观点的？是哲学上的理性思辨，还是基于对自然现象的观察和解释？这种跨越时空的对话，无疑将是一次深刻的思想旅程，让我得以窥探人类智慧在面对终极问题时，那种永恒的探索精神。
评分《Creationism and Its Critics in Antiquity》这个书名，如同一扇古老的大门，吸引我进入一个可能与我固有认知截然不同的古代思想世界。我一直将“创造论”视为一个近现代的概念，是作为科学理论，特别是进化论的对立面而出现的。然而，“Antiquity”这个词，让我开始重新思考，在文明的早期，人们是如何理解万物起源的。我迫不及待地想知道，在那个还没有现代科学体系的时代，是否存在着各种各样的“创造论”叙事？这些叙事是基于神话、哲学还是对自然现象的初步观察？更令我着迷的是“批评者”的存在。这是否意味着，即使在古代，也已经出现了对这些“创造”观点的质疑和挑战？这些批评者又是基于怎样的思考方式和论据？他们是否看到了主流叙事中的逻辑漏洞，还是提出了基于不同世界观的替代性解释？我期待这本书能够带领我穿越历史的迷雾，去发现那些被掩埋在时间长河中的古代智慧，去了解人类是如何在漫长的探索过程中，不断地提出问题、质疑答案，并最终推动我们对宇宙和自身的认知不断深化。
评分这本书的书名，《Creationism and Its Critics in Antiquity》，就如同一把钥匙，为我打开了一扇通往古老智慧殿堂的大门。我一直以为“创造论”是近代科学革命之后才出现的概念，是与进化论等科学理论相对立的产物。然而，“Antiquity”这个词，瞬间将我的思维拉回到了那个我们既熟悉又陌生的古代世界。我迫不及待地想知道，在人类文明的早期，当科学尚未成为一门独立的学科，人们是如何理解宇宙的起源和生命的诞生的？是否存在着与我们今天所熟知的创造论相似的叙事，或者完全不同的神话体系？更让我好奇的是“批评者”的角色。在那个充斥着神灵、祭祀和古老传统的时代，竟然就已经出现了对“创造论”提出质疑的思想家。他们的质疑是基于怎样的哲学思考？他们是如何运用当时的知识和逻辑来挑战主流的宇宙观？是关于神祇的逻辑矛盾，还是对物质世界运作规律的早期洞察？我期待这本书能够引领我深入探索这些被时间尘封的智慧，去感受人类早期思想家们在面对宇宙终极奥秘时的思考深度和勇气，去发现那些隐藏在神话和哲学背后的深刻洞见，以及那些敢于质疑的声音如何在历史的进程中留下印记。
评分《Creationism and Its Critics in Antiquity》这个书名，如同一个古老的谜语，瞬间吸引了我对古代思想世界探寻的目光。我的认知中，“创造论”往往与现代科学的对立面相关联，但“Antiquity”这个词，却将我的思绪拉回到了文明的摇篮，那个充满神话、哲学初探以及对宇宙起源进行初步解释的遥远年代。我迫切地想知道，在那个时代，人们是如何构筑他们的“创造”叙事的？是神圣的意志，是宇宙的原始秩序，还是某种我们难以想象的机制？更让我感到振奋的是，“批评者”的存在。这是否意味着，即使在早期，也已经存在着对主流“创造论”的质疑声音？这些批评者，他们运用的是怎样的逻辑工具？他们的质疑是否基于对自然现象的观察，或是对神话叙事的内在矛盾的洞察？我期待这本书能够揭示，人类的理性思考和对真理的追寻，是如何在历史的早期阶段就已经显现，并且如何以各种形式挑战和丰富着我们对宇宙起源的认知。这不仅仅是对古代文献的研究，更是一次对人类求知精神跨越时空的对话。
评分看到《Creationism and Its Critics in Antiquity》这个书名，我立刻被吸引住了。我一直以为“创造论”是近现代科学兴起后才出现的一个概念，是与进化论等科学理论相对立的。但“Antiquity”这个词，瞬间将我的思绪带回了遥远的古代。我非常好奇，在那个时代，人们是如何理解宇宙和生命的起源的？是否存在着类似于我们今天所说的“创造论”的观点，或者完全是不同的神话或哲学体系？更让我感兴趣的是“批评者”的存在。这意味着，即使在古代，也已经有人对这些关于“创造”的说法提出了质疑。我迫切地想知道，这些古代的批评者是谁？他们是如何进行批评的？是基于对神话的逻辑分析，还是对自然现象的观察？他们又是如何挑战当时主流的宇宙观的？这本书似乎承诺了一场跨越千年的思想对话，让我得以窥探人类早期智慧在面对终极问题时的深度和广度，以及那种永不停止的求知与质疑的精神。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有