For the past 200 years, Kant has acted as a lens--sometimes a distorting lens--between historians of philosophy and early modern intellectual history. Kant's writings about Descartes, Leibniz, Locke, Berkeley, and Hume have been so influential that it has often been difficult to see these predecessors on any terms but Kant's own. In Kant and the Early Moderns, Daniel Garber and Batrice Longuenesse bring together some of the world's leading historians of philosophy to consider Kant in relation to these earlier thinkers. These original essays are grouped in pairs. A first essay discusses Kant's direct engagement with the philosophical thought of Descartes, Leibniz, Locke, Berkeley, or Hume, while a second essay focuses more on the original ideas of these earlier philosophers, with reflections on Kant's reading from the point of view of a more direct interest in the earlier thinker in question. What emerges is a rich and complex picture of the debates that shaped the "transcendental turn" from early modern epistemology, metaphysics, and philosophy of mind to Kant's critical philosophy. The contributors, in addition to the editors, are Jean-Marie Beyssade, Lisa Downing, Dina Emundts, Don Garrett, Paul Guyer, Anja Jauernig, Wayne Waxman, and Kenneth P. Winkler.
评分
评分
评分
评分
当我开始阅读《康德与早期现代人》时,我就预感到这将是一段充满智慧的旅程。这本书的叙述方式非常引人入胜,作者就像一位经验丰富的导游,带领读者穿越十八世纪欧洲哲学史的迷宫。他并没有将康德描绘成一个孤立的思想家,而是将其置于一个更为广阔的思想史背景下,细致地分析了他与笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨、洛克、休谟等早期现代哲学家之间的思想联系和论辩。我尤其被书中关于“理性”与“经验”的论述所吸引,作者清晰地展示了康德是如何在继承笛卡尔的理性主义传统,同时又借鉴了洛克和休谟的经验主义成果,并最终提出了其“二律背反”的认识论,从而为知识的统一性和普遍性奠定了基础。此外,本书对于康德伦理学的阐释也让我受益匪浅。作者展示了康德是如何在继承早期现代哲学家关于道德的理性思考,同时又提出了其“绝对命令”的道德法则,为道德的普遍性和必然性提供了哲学辩护。总而言之,这本书是一部极具学术价值和思想深度的著作,它不仅有助于读者理解康德的哲学,更引导读者思考哲学思想是如何在历史的进程中不断发展和演变的。
评分《康德与早期现代人》这本书,对我而言,是一次难得的智识盛宴。它以一种极其清晰且富有条理的方式,揭示了康德哲学与他之前的早期现代思想家们之间错综复杂的关系。我尤其欣赏作者对康德认识论的解读,他详细阐述了康德是如何在吸收经验主义的合理成分的同时,又对其过度依赖感官经验的局限性进行了批判。书中对康德“先验唯心主义”的解释,让我对“知性”和“感性”在认识过程中的作用有了全新的认识。作者通过对比笛卡尔的理性主义和休谟的怀疑论,有力地论证了康德为何需要构建一个包含先验范畴的认识论体系,以保障人类知识的普遍性和必然性。此外,本书对于康德形而上学的探讨,也同样精彩。作者展示了康德是如何在继承和批判斯宾诺莎和莱布尼茨的形而上学传统的基础上,提出了其区分“现象”与“物自体”的理论,从而为形而上学的可能性设定了界限。总而言之,这本书是一部极具启发性的著作,它不仅有助于读者深入理解康德的哲学,更引导读者思考哲学思想如何在历史的洪流中不断演进和发展。
评分《康德与早期现代人》是一部令人耳目一新的哲学研究著作,它以一种极其精巧的方式,揭示了康德思想与他之前的早期现代哲学家们之间深刻的内在联系。我非常赞赏作者的分析视角,他并非简单地将康德的哲学视为一个孤立的体系,而是将其置于一个动态的思想史进程中进行考察。本书的核心价值在于它细致地展示了康德是如何在继承、批判和融合早期现代哲学家的思想基础上,最终完成了其“批判哲学”的伟大事业。我尤其被书中对康德认识论的解读所打动,作者清晰地阐述了康德是如何在吸收洛克和休谟的经验主义精华的同时,又对其局限性进行了深刻的批判,并最终提出了其先验唯心主义的认识论体系。书中对康德“先验范畴”的解释,让我对我们如何认识世界有了全新的理解。此外,本书对于康德形而上学的探讨也同样精彩。作者展示了康德是如何在继承笛卡尔和莱布尼茨的理性主义传统,同时又对其形而上学的盲目性进行了批判,并最终提出了其“现象”与“物自体”的区分。总而言之,这本书是一部极具启发性的著作,它不仅有助于读者深入理解康德的哲学,更引导读者思考哲学思想是如何在历史的洪流中不断演进和发展。
评分《康德与早期现代人》为我打开了一扇通往十八世纪哲学迷宫的奇妙之门。这本书的叙述方式非常引人入胜,作者就像一位经验丰富的向导,带领读者穿梭于那些晦涩却充满智慧的哲学文本之间。他并非简单地介绍各位哲学家的观点,而是深入挖掘他们思想的源头,探讨他们是如何回应前人提出的问题,以及他们的解决方案如何启发了后来的思想家。我尤其对作者分析笛卡尔“我思故我在”如何成为理性主义的起点,以及休谟对因果律的怀疑如何挑战了既有的知识体系印象深刻。更重要的是,这本书细致地展示了康德如何面对这些挑战,他又是如何在其划时代的《纯粹理性批判》中,试图在理性主义和经验主义之间找到一种综合的、更为稳健的认识论基础。作者并没有回避康德理论的复杂性,而是以一种循序渐进的方式,逐步揭示了先验范畴、物自体等核心概念的形成过程,并将其置于早期现代哲学对话的语境中进行解读。这种“历史化”的康德解读方式,让我摆脱了以往那种将康德视为孤立思想家的刻板印象,而看到了他作为一位集大成者和创新者的宏伟身影。这本书的阅读体验是一种智识上的愉悦,它不仅增长了我的哲学知识,更激发了我对哲学思考本身的热情。
评分《康德与早期现代人》这本书,在我看来,不仅仅是一部哲学史的叙述,更是一场关于思想演进的精彩分析。作者以一种令人赞叹的洞察力,将康德的哲学成就置于他所处的时代背景之下,细致地梳理了他与笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨、洛克、休谟等早期现代思想家的复杂关系。我尤其欣赏书中关于“认识论”的论述,作者详细阐释了康德是如何在继承洛克和休谟的经验主义的基础上,又对其局限性进行了批判,并最终发展出其先验唯心主义的认识论体系。书中对康德如何回应休谟对因果律的怀疑,以及如何为科学知识的普遍性和必然性辩护的分析,让我对康德的伟大创新有了更为深刻的理解。此外,本书对于康德形而上学理论的解读,也同样引人入胜。作者展示了康德是如何在继承笛卡尔和莱布尼茨的理性主义传统,同时又对其形而上学的盲目性进行了批判,并最终提出了其“物自体”与“现象”的区分。总而言之,这本书是一部极具学术价值和思想深度的著作,它不仅有助于读者理解康德的哲学,更引导读者思考哲学思想是如何在历史的进程中不断发展和演变的。
评分深入阅读《康德与早期现代人》,我仿佛经历了一次穿越十八世纪欧洲哲学黄金时代的思想探险。本书以一种极为令人信服的学术严谨性,揭示了康德思想与他之前的早期现代哲学家们之间的千丝万缕的联系。作者并非对康德的思想进行孤立的讲解,而是将其置于一个更为宏大的思想史框架下,细致地分析了康德是如何吸收、批判并最终超越了笛卡尔的理性主义、洛克和休谟的经验主义,以及斯宾诺莎和莱布尼茨的形而上学体系。我尤其喜欢作者对康德“哥白尼式的革命”的解读,他清晰地展示了康德是如何通过将认识的主体置于认识过程的中心,从而为知识的统一性和普遍性提供了一个新的哲学基础。本书中关于“范畴”的论述也给我留下了深刻的印象,作者解释了康德如何借鉴早期现代哲学家们关于概念的讨论,但又赋予了范畴一种先验的、普遍的地位,使其成为我们认识世界不可或缺的工具。这种对康德哲学发展的历史性解读,让我对启蒙运动时期的思想脉络有了更深层次的理解,也让我对康德的伟大贡献有了更为全面的认识。
评分当我翻开《康德与早期现代人》,我立刻被作者严谨的研究态度和清晰的叙事风格所吸引。这本书并非对康德思想的简单梳理,而是巧妙地将这位启蒙巨匠置于他所处的时代浪潮之中,细致地描绘了他与十八世纪欧洲大陆上那些闪耀的哲学星辰之间的思想碰撞与传承。作者深入浅出地剖析了康德如何吸收、批判并最终超越了早期现代哲学家们的成就,例如笛卡尔对理性方法的强调,斯宾诺莎对实体和属性的深刻洞察,莱布尼茨对单子的精妙构建,以及洛克和休谟在经验主义道路上的探索。这本书让我重新审视了“理性”和“经验”这对哲学中的永恒命题,理解了康德是如何在看似不可调和的二元论之间架起一座宏伟的桥梁。作者并没有停留在概念的罗列,而是通过大量的一手文献和细致的文本分析,展现了这些哲学家们如何在各自的著作中构建他们的思想体系,以及这些体系是如何在康德那里得到发展和升华的。我尤其欣赏作者对于哲学史脉络的把握,他让我们看到,哲学并非空中楼阁,而是建立在前人智慧的基石之上,并在不断的反思和创新中向前迈进。这本书的学术深度和人文关怀并存,它不仅是一本哲学著作,更是一次关于思想史的引人入胜的旅程,让我对启蒙运动时期的欧洲思想图景有了前所未有的深刻理解。
评分当我开始阅读《康德与早期现代人》时,我并未预料到它会给我带来如此深刻的哲学启迪。这本书的核心价值在于其对康德思想与早期现代哲学之间复杂关系的精妙梳理。作者并非简单地将康德视为一个独立存在的哲学巨匠,而是将其置于一个更为广阔的思想史背景下,与笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨、洛克、休谟等一系列塑造了西方哲学面貌的伟大思想家进行对话。这种对话式的呈现方式,极大地增强了本书的阅读趣味和学术价值。我尤其欣赏作者如何揭示康德是如何在继承和批判前人思想的基础上,发展出其独特的批判哲学的。例如,作者细致地分析了康德如何借鉴笛卡尔的理性主义传统,同时又对其过度依赖天赋观念的倾向进行了修正;如何回应了斯宾诺莎的一元论,但又提出了更为细致的二元对立;以及如何汲取了经验主义的养分,却又为知识的普遍性和必然性辩护。这本书让我更加深刻地理解了康德的认识论革命,即他如何通过“哥白尼式的革命”,将认识的主体置于认识过程的中心,从而化解了理性主义和经验主义之间的尖锐矛盾。阅读此书,感觉就像置身于一场跨越时空的哲学辩论之中,与这些伟大的头脑进行思想的交流。
评分《康德与早期现代人》是一部令人印象深刻的哲学研究专著,它以一种极其详尽和结构精巧的方式,呈现了康德思想与早期现代哲学之间的深刻联系。我个人觉得,这本书的独特之处在于它并没有把康德的哲学视为一个独立自足的体系,而是将其置于一个动态的历史发展进程中进行考察。作者精心挑选了早期现代哲学中的几个关键主题,如认识论、形而上学、伦理学等,然后详细阐释了康德是如何在这些主题上回应、发展或超越了诸如笛卡尔、洛克、休谟等人的观点。我尤其被作者对于“实体”概念的分析所吸引,他展示了斯宾诺莎、莱布尼茨以及康德在这一核心问题上的不同立场,以及这些立场之间的思想渊源和批判性关系。此外,本书对康德的先验唯心主义的解读,也给了我全新的视角。作者没有将这一理论描绘成一个晦涩难懂的哲学谜语,而是通过对比笛卡尔的二元论以及休谟的怀疑论,清晰地说明了康德为何需要构建这样一个体系来为人类知识的普遍性和必然性奠定基础。这本书的学术严谨性毋庸置疑,但其语言也相当流畅,使得非专业读者也能从中获益。
评分当我翻开《康德与早期现代人》,我便被作者精湛的叙事技巧和深厚的学术功底所折服。这本书并非简单地罗列康德的思想,而是将他置于一个更为广阔的思想史图景之中,与笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨、洛克、休谟等早期现代哲学家进行深入的对话。我尤其被书中关于“主体性”的论述所吸引,作者清晰地展示了笛卡尔是如何确立了现代哲学的起点,而康德又是如何在此基础上,进一步深化了主体性的概念,并将其置于认识论和形而上学体系的中心。本书对于康德如何回应经验主义的挑战,以及如何为我们认识世界提供一个稳固基础的阐述,尤其令人印象深刻。作者通过细致的文本分析,揭示了康德的先验范畴如何成为我们经验世界的“组织者”,使得我们能够形成统一、连贯的经验。此外,书中关于康德伦理学的论述,也让我受益匪浅。作者展示了康德是如何在继承早期现代哲学家关于道德的理性思考,同时又提出了其“绝对命令”的道德法则,为道德的普遍性和必然性提供了哲学辩护。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有