具体描述
"The Social Science Encyclopedia", first published in 1985 to acclaim from social scientists, librarians and students, was thoroughly revised in 1996, when reviewers began to describe it as a classic. This third edition has been radically recast. Over half the entries are new or have been entirely rewritten, and most of the balance have been substantially revised. Written by an international team of contributors, the encyclopedia offers a global perspective on key issues within the social sciences.Some 500 entries cover a variety of enduring and newly vital areas of study and research methods. Experts review theoretical debates from neo-evolutionism and rational choice theory to poststructuralism, and address the great questions that cut across the social sciences. What is the influence of genes on behaviour? What is the nature of consciousness and cognition? What are the causes of poverty and wealth? What are the roots of conflict, wars, revolutions and genocidal violence? This authoritative reference work is aimed at anyone with a serious interest in contemporary academic thinking about the individual in society.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚重的典籍，初捧上手便觉分量十足，那种沉甸甸的质感，仿佛预示着其中蕴含的知识的广博与深邃。我一直对社会现象背后的运行逻辑抱有强烈的好奇心，试图理解人类社会这个复杂系统的脉络。因此，当我翻开它时，最初的印象是那种扑面而来的学术气息。它并非那种轻松愉快的读物，更像是一张精细绘制的地图，标记着社会学、政治学、人类学等诸多领域的核心概念和理论流派。我特别欣赏它在梳理不同学派观点时的那种克制与中立，没有明显的倾向性，而是将各种复杂的思想体系并置，供读者自行比较和消化。例如，在探讨“权力”这一概念时，书中对福柯的谱系学分析和对韦伯的权威类型划分进行了细致的对比，这种并置极大地拓宽了我对权力运作方式的理解边界。阅读的过程更像是一场艰苦但充实的智力攀登，需要极大的专注力去跟上作者的论证链条，但每当攻克一个复杂的理论节点，那种豁然开朗的成就感是无可替代的。这本书无疑是为那些愿意投入时间进行深度思考的人准备的，它不会直接给出简单的答案，而是提供了一整套分析工具和批判性思维的框架，引导你去质疑那些习以为常的社会结构。
评分我必须承认，最初接触这本书时，我的期望值是非常高的，毕竟“百科全书”这个词汇本身就带着一种全知全能的意味。然而，实际的阅读体验却更加侧重于“索引”和“导论”的功能，而非面面俱到的百科全书式详述。它更像是一系列高度浓缩的、由领域专家撰写的入门文章的汇编。对于那些初涉社会科学的读者来说，它无疑是一个绝佳的起点，能迅速建立起对关键术语和经典著作的初步认知。比如，关于“文化相对主义”的条目，简明扼要地勾勒出了其历史脉络和主要争议点，使得我这个非专业人士也能快速把握其核心要义。但老实说，对于某些我早已熟悉的子领域，比如行为经济学的最新进展，书中略显保守的论述让我感到一丝意犹未尽。它似乎更偏爱那些经过时间沉淀、已成为学科基石的理论，而对那些正在风口浪尖上激烈辩论的前沿动态，着墨不多。这让我想起图书馆里那些厚重的工具书，它们的功能在于奠定基础，而非追逐潮流。总而言之，它是一部优秀的“常识构建器”，但如果你期待它能提供最新的学术突破口，那可能会略感失望。
评分说实话，我更倾向于将这本书视为一本“概念词典的升级版”，而不是一本“思想史的全面概述”。它在定义和区分那些容易混淆的社会学术语方面做得非常出色。我发现自己常常在写作或思考遇到模糊的界限时，翻到这本书中查找最精准的表述。比如，“社会资本”和“文化资本”这两个经常被混用的概念，书中给出了清晰的界定和不同学者的侧重，这对于提升学术表达的精确度是至关重要的。这种清晰度建立在对术语发展历史的梳理之上，但其重点始终是“界限的划定”。然而，这种对精确定义的执着，有时也让阅读的体验变得略显“工具化”。我有时会感觉，自己是在机械地吸收知识点，而不是沉浸在一个宏大的叙事或引人入胜的论辩之中。它更像是一个可靠的“导航仪”，在你迷失于复杂的社会学术语丛林时，为你指明方向，但它本身并不提供“旅途中的风景”。对于那些需要快速查阅特定术语的学者或研究生来说，它无疑是不可或缺的助手，但对于寻求阅读乐趣的普通读者，可能会觉得其风格过于冷静和客观。
评分这本书的编排逻辑堪称严谨，其最大的优势在于其跨学科的视野，这种整合是许多单一学科教材所不具备的。我个人深受其影响的是它在处理社会变迁问题时的多元视角。它并没有将经济发展、政治改革和社会文化演进视为孤立的事件，而是通过相互引用的方式，展示了它们之间错综复杂的因果关系。例如，在探讨全球化对地方社区的影响时，作者们巧妙地将经济学的比较优势理论与人类学的文化适应模式结合起来分析，这让原本抽象的全球化概念变得立体而具象。我甚至能想象，如果将这本书作为某个跨学科研讨课的指定阅读材料，其效果一定会非常显著。这种相互参照的能力，使得读者在阅读某一概念时，不必反复跳跃到其他书籍中寻找背景知识，信息的高度集成化极大地提高了学习效率。唯一的瑕疵或许在于，由于篇幅限制，某些关键理论的阐述深度有时显得不够扎实，更像是对复杂论证的高度概括，需要读者自行通过脚注或参考文献去深挖，但这似乎是百科全书类著作不可避免的取舍。
评分这本书的装帧和排版设计，从一个读者的角度来看，确实体现了其学术地位的严肃性。纸张的质量上乘，印刷清晰锐利，即便在长时间的阅读后，眼睛的疲劳感也相对较轻，这对于一本动辄需要查阅数十次的工具书来说，是一个非常重要的加分项。此外，书中的索引系统设计得相当人性化，交叉引用标注清晰，使得查找特定人物或理论的条目变得快捷高效，这无疑是高效利用此类参考书的关键。我注意到，在许多条目的末尾都附有详尽的推荐阅读书目，这为我后续深入研究特定主题提供了清晰的路径图，避免了盲目搜索的困扰。这体现了编纂者对读者学习路径的深切体贴。然而，也正因为其参考工具的定位，使得它在整体阅读的连贯性上有所欠缺。你很难像阅读一部精心构建的专著那样，从头到尾一口气读完，它的价值更多地体现在“碎片化”的高效利用上。它就像一个装备精良的工具箱，你只需要在需要特定工具时打开它，取出所需的部件，然后继续进行你的主要工作。它保障了学术探究的准确性，但牺牲了叙事的流畅性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有