Why did the Ottoman Empire enter the First World War in late October 1914, months after the war's devastations had become clear? Were its leaders 'simple-minded,' 'below-average' individuals, as the doyen of Turkish diplomatic history has argued? Or, as others have claimed, did the Ottomans enter the war because War Minister Enver Pasha, dictating Ottoman decisions, was in thrall to the Germans and to his own expansionist dreams? Based on previously untapped Ottoman and European sources, Mustafa Aksakal's dramatic study challenges this consensus. It demonstrates that responsibility went far beyond Enver, that the road to war was paved by the demands of a politically interested public, and that the Ottoman leadership sought the German alliance as the only way out of a web of international threats and domestic insecurities, opting for an escape whose catastrophic consequences for the empire and seismic impact on the Middle East are felt even today.
关于这本书的具体内容,底下已经有很好的评论了,我这里就不献丑了,就发点键政私货吧。在14年这个时间点上,奥斯曼对英法的失望是非常有理有据的。无论奥斯曼怎么改革,也无论“国际法”到底是怎么样,英法永远对奥斯曼有着很深的蔑视,根本不会认真保卫奥斯曼的利益。76,97...
评分关于这本书的具体内容,底下已经有很好的评论了,我这里就不献丑了,就发点键政私货吧。在14年这个时间点上,奥斯曼对英法的失望是非常有理有据的。无论奥斯曼怎么改革,也无论“国际法”到底是怎么样,英法永远对奥斯曼有着很深的蔑视,根本不会认真保卫奥斯曼的利益。76,97...
评分关于这本书的具体内容,底下已经有很好的评论了,我这里就不献丑了,就发点键政私货吧。在14年这个时间点上,奥斯曼对英法的失望是非常有理有据的。无论奥斯曼怎么改革,也无论“国际法”到底是怎么样,英法永远对奥斯曼有着很深的蔑视,根本不会认真保卫奥斯曼的利益。76,97...
评分关于这本书的具体内容,底下已经有很好的评论了,我这里就不献丑了,就发点键政私货吧。在14年这个时间点上,奥斯曼对英法的失望是非常有理有据的。无论奥斯曼怎么改革,也无论“国际法”到底是怎么样,英法永远对奥斯曼有着很深的蔑视,根本不会认真保卫奥斯曼的利益。76,97...
评分关于这本书的具体内容,底下已经有很好的评论了,我这里就不献丑了,就发点键政私货吧。在14年这个时间点上,奥斯曼对英法的失望是非常有理有据的。无论奥斯曼怎么改革,也无论“国际法”到底是怎么样,英法永远对奥斯曼有着很深的蔑视,根本不会认真保卫奥斯曼的利益。76,97...
刚拿到这本《奥斯曼帝国与1914年战争之路》,还没来得及细读,但光是厚实的封面和沉甸甸的分量,就足以让我对它即将带来的深度内容充满期待。作为一名对第一次世界大战历史,尤其是那些常常被忽视的非欧洲战场和帝国角色感兴趣的读者,我一直觉得关于奥斯曼帝国在这个关键时刻所扮演的角色,总是有着一层模糊的面纱。这本书的标题本身就指向了一个核心问题:为何曾经庞大而充满活力的奥斯曼帝国,会在1914年这一决定性的年份,最终走向了与同盟国并肩作战的道路,从而卷入那场席卷全球的战争?这是一个复杂而引人入胜的议题,涉及内政的动荡、外交的博弈、民族主义的兴起以及地缘政治的角力。我尤其好奇的是,作者将如何层层剥开那些复杂的动因,从奥斯曼帝国自身的政治生态、经济状况,到它与欧洲列强之间错综复杂的关系,再到内部不同派别的声音和决策过程。
评分这本书的篇幅让我预感,它可能不仅仅是提供一个战争原因的线性叙述,而是会深入探讨战争对奥斯曼帝国带来的长远影响,以及那些在1914年做出的决定,如何在之后几十年的历史中继续回响。例如,加入同盟国阵营,是否也预示着帝国在政治、经济和领土上的进一步收缩和重塑?我期待作者能够为我们提供一个更广阔的视角,将1914年的事件置于更宏大的历史进程中来考察。
评分我注意到,很多关于一战的叙述,往往将奥斯曼帝国视为一个“前现代”或“东方”的范畴,并以此来解释其在战争中的“落后”或“无能”。然而,我倾向于认为,即使在衰落时期,奥斯曼帝国仍然是一个拥有深厚历史积淀和复杂内部结构的国家,它的决策必然受到多方面因素的影响。这本书的标题“奥斯曼道路”,恰恰暗示了这种内在的、独立的演进过程。我期待作者能够深入挖掘奥斯曼帝国自身的逻辑,而非仅仅用西方的标准去衡量和评判。
评分从书名中“1914年”这个明确的时间点,我推测这本书会对1914年全年,乃至之前的几个关键年份进行非常细致的梳理。历史的走向往往取决于一系列微小的、看似不经意的事件,而这些事件最终汇聚成一股不可阻挡的洪流。我希望本书能够带领我进入那个时代,去感受当时奥斯曼帝国上下弥漫的气氛,去理解那些决策者在历史的十字路口是如何权衡利弊的。是否会有关于国内民众对此事的反应的描写?是否会提及不同民族群体在这一关键时刻的态度?这些都是我非常感兴趣的方面。
评分最后,我个人对历史研究的细腻之处有着极高的要求。我期待这本书能够展现出扎实的史料运用和严谨的逻辑推理。那些具体的历史细节,例如关于海军部署的谈判、对海峡控制权的争夺、经济援助的承诺以及内部的政治谣言和宣传,都可能是影响最终决策的关键要素。如果本书能够将这些细节栩栩如生地呈现出来,那么它无疑将成为理解奥斯曼帝国与1914年战争之间复杂联系的必读之作。
评分翻开序言,作者开篇就抛出了一个引人深思的论断,虽然我尚未深入理解其全部论证,但那种试图挑战传统视角、挖掘更深层原因的决心已经显露无遗。我一直认为,历史的叙述往往容易被胜利者或主要参与者所主导,那些在宏大叙事中显得“微不足道”或“被动”的角色,他们的能动性和复杂性常常被简化。奥斯曼帝国在1914年的选择,无疑是这种简化倾向下的一个典型例子。书中提到的“道路”二字,更是让我感受到一种动态的、循序渐进的过程,而非一个突然的、毫无预兆的决定。我迫切想知道,作者是如何描绘这条“道路”的,它是由哪些关键的节点、转折点和不可逆转的趋势构成的?是内部的政治派别为了实现各自目标而进行的权衡与妥协,还是外部的国际压力和诱惑,一步步将帝国推向了战争的深渊?
评分我的一个初步印象是,本书并非仅仅关注战前的外交辞令或军事部署,而是更深入地探讨了奥斯曼帝国作为一个有机体,在面对世纪之交的剧变时,其内部的脉络和肌体如何发生变化。我猜想,书中必然会详细梳理从青年土耳其革命以来,奥斯曼帝国经历的政治改革、社会思潮的涌动以及国家认同的重塑。尤其是在巴尔干战争之后,帝国的衰落感和东山再起的野心之间的矛盾,应该会是重要的线索。我特别想了解,那些在奥斯曼帝国决策过程中起到关键作用的人物,他们的思想、动机和最终选择是怎样的?书中是否会涉及一些鲜为人知的文件或私人通信,来还原那些历史瞬间的真实氛围?
评分在阅读过程中,我还会特别关注书中对奥斯曼帝国与德国、奥匈帝国以及俄国、英国、法国等列强之间互动关系的描写。1914年的战争,本质上是帝国主义矛盾的总爆发,而奥斯曼帝国身处地缘政治的枢纽,其每一次外交姿态都可能牵一发而动全身。我希望本书能够详细分析,德国的“德意志-奥斯曼同盟”是如何形成的,这背后是否存在着德国的战略需求和对奥斯曼潜力的估算?同时,协约国又是如何试图拉拢或遏制奥斯曼帝国的?这些错综复杂的双边和多边关系,无疑是理解奥斯曼帝国走向战争的关键。
评分更让我感到兴奋的是,这本书似乎并没有将奥斯曼帝国简单地描绘成一个被动的棋子,而是强调了其在国际舞台上的主动性,即使这种主动性最终导向了灾难。我认为,历史研究的价值在于揭示复杂性,而不是提供简单的答案。奥斯曼帝国在1914年所做的选择,绝非仅仅是“站错队”那么简单,它背后一定有着深刻的战略考量、历史经验的投射,甚至是对自身命运的某种赌博。我非常期待书中能够详细分析,当时的奥斯曼领导层是如何评估自身实力,如何看待其他大国的意图,以及他们对战争可能带来的后果有着怎样的预判。
评分我尤其希望书中能呈现出奥斯曼帝国内部声音的多样性。毕竟,任何一个帝国,都不可能只有一个声音,也不可能只有一个利益群体。是否存在着主张中立的声音?是否有力量希望与协约国结盟?抑或是那些坚定的亲德派?对这些内部声音的呈现,将有助于我们理解1914年奥斯曼帝国决策的复杂性和非线性。这种对内部张力的细致描绘,往往是历史作品是否深刻的关键。
评分四星半,药丸学重要著作。作者以奥斯曼和德国档案为基础分析奥斯曼参与一战的过程。作者认为在巴尔干战争惨败后,奥斯曼精英呼吁强力政府和社会军事化,认为一场大战是帝国生存下去的最后机会。同时,为了获得和平的国际环境和经济发展机会,打破孤立状态,奥斯曼积极寻求盟友。在这一背景下,奥斯曼终于在萨拉热窝事件后争取到了同德国结盟的机会(作者在这里指出了奥匈帝国的重要作用)。在结盟之后,以CUP三巨头代表的帝国精英并不急于参战,反而是尽可能地拖延,直到被德国的外交压力和经济援助所压倒。总的来说,这本书还原了奥斯曼与德国结盟而后参加战争的过程,驳斥了传统的观点,是一部重要的作品。美中不足的是,前两章的社会背景分析和之后的外交谈判过程描述似乎有点脱节。
评分四星半,药丸学重要著作。作者以奥斯曼和德国档案为基础分析奥斯曼参与一战的过程。作者认为在巴尔干战争惨败后,奥斯曼精英呼吁强力政府和社会军事化,认为一场大战是帝国生存下去的最后机会。同时,为了获得和平的国际环境和经济发展机会,打破孤立状态,奥斯曼积极寻求盟友。在这一背景下,奥斯曼终于在萨拉热窝事件后争取到了同德国结盟的机会(作者在这里指出了奥匈帝国的重要作用)。在结盟之后,以CUP三巨头代表的帝国精英并不急于参战,反而是尽可能地拖延,直到被德国的外交压力和经济援助所压倒。总的来说,这本书还原了奥斯曼与德国结盟而后参加战争的过程,驳斥了传统的观点,是一部重要的作品。美中不足的是,前两章的社会背景分析和之后的外交谈判过程描述似乎有点脱节。
评分四星半,药丸学重要著作。作者以奥斯曼和德国档案为基础分析奥斯曼参与一战的过程。作者认为在巴尔干战争惨败后,奥斯曼精英呼吁强力政府和社会军事化,认为一场大战是帝国生存下去的最后机会。同时,为了获得和平的国际环境和经济发展机会,打破孤立状态,奥斯曼积极寻求盟友。在这一背景下,奥斯曼终于在萨拉热窝事件后争取到了同德国结盟的机会(作者在这里指出了奥匈帝国的重要作用)。在结盟之后,以CUP三巨头代表的帝国精英并不急于参战,反而是尽可能地拖延,直到被德国的外交压力和经济援助所压倒。总的来说,这本书还原了奥斯曼与德国结盟而后参加战争的过程,驳斥了传统的观点,是一部重要的作品。美中不足的是,前两章的社会背景分析和之后的外交谈判过程描述似乎有点脱节。
评分四星半,药丸学重要著作。作者以奥斯曼和德国档案为基础分析奥斯曼参与一战的过程。作者认为在巴尔干战争惨败后,奥斯曼精英呼吁强力政府和社会军事化,认为一场大战是帝国生存下去的最后机会。同时,为了获得和平的国际环境和经济发展机会,打破孤立状态,奥斯曼积极寻求盟友。在这一背景下,奥斯曼终于在萨拉热窝事件后争取到了同德国结盟的机会(作者在这里指出了奥匈帝国的重要作用)。在结盟之后,以CUP三巨头代表的帝国精英并不急于参战,反而是尽可能地拖延,直到被德国的外交压力和经济援助所压倒。总的来说,这本书还原了奥斯曼与德国结盟而后参加战争的过程,驳斥了传统的观点,是一部重要的作品。美中不足的是,前两章的社会背景分析和之后的外交谈判过程描述似乎有点脱节。
评分四星半,药丸学重要著作。作者以奥斯曼和德国档案为基础分析奥斯曼参与一战的过程。作者认为在巴尔干战争惨败后,奥斯曼精英呼吁强力政府和社会军事化,认为一场大战是帝国生存下去的最后机会。同时,为了获得和平的国际环境和经济发展机会,打破孤立状态,奥斯曼积极寻求盟友。在这一背景下,奥斯曼终于在萨拉热窝事件后争取到了同德国结盟的机会(作者在这里指出了奥匈帝国的重要作用)。在结盟之后,以CUP三巨头代表的帝国精英并不急于参战,反而是尽可能地拖延,直到被德国的外交压力和经济援助所压倒。总的来说,这本书还原了奥斯曼与德国结盟而后参加战争的过程,驳斥了传统的观点,是一部重要的作品。美中不足的是,前两章的社会背景分析和之后的外交谈判过程描述似乎有点脱节。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有