具体描述
From Richard K. Neumann, Jr ., and Sheila Simon — both widely known for their creative contributions to the Legal Writing field — comes this new, streamlined text for the basic legal writing course. It takes a student-friendly approach and provides concise but complete explanations of writing skills. And it is supplemented by a dynamic and unique website with many additional teaching tools. This concise, basic text for legal writing courses features : succinct explanations that don’t sacrifice coverage step-by-step guidance through the process of writing manageably short chapters focused on essential skills improved explanation of the CREAC formula (also known as the paradigm) innovative and vivid coverage of how to use storytelling in fact statements coverage of office memos, motion memos , and appellate briefs checklists and exercises throughout Classes using Richard K.Neumann Jr. and Sheila Simon’s Legal Writing will have access to a unique and dynamic website with a wide range of features, including: many of Sheila Simon’s most creative and famous teaching tools audio recordings of teachers and writers talking about the writing process printable checklists for rewriting additional exercises additional coverage on letter-writing , client interviewing, punctuation , and more Legal Writing represents a generous teaching package made up of a very clear and concise textbook, a dynamic website, and a detailed Teacher’s Manual.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是我的救星！我之前对学术写作一直很头疼，总觉得自己的论述太平淡，缺乏说服力。自从翻开了它，我才明白，原来法律文本的精妙之处远不止于术语的堆砌。作者在如何构建一个清晰、有逻辑的论证链条上，简直是大师级的示范。特别是关于“说服性修辞”的那几章，对我启发极大。它不仅仅是教你如何正确地引用判例或法规，更重要的是，它告诉你如何通过语言的组织和节奏的掌控，潜移默化地引导读者的思维，让他们自然而然地接受你的观点。我记得有一次，我为了一个模拟法庭的陈述稿抓耳挠腮，感觉所有的论点都像散乱的珍珠。读了这本书的案例分析部分后，我茅塞顿开，立刻明白了如何将那些零散的知识点串联成一个有力的、不可辩驳的整体。这本书的排版也很舒服，注释清晰，索引详尽，让你在需要查找特定技巧时，能迅速定位，效率极高。对于任何想提升自己法律文本质量的人来说，这绝对是一笔值得的投资。
评分老实说，这本书的厚度让我有点望而生畏，我以为它会是那种充满晦涩术语的理论大全。但当我真正沉下心来阅读后，我发现它像是一座结构精密的知识迷宫，但每一步都有清晰的指示牌。最让我震撼的是关于“法律叙事”的部分。在处理事实陈述时，我们常常只关注“发生了什么”，而这本书引导我们思考“如何讲述这个‘发生’的过程”。作者强调，一个好的法律叙事，必须包含内在的因果逻辑和情感上的可信度，即使它是一份高度技术性的文件。书中对“过渡句”的分析达到了令人发指的细致程度，它展示了如何用一个看似简单的连接词，来悄无声息地完成论点上的飞跃。对于我这种需要撰写大量跨部门合作报告的人来说，这本书提供的不仅仅是法律写作的技巧，更是一套处理复杂信息流动的通用框架。它让我意识到，写作不只是记录，更是一种强大的认知工具。我推荐给所有从事需要严谨表达的职业人士，无论你是否身处法律行业。
评分我购买这本书的初衷是想搞清楚那些复杂的法律引注规范，说实话，那些部分确实讲得非常细致，堪称详尽的工具书。但是，真正让我感到惊喜的，是它对“声音”（Voice）的强调。在法律界，我们总被教育要保持客观、中立，但作者却提出了一个非常发人深省的观点：真正的专业性，体现在你如何自信而清晰地发出自己的专业声音，而不是躲在厚重的术语后面。书中通过对不同历史时期和不同地域法律文书风格的对比，展示了“清晰胜于华丽”的真谛。我特别喜欢其中关于“段落结构的平衡感”的讲解，它用图形化的方式展示了如何分配信息密度，确保读者不会在阅读长文时感到疲劳或迷失方向。读完之后，我感觉自己写出来的东西，虽然内容没有变，但读起来明显更“有力”了，少了一丝初学者的胆怯，多了一份沉稳的底气。这本书是那种需要慢慢品味，反复重读才能领悟其精髓的好书。
评分说实话，我刚拿到这本书的时候，其实有点担心它会过于枯燥和学院派。毕竟，“法律写作”这个主题听起来就容易让人犯困。但出乎意料的是，这本书的叙述方式非常生动活泼，几乎没有那种让人昏昏欲睡的理论灌输。它更像是一位经验丰富的前辈，坐在你身边，手把手地教你如何避免那些新手常犯的“致命错误”。比如，关于“避免冗余和模糊”的章节，作者用了很多具体的、前后对比鲜明的例子，那种对比效果太震撼了。我以前总觉得自己的写作还算“可以”，读完之后才发现，原来我常用的那些介词和副词，有多么的拖沓和不精确。这本书强调的“精确性”和“经济性”，已经深入我的骨髓了。我现在写邮件或者备忘录，都会不自觉地检查自己有没有用上那些不必要的“嗯”、“或许”之类的词语。它的实用性强到让你感觉这不是一本教科书，而是一本随时可以翻阅的“写作急救包”。我强烈推荐给所有正在实习或刚入行的年轻律师，它能帮你少走很多弯路。
评分这本书的视角非常独特，它似乎超越了单纯的“语法和句式”层面，直达法律思维的核心。我最欣赏的一点是，它不断地提醒读者，法律写作的最终目的不是展示你学识的渊博，而是为了达到一个明确的行动目标——无论是说服法官、告知客户，还是与对方律师达成和解。因此，每一句话、每一个标点符号的选择，都应该服务于这个“目的性”。书中对不同写作体裁（如备忘录、诉状、信函）的分析极其到位，它不仅告诉你“该怎么写”，更深层次地探讨了“为什么这样写最有效”。例如，在讨论如何处理不利事实时，作者提供的方法论，简直是教科书级别的心理博弈艺术。它教会你如何坦诚地面对弱点，但同时用更强的论点将其包裹和稀释，让不利因素的影响降到最低。这种对策略性写作的深入剖析，让这本书的价值远远超出了普通写作指南的范畴。它本质上是一本关于“如何用文字达成目标”的战略手册。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有