具体描述
Jim Toomey is "a breath of fresh water." -- Washington Post Lauded for sparking dialogue on topics relating to marine life, Sherman's Lagoon appears in 250 newspapers in 30 countries in 6 languages. Collecting more than 42 weeks of Jim Toomey's Sherman's Lagoon , this collection transports readers to an imaginary lagoon near the South Pacific island of Kapupu, where a cast of coral reef critters live a charmed aquatic lifestyle. Commenting on such timely issues as rising sea levels, degrading water quality, and environmental pollution, inhabitants of Toomey's nautical neighborhood include Sherman, an always-hungry, but otherwise typical kind of great white shark, and his witty pearl-wearing wife Megan, along with friendly Fillmore the turtle, geeky fish Ernest, macho hermit crab Hawthorne, and salty old Captain Quigley, who remains vengeful after loosing his leg to Sherman. This is the 13th Sherman's Lagoon cartoon collection, in addition to two treasuries.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本书，我原本以为会是一部充满惊悚与肾上腺素飙升的海洋惊悚小说，毕竟“鲨鱼”这个词汇本身就带有强烈的警示意味。但事实是，这本书的基调出乎意料地轻盈，甚至带着一种后现代主义的解构色彩。它的叙事结构是破碎的，信息流如同一个加载缓慢的网页，时而出现清晰的图像，时而又是一片空白的缓存区域。作者似乎热衷于使用大量的不确定语气词和闪回，让读者始终处于一种“我到底有没有理解对”的边缘状态。 我花了好大力气才梳理出几个主要角色的动机，而这些动机本身，又被作者用一层又一层的讽刺和反讽包裹起来。比如说，某个看似坚定的环保主义者，其行为的背后竟然隐藏着某种极其自私的个人目的，这种反差的揭露，处理得既尖锐又充满黑色幽默。但问题在于，这种对既有观念的颠覆，似乎在整本书中被过度使用了。每当一个场景似乎要走向严肃，作者就会立刻用一句突兀的、与上下文关联不大的俏皮话来打破严肃性。这使得情感的积累变得异常困难，仿佛你正在努力爬一座湿滑的陡坡，每进一步，都会因为作者的“幽默”而向下滑两步。整本书读下来，像是在看一部剪辑混乱的艺术电影，视觉冲击力很强，但看完后，能抓住的实质内容却显得非常单薄，留下的更多是风格上的印象而非故事内核的共鸣。
评分从装帧设计和排版来看，这本书显然投入了大量的精力，纸张的质感、字体的选择，都透露着一种对“实体书体验”的执着。这一点值得赞扬。但是，当我真正沉浸到内容中时，我发现这种对形式的完美主义并未能转化为对情节的精雕细琢。这本书似乎在刻意回避任何形式的传统情节张力。角色们似乎被设定成了一群生活在真空中的存在，他们的行为逻辑常常是自我循环且难以预测的，不是因为他们复杂，而是因为作者似乎没有赋予他们足够的“现实约束”。 举个例子，书中有一条关于一座废弃灯塔的暗线，它被反复提及，暗示着某种重要的秘密或转折。读者自然会期待灯塔最终能成为故事的核心高潮点。然而，当角色们终于到达灯塔时，发生的事情却是——他们只是在里面进行了一场关于“灯塔在现代社会象征意义衰落”的冗长讨论，然后就离开了。这次“探险”对推进故事毫无作用，它仅仅提供了一个更换场景的机会。这种处理方式，体现了作者对“情节驱动”叙事的彻底反叛。它挑战了读者对小说“应该是什么样”的固有认知，但这种挑战显得有些生硬和故作姿态，仿佛在说：“看，我写得和你期望的不一样，所以我就赢了。”我更希望看到的是一种有克制的反叛，而不是完全的放任自流。
评分这本书的语言风格简直是一场盛宴，充满了令人眼花缭乱的修辞手法和典故引用。它读起来不像是一部小说，更像是一本经过精心策划的、充满个人偏见的“随笔集”，只不过这些随笔被强行编排在了一个模糊的“故事”框架内。作者显然对古典文学和当代流行文化都有着深入的涉猎，导致书中时不时会出现一些令人会心一笑的跨界对照。比如，某段描写一个角色在超市排队时的内心戏，竟然引用了古希腊悲剧的结构来分析买打折鸡蛋的心理博弈，这种强烈的文体冲突，在初读时确实让人感到兴奋。 然而，这种“炫技”的倾向在后半部分变得难以忍受。随着情节的推进——或者说，随着作者对各种语言游戏的兴趣逐渐耗尽——文字的密度开始急剧增加，但内容的有效信息量却在持续下降。句子变得越来越长，从句套着从句，仿佛在玩一场无尽的文字接龙游戏。我不得不经常停下来，回读好几遍，试图从中提取出“到底发生了什么”的关键信息。这种阅读体验，对于追求清晰叙事流畅性的读者来说，无疑是一种折磨。它更像是作者在向读者展示他丰富的词汇量和文学储备，而不是在讲述一个引人入胜的故事。最终，我感觉到自己被困在了作者的语言迷宫里，虽然风景奇特，但找不到出口，也忘记了自己最初想去哪里。
评分这本新发现的书籍，光是书名就带着一种让人会心一笑的戏谑感，让人忍不住想一探究竟。我通常偏爱那种情节紧凑、逻辑严谨的叙事，而这本书的开篇，却像是一场夏日海滩上突如其来的、略显混乱的派对。作者似乎并不急于抛出核心冲突，而是用大段的篇幅描绘了某个偏远小镇上，那些性格古怪、生活轨迹看似毫无交集的居民们，在某个特定时间点——也许是一个异常炎热的下午，或者一场突如其来的暴雨之后——所展现出的那种微妙的、近乎荒诞的日常景象。 文字的笔触非常细腻，尤其是对环境的渲染，几乎能让人闻到空气中弥漫的咸湿海风与某种廉价防晒霜混合的味道。我特别欣赏作者在刻画人物内心挣扎时所采用的跳跃性思维，那种思绪如同一团没有固定形状的烟雾，时而飘向对过去的遗憾，时而又被眼前的微小乐趣瞬间拉回。然而，随着阅读的深入，我开始感觉到叙事主线似乎被过多的支线情节稀释了。那些充满哲学意味的独白虽然精彩，但对于推动故事发展的作用微乎其微。它更像是一系列精心编排的生活片段集合，而不是一个有着明确起承转合的传统故事。我期待的某种爆发点，那种让所有看似无关的线索汇聚在一起的“啊哈！”时刻，似乎迟迟未能到来，留下了一种意犹未尽，甚至略感迷茫的阅读体验。如果说它有什么优点，那就是它成功地捕捉到了一种无目的的、纯粹的“存在感”，但对于追求结构完整性的读者来说，这可能需要极大的耐心去适应。
评分这本书的节奏感是极其不稳定的，它在两个极端之间来回摆动，就像一个坏掉的钟摆。有时，它会以一种近乎慢镜头的速度推进，对一个简单的动作——比如倒一杯水，或者系鞋带——进行长达数页的详尽心理分析，这种详尽程度甚至让人觉得有些幽闭恐惧症。我能够体会到作者试图通过这种方式来放大“微小瞬间”的哲学价值。 但紧接着，叙事又会突然加速，仿佛有人按下了快进键。在一个关键的人物冲突点，本应是需要充分铺垫和激烈对话的部分，却在一两段简短的文字中草草收场，角色之间的矛盾仿佛被某种超自然的力量瞬间抹平，或者干脆被作者忽略了。这种处理方式导致了读者情感投资的巨大落差。你为前期的铺垫投入了大量精力，期待着情感的释放，结果却收获了一个平淡无奇的收尾。这让我不禁怀疑，作者是否真的在乎这些角色的命运，或者他只是将他们作为实验特定写作技巧的工具人。这本书成功地展示了一种极端的叙事可能性，但它也提醒了我，即便是最天才的实验，也需要一个稳固的结构作为支撑，否则，它最终只会像一艘没有龙骨的船，在信息的海洋中随波逐流，无法抵达任何一个确切的目的地。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有