Designed to give readers the ?building blocks? of electricity concepts, the sequence of topics and practical applications in this book will provide a solid foundation in electron theory and movement, direct-current series circuits, parallel circuits, series-parallel circuits, voltage line drops, rotating machinery fundamentals, and more! Electricity 1: Devices, Circuits and Materials, 9th Edition follows the same user-friendly approach that made previous editions so effective, while incorporating updates based on the 2008 National Electrical Code?. Featuring current industry terminology, photographs of commonly used electrical equipment, and sample problems with solutions, this is an ideal choice for a first course in basic electricity, house wiring, or commercial installations.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计着实吸引人,深沉的靛蓝色背景上跳跃着几道亮眼的金色闪电,仿佛预示着内容的锐利与能量。我带着一种既期待又有些忐忑的心情翻开了第一页,希望它能带我领略到电力的奥秘。然而,阅读体验却像是在迷雾中摸索。作者似乎对“电力”的理解停留在一个非常宏观的层面,更多的是在描绘电力对现代社会的影响,而非深入探讨其科学原理。书中大量篇幅被用来阐述工业革命以来电力如何改变了人类的生活方式,从电灯的发明到现代智能电网的构建,这些历史性的叙述虽然具有一定的知识性,但对于真正想理解“电”是如何运作的读者来说,显得有些空泛和不够“硬核”。比如,关于电路的基本定律,讲解得非常简略,似乎默认读者已经具备了扎实的物理基础。我期待看到更细致的电磁场理论推导,或是对不同发电技术(如核能、风能)的深入技术分析,但这些内容要么一笔带过,要么干脆缺席。整本书读下来,更像是一部关于“电力应用史”的普及读物,而非一本严谨的“电力学”教材。对于初学者来说,它可能提供了一个美好的愿景,但对于希望扎实掌握理论基础的进阶读者,这本书留下的遗憾是比较明显的,总感觉隔着一层纱在看这门迷人的科学。
评分这本书的语言风格实在是太过“文学化”了,这在我看来,在处理严谨的科学主题时,反而成为了一个障碍。作者似乎沉迷于使用华丽的辞藻和夸张的比喻来描述电力现象,比如将电流比作奔腾的河流,将电压比作水压,这些比喻在初级科普中或许有效,但在深入探讨的层面上,它们显得过于幼稚且容易产生误导。比如,在描述电磁感应时,我期待的是法拉第定律的精确表述和向量分析,而不是一段关于“无形之手操纵磁力,释放能量”的诗意描绘。这种对形式美感的过度追求,牺牲了科学的精确性。我找不到任何清晰的、可供查阅的附录或标准公式集,所有重要的数学公式都散落在正文之中,且很多时候,公式的推导过程被彻底省略了,只留下了结果。这让我对书中的数据和结论的可靠性产生了疑虑。如果一本关于“电”的书,无法提供坚实的数学基础作为支撑,那么它所承载的“电”的概念,就如同空中楼阁,无法让人产生足够的信任感。我更倾向于那些直截了当、毫不拖泥带水地展示原理和数据的书籍。
评分这本书的排版和图示质量,是另一个让我感到失望的方面。在讨论复杂的三相系统或电机内部结构时,插图往往模糊不清,线条交错重叠,难以分辨出关键的连接点或磁极方向。对于一个依赖空间想象力来理解电气连接的读者来说,拙劣的视觉材料是灾难性的。很多图例似乎是从上世纪的旧教材中直接扫描或翻印的,细节缺失严重,标注也常常不一致。例如,区分相线(L1, L2, L3)和中性线(N)的颜色编码在不同章节中似乎都有微小的出入,这种细微的、却至关重要的错误,在专业书籍中是绝对不应该出现的。更不用说,书中几乎完全缺乏现代化的三维示意图或交互式图表来辅助理解,所有的解释都依赖于扁平的、静态的二维图形。相较于现在市面上很多电子出版物提供的动态模拟和互动式电路演示,这本书的静态呈现方式显得非常保守和乏味,它错失了利用现代媒介优势来简化复杂概念的绝佳机会。在很大程度上,这使得原本就有些晦涩的电路理论,变得更加难以消化和吸收。
评分从内容更新的角度来看,这本书明显滞后于当前的技术前沿。它似乎固守在二十世纪中叶对电力系统的理解上,对于近二十年来,特别是可再生能源和数字化技术对电网的颠覆性影响,几乎没有涉及。例如,关于智能电网中的双向潮流控制、分布式能源的并网挑战,或是电力电子技术在现代电机驱动中的核心作用,这些都是当前电力工程领域的热点和难点,但在书中却不见踪影。取而代之的是对老式发电厂和传统输电线路的详尽描述,这些信息固然有其历史价值,但对于需要面向未来职业发展或了解行业最新动态的读者来说,参考价值有限。此外,书中对安全规范和最新行业标准的引用也显得陈旧,这在电力这样一个对安全要求极高的领域是致命的缺陷。我需要的是一本能让我与时俱进,了解当前技术瓶颈和未来发展方向的参考书,而不是一本停留在经典时代的“电力概论”。这种内容上的脱节,极大地削弱了这本书作为一本实用工具书的价值。
评分这本书的文字组织结构,坦率地说,有些令人困惑,仿佛作者在一开始就设定了一个非常跳跃的叙事节奏。我发现自己不得不频繁地在章节之间来回翻阅,试图将散落在各处的概念重新串联起来。举个例子,书中对“交流电与直流电之争”的描述非常生动,充满了戏剧张力,但我认为这部分内容占据了过多的篇幅,而对现代电力系统中的功率因数校正这类核心工程问题的讲解却含糊不清。更让我感到费解的是,某些章节的专业术语似乎未经充分的铺垫就直接抛了出来。例如,在讨论输电损耗时,作者突然引入了“趋肤效应”,却没有给出清晰的数学模型或直观的解释,这对于需要依赖视觉辅助和公式推导来理解复杂概念的读者来说,无疑是一道高高的门槛。整本书的逻辑链条显得松散,从一个技术点跳到另一个社会学观察,再突然回到一个模糊的历史轶事,缺乏一种内在的、线性的驱动力。阅读过程更多的是一种“发现”而非“学习”——我需要自己去拼凑出知识的全貌,而不是被引导着一步步构建起对电力的完整认知。这使得阅读体验变得零散且效率低下,让人在合上书本时,对所学内容的整体把握度不高。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有