具体描述
The black ghetto is a byproduct of American social policy. It came into being within policies that were adopted-deliberately or inadvertently-and will persist, in the absence of drastic changes in policy. Politics and African-American Ghettos searches out the policy-making processes that have created the ghetto and that maintain it. Roland L. Warren has assembled, in this volume, the work of researchers who examine complex forces and counter forces which result in perpetuating in our cities areas in which poverty, poor housing, inadequate education, and involuntary segregation converge to form a black ghetto. This work present a variety of points of view, strongly held and at times hotly contested, searching out the relevant policymaking processes in various sectors and levels of American society. For example, Norton Long discusses the ghettoas particular failing: a social and political structure based on lower-class culture and lacking strong middle-class leaders. Roland Warren suggests that the "ghetto system" does not make the individual part of the larger society, but causes people to view it with fear and anger. Robert Wood examines the way big-city policy is made-or left unmade-in regard to ghettos. Charles Adrian discusses the relation of state governments to city ghettos. Daniel Elazar asserts that the current ferment for local control is a return to sound principles of American federalism based on "noncentralization, territorial democracy, and partnership." Charles Schottland documents the role of giant bureaucracies-in the federal government and in nongovernmental organizations in influencing social welfare policy. Whitney Young, Jr., indicates political pathways open to those who desire an active part in attacking the ghetto system.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的论证过程极其扎实，但同时，它也带来了一种深刻的、近乎令人窒息的现实感。作者在梳理历史档案、城市规划文件以及社会调查数据时展现出的细致入微，让人对其研究的严肃性深信不疑。然而，这种严谨性带来的后果是，读者必须面对一个冷酷的现实：许多社会问题并非短期内可以“修复”的，它们深深嵌入在城市建设的骨架之中。书中对“红线政策”（Redlining）的后效分析，特别是它如何影响了现代财富积累和社会资本的传递，描绘了一幅清晰的、跨越世代的剥削地图。我特别喜欢作者在总结部分对“空间隔离即政治隔离”的论断，这提供了一个强有力的分析工具，用以解释为何某些群体的政治声音总是难以被主流社会听见。这本书的阅读体验像是一场马拉松，需要投入大量心力去消化那些复杂的数据和历史脉络，但最终的回报是无可估量的——它提供了一种更具批判性的“看城市”的方式。
评分说实话，我原本以为这会是一本枯燥的学术专著，充满了晦涩难懂的理论术语，但事实证明我错了。这本书的叙事张力极强，它将宏大的社会结构分析巧妙地融入到一个个鲜活的个体生命故事之中。作者的文笔兼具学者的严谨和记者的敏锐，使得那些原本冰冷的统计数据立刻有了温度和重量。我感觉自己仿佛跟随作者的脚步，穿梭于那些被主流叙事遗忘的街区，聆听那些长期被边缘化的声音。书中对代际创伤如何通过物理环境被代代相传的描述，尤其发人深省。它揭示了“环境决定论”的危险，但同时也承认了环境对个体能动性的强大限制。这种平衡感把握得非常到位，没有将居民描绘成完全被动的受害者，而是展现了他们在极端限制下发展出的复杂适应机制和文化韧性。对于那些希望了解城市内部动态、渴望看到社会理论如何转化为真实生活体验的普通读者来说，这本书的阅读体验是令人振奋的。它不提供简单的答案，而是提出了更深刻、更难回答的问题，让人读完后久久无法平静，会忍不住思考自己所处的空间是如何被建构的。
评分从政治理论的角度来看，这本书提供了一个极具挑战性的视角，它有力地批判了自由主义对“个人选择”的过度强调。作者巧妙地运用了福柯式的权力分析方法，将“贫民窟”的形成机制解读为一种持续性的、制度化的规训过程，而非简单的人口聚集或经济失败的结果。这种将政治权力与物质空间进行深度耦合的分析路径，极大地丰富了我对国家治理能力的理解。书中对“被忽视的治理”（Governance by Neglect）的探讨尤其精彩，它揭示了一种比积极压迫更为隐蔽和持久的控制形式——即通过系统性的资源撤离来维持既有的社会等级。我发现自己不断地在书页边缘做笔记，思考着书中的论点如何映射到当下的公共政策辩论中。它成功地将“住房政策”提升到了国家安全和公民权利的核心议题层面。这本书的价值在于，它迫使我们超越表面的“社区改善”项目，去质疑那些分配资源的底层逻辑本身是否存在系统性的偏颇。对于任何严肃的政治学爱好者来说，这本书都是一个必要的“知识冲击”。
评分这部作品简直是社会学研究的一座里程碑，它以一种令人震撼的细腻度，剖析了城市空间如何成为种族权力运作的实体载体。作者并没有仅仅停留在对贫困现象的表面描摹，而是深入挖掘了结构性歧视在地理上的固化过程。阅读过程中，我清晰地感受到了那种无形的围墙——那些规划决策、信贷审批、以及公共资源分配的微小差异是如何共同构建起一个难以逾越的隔离带的。书中的案例研究，尤其是对特定社区基础设施衰败的追踪，非常有力地证明了“地方”并非中立的背景，而是历史压迫的活化石。我尤其欣赏作者对“空间正义”概念的探讨，它不仅仅是一个抽象的伦理主张，而是通过对具体街道、学校和就业机会分布的实证分析，转化成了一套清晰的、可操作的批判框架。那种对城市规划文献的引用，显示出作者深厚的学术功底，也让那些看似合理的政策背后所隐藏的偏见无所遁形。总而言之，这是一本需要被严肃对待的著作，它强迫读者直面美国城市肌理深处的种族分化逻辑，是理解当代社会不平等不可或缺的钥匙。它远超出了简单的“现象描述”，而是一种对权力地理学的深刻洞察。
评分这本书的风格在学术著作中算是相当罕见的，因为它成功地融合了细致的田野调查报告和富有激情的社会活动家的视角。它不仅仅是在“研究”问题，更像是在“呼吁”改变。书中对不同时期社会运动如何试图挑战空间隔离的案例分析，为我们理解民间抵抗提供了宝贵的经验。尤其让我印象深刻的是，作者在论述中穿插了一些口述历史的片段，这些来自社区居民的直接叙述，为那些枯燥的法律条文和人口统计数字注入了人性化的重量。这使得整本书读起来既有理论的高度，又不失情感的温度。它有效地反驳了那种认为社会问题可以通过技术官僚手段简单解决的傲慢态度。对于那些希望将理论知识应用于实际社会变革的实践者而言，这本书无疑是一个宝库，它展示了如何将对空间不平等的深刻理解，转化为有效的、有针对性的干预策略。它真正做到了连接“理解”与“行动”之间的鸿沟。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有