Young people today have grown up living substantial portions of their lives online, seeking entertainment, social relationships, and a place to express themselves. It is clear that participation in online communities is important for many young people, but less clear how this translates into civic or political engagement. This volume examines the relationship of online action and real-world politics. The contributors discuss not only how online networks might inspire conventional political participation but also how creative uses of digital technologies are expanding the boundaries of politics and public issues. Do protests in gaming communities, music file sharing, or fan petitioning of music companies constitute political behavior? Do the communication skills and patterns of action developed in these online activities transfer to such offline realms as voting and public protests? Civic Life Online describes the many forms of civic life online that could predict a generation's political behavior.ContributorsMarina Umaschi Bers, Stephen Coleman, Jennifer Earl, Kirsten Foot, Peter Levine, Kathryn C. Montgomery, Kate Raynes-Goldie, Howard Rheingold, Allen Schussman, Luke Walker, Michael XenosW. Lance Bennett is Ruddick C. Lawrence Professor of Communication and Professor of Political Science at the University of Washington.
评分
评分
评分
评分
《Civic Life Online》不仅仅是一本理论著作,它更像是一本行动指南,为我们如何在快速变化的数字环境中扮演好公民角色提供了清晰的思路。我被作者对不同国家和地区在数字公民实践上的比较研究深深吸引。他展示了不同文化背景下,人们如何利用网络来组织社会运动、倡导权益、监督政府。这种跨文化的视角,让我看到了数字公民生活的普遍性和独特性,也让我意识到,我们所面临的许多问题,并非孤立存在,而是全球数字民主进程中的一部分。书中对“数字公共服务”的讨论也让我受益匪浅,例如如何利用网络平台提高政府的透明度和效率,如何通过数字手段加强政府与民众的沟通。这让我对未来政府运作的智能化和人性化充满了期待。
评分《Civic Life Online》是一次思想的盛宴,它以一种独特的方式,呈现了数字技术对社会治理的深远影响。我非常认同作者在关于“数字治理”的讨论中,所提出的“参与式治理”的理念。他认为,数字技术为政府与公民之间建立更直接、更透明的沟通渠道提供了可能,从而能够更有效地解决社会问题,提升公共服务的质量。他举例说明了在线咨询、民意调查、预算参与等数字工具如何能够赋权公民,让他们在治理过程中拥有更大的话语权。这让我对政府的未来运作模式有了全新的认识,也让我看到了通过数字技术实现更民主、更高效的社会治理的可能性。
评分这本书的叙事风格非常引人入胜,作者的文笔既有学者的严谨,又不失大众的亲和力。在探讨“数字身份”的章节,我花费了大量时间反复阅读。作者深入分析了我们在网络上构建的身份,是如何受到我们现实生活经历、个人价值观以及平台算法共同影响的。他提出的“多重身份”概念,让我意识到我们在不同的在线环境中,可能会展现出不同的自我,而这些网络身份的构建和管理,也构成了数字时代公民生活的重要组成部分。我开始审视自己在社交媒体上的发言,思考我所传递的信息是否真实、是否负责任。这本书让我对“自我”的理解也更加深刻,它提醒我们,即使在虚拟世界,我们也需要保持个体的真实性和道德操守。
评分这本书就像一面多棱镜,折射出数字世界中公民互动的千姿百态。我特别欣赏作者在讨论网络民主的可能性时,所展现出的审慎而乐观的态度。一方面,他清晰地描绘了数字技术如何降低参与门槛,让更多普通人能够发声,参与到公共事务的讨论中;另一方面,他也毫不避讳地指出了网络政治的潜在风险,例如虚假信息的泛滥、网络暴力以及算法偏见的可能影响。他并没有简单地断言网络是好是坏,而是鼓励读者去思考,如何在尊重个体自由表达的同时,维护一个健康、理性、包容的数字公共领域。读到关于在线请愿和集体行动的部分,我仿佛看到了公民力量的崛起,感受到了一种前所未有的参与感和力量感。这本书让我重新思考了“公民”的定义,以及在数字时代,我们作为公民应该承担的责任和拥有的权利。
评分这本书就像一把钥匙,开启了我对数字世界中公民生活方方面面的全新认知。在翻阅《Civic Life Online》的过程中,我仿佛置身于一个生动的实验室,作者以抽丝剥茧般的细腻笔触,揭示了虚拟空间如何深刻地重塑着我们的社会互动、政治参与乃至身份认同。读到关于在线社区如何形成和运作的章节时,我深感震撼。它不仅仅是人们在社交媒体上简单的点赞和评论,而是真正形成了具有凝聚力和共同价值观的社群,这些社群在现实世界中扮演着越来越重要的角色,有时甚至能够动员民众,影响公共政策。作者对“数字鸿沟”的讨论也让我反思,虽然网络带来了前所未有的连接,但未能公平接入互联网的群体,是否正在被进一步边缘化?这种对社会公平性的深入探讨,让这本书超越了单纯的科技观察,触及了更深层次的社会伦理问题。
评分《Civic Life Online》是一部充满智慧和人文关怀的作品,它以一种独特而深刻的方式,阐述了数字时代公民生活的意义。我被作者在结尾处对“数字未来”的展望所打动。他并没有描绘一个乌托邦式的完美世界,而是强调,数字时代的公民生活,仍然需要我们每一个人的积极参与、审慎思考和道德担当。他鼓励读者,以一种开放、包容、负责任的态度,去拥抱数字技术带来的变革,去塑造一个更加公平、民主、繁荣的数字社会。这本书让我对接下来的数字生活充满了信心,也让我更加坚定地认为,作为数字公民,我们每个人都有能力,也有责任,去创造一个更美好的未来。
评分《Civic Life Online》以一种近乎艺术的方式,展现了数字时代公民参与的复杂图景。我着迷于作者对“数字众包”和“集体智慧”的探索。他通过生动的案例,展示了互联网如何打破地域限制,汇聚全球的智慧和力量,共同解决复杂的社会问题。从科学研究的开放协作,到社区的自治管理,再到全球性的环保倡议,无一不体现出数字时代公民力量的强大。读到这些内容时,我感到一种莫大的鼓舞,让我相信,即便是个人,也能通过网络的力量,为改善社会做出贡献。这本书让我不再对参与公共事务感到畏惧,而是充满了探索和实践的热情,它真正点燃了我作为一名数字公民的责任感和使命感。
评分这本书的结构安排十分精巧,逻辑清晰,让人在阅读过程中能够循序渐进地理解作者的论点。在探讨“数字鸿沟”的延伸问题时,作者引入了“数字素养”的概念,这让我意识到,仅仅拥有网络接入是不够的,还需要具备理解、评估、使用和创造数字信息的能力。他强调,提升全民的数字素养,是实现数字公平、促进数字社会健康发展的重要前提。这本书让我开始反思自己的数字技能,也让我更加关注那些在数字素养方面存在不足的群体。它提醒我们,在享受数字便利的同时,也要积极承担起提升自身和他人数字能力的责任。
评分《Civic Life Online》的价值在于其提出的前瞻性视角,它让我们得以预见并应对数字时代公民生活的挑战与机遇。作者在分析网络信息传播的复杂性时,运用了大量的案例研究,从政治运动的在线动员,到公众对重大社会事件的集体反应,都进行了鞭辟入里的剖析。我印象最深的是关于“回声室效应”和“信息茧房”的论述,这解释了为什么在看似信息爆炸的时代,人们反而可能变得更加固执己见,难以接受不同观点。这种现象不仅影响了个人的认知,更对民主社会的健康发展构成了威胁。书中提出的应对策略,如提升媒介素养、鼓励跨平台交流等,都具有极强的实践指导意义。我开始尝试主动去接触那些与我观点不同的信息源,这让我看到了一个更加多元和复杂的真实世界,也让我对作者在书中呼吁的“数字公民责任”有了更深的理解。
评分这本书的洞察力是惊人的,它深入浅出地剖析了数字时代公民权利的演变。作者在讨论“数据隐私”与“公民权利”的关系时,提出了许多发人深省的观点。他强调,在数据日益成为重要资产的今天,保护个人数据隐私,就是保护公民的基本权利。他分析了大数据时代可能出现的权力失衡,以及公民如何通过法律、技术和行动来维护自身的数字权益。我开始更加警惕自己在网络上分享个人信息,也更加关注那些关于数据保护的立法和讨论。这本书让我明白,数字时代的公民权利,不仅仅是发言和参与的权利,更是保护个人信息、不受数字监控的权利。
评分UW班内特教授编辑的一册书,探讨年轻人从传统政治参与与媒体收视率中缺席后,都去哪儿了、在做什么?我们该如何理解他们以社交和娱乐为主导的网络行为?政府、教育者、媒体如何引导他们使用新媒体工具,进行有效的政治参与?
评分Week1: changing citizenship in the digital age 看了一点点,只觉得内容有点老
评分Week1: changing citizenship in the digital age 看了一点点,只觉得内容有点老
评分青年公民参与的两种范式在现象层面不存在分歧,不同在于如何看待政治空间和政治行为的私人化。
评分青年公民参与的两种范式在现象层面不存在分歧,不同在于如何看待政治空间和政治行为的私人化。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有