具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《审查百科全书》这本书，就像一个巨大的知识宝库，里面收藏了无数关于“被压制”的声音和思想。我被作者那种对历史真相的执着所打动，他以一种近乎考古学家的严谨，挖掘出了那些被掩埋在时间长河中的审查事件。这本书的价值不仅在于它提供了海量的史料，更在于它对这些史料进行了深刻的解读和分析。我尤其喜欢书中对不同文化背景下审查制度的比较研究，作者通过对比，展现了审查的普适性，以及其在不同社会环境下的变异。 书中对艺术、科学、宗教等领域审查的详尽论述，让我深刻地认识到，审查并非仅仅局限于政治领域。任何可能挑战现有秩序、或者威胁既得利益的“新思想”或“新观念”，都可能成为审查的对象。让我感到震撼的是，作者并没有将审查仅仅视为一种“强制性”的行为，而是深入分析了它所依赖的“合法性”构建，以及民众在其中的角色。这本书让我深刻地认识到，审查的根源往往深藏在人们的心理深处，以及社会的文化土壤之中。它不仅仅是一部历史，更是一面反思当下的镜子。
评分当我拿起《审查百科全书》时，我被其厚重的分量和扎实的史料所震撼。这并非是一本轻松的读物，但它所带来的思想冲击却是巨大的。作者以一种近乎偏执的严谨，搜集了来自世界各地、不同历史时期的审查案例，并进行了深入的剖析。我特别喜欢书中对审查制度的“演化论”式的解读，它并非将审查视为一个静止的概念，而是展示了其在不同历史阶段、不同社会背景下的具体表现形式和演变规律。 书中对于数字时代审查的讨论，更是让我感到了强烈的现实意义。作者以前瞻性的视角，探讨了网络审查、算法审查等新兴的审查形式，以及它们对信息传播和公众认知的影响。这让我对我们在互联网上所接触到的信息，有了更深的审视。这本书让我意识到，审查并非仅仅是历史的遗留物，它是一个持续演变、且无处不在的社会现象。它迫使我去思考，在信息爆炸的时代，我们如何才能保持清醒的头脑，不被各种形式的审查所误导。
评分我通常对百科全书类的书籍兴趣不大，因为它们往往显得过于枯燥和碎片化。然而，《审查百科全书》却成功地打破了我的固有印象。这本书的叙事方式并非是冰冷的知识堆砌，而是充满了历史的温度和人性的反思。作者以一种极其细致的方式，剖析了审查制度的方方面面，从最古老的羊皮卷上的涂鸦，到互联网时代的数字鸿沟，无一不被涵盖。我尤其被书中关于“自我审查”的章节所打动，作者深入浅出地揭示了，在很多情况下，最强大的审查并非来自外部的强制，而是源于内心的恐惧和对社会压力的顾虑。 书中对于艺术和文学审查的论述，更是充满了启示。他分析了许多伟大的作品是如何在诞生之初就面临审查的挑战，以及艺术家和作家们如何用智慧和勇气去对抗这些限制。我从那些被禁止的作品中，看到了人类思想的顽强生命力，以及对自由表达的永恒追求。这本书让我深刻地认识到，审查并非是历史的偶然，而是人类社会在发展过程中，一种持续存在的现象。它迫使我反思，在信息自由的当下，我们是否真的摆脱了审查的阴影。
评分我一直对那些能够系统性地梳理复杂概念的书籍情有独钟，而《审查百科全书》无疑达到了这一标准。它以一种近乎考古学式的严谨，将“审查”这个概念拆解成无数细小的组成部分，然后又将它们重新有机地组织起来，形成一幅宏大的历史画卷。最让我着迷的是，作者不仅仅关注那些“显性”的审查，比如直接的禁书清单和文字狱，更是深入挖掘了那些“隐性”的审查，例如自我审查、社会压力导致的沉默、以及信息茧房的形成。这些隐性的审查形式，往往更加难以察觉，但其危害却同样深远。 书中对不同文化背景下审查制度的对比分析，尤其让我开阔了眼界。从东方王朝的文字狱，到西方教会的异端审判，再到现代民主国家对言论自由的界定，作者展现了审查制度的普适性，以及其在不同社会土壤中的变异。我特别喜欢他关于“后真相时代”审查机制的讨论，这让我在阅读当下信息爆炸的环境时，有了更深的警惕。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一部深刻的社会学和心理学研究，它逼迫我去思考，在信息时代，我们如何才能保持独立思考的能力，不被无形的审查所束缚。
评分《审查百科全书》这本书，简直就是一本关于“禁忌”的编年史，也是对人类社会“恐惧”和“控制”欲望的深刻洞察。我最欣赏的是，作者并没有选择一种简单化的叙事方式，而是以一种多维度、多视角的态度，呈现了审查制度的复杂性。他不仅仅讲述了被审查的“内容”，更深入地挖掘了“审查者”的动机，以及被审查者所付出的代价。书中关于一些看似微不足道的审查案例的详尽描述，反而更能揭示出审查制度的无孔不入和对个体自由的侵蚀。 我被书中关于不同文化中“禁书”的讨论所吸引，作者通过对比不同文明对于知识传播的态度，展现了审查在不同社会结构和意识形态下的独特表现。例如，他对某些古代文明中，由于对神圣文本的“敬畏”而产生的审查，以及现代社会中，由于对“社会稳定”的担忧而产生的审查，进行了细致的对比。这让我深刻地认识到，审查的“理由”虽然千变万化，但其“本质”却往往殊途同归，都是为了维护某种既定的秩序或权力。
评分这本书，厚重得让人第一眼望去就心生敬畏，封面上“审查百科全书”几个字，本身就带着一种挑衅的意味。作为一名长期的书籍爱好者，我总是对那些触及敏感话题的作品充满好奇。翻开它，首先吸引我的是那种精心编排的条目结构，仿佛一个庞大的知识数据库，每个词条都像一颗镶嵌在时间长河中的宝石，闪烁着被压抑、被掩盖、被遗忘的光芒。作者在引言部分就奠定了全书的基调，那是一种对历史真相的执着追寻，对自由表达的坚定捍卫。我尤其欣赏的是，作者并非简单地罗列审查事件，而是深入挖掘其背后的驱动力：权力、意识形态、恐惧，以及偶尔的愚昧。 从古罗马焚毁异端教义的卷轴，到现代数字时代信息流的严密监控，这本书以一种令人惊叹的广度和深度，描绘了审查制度的演变轨迹。每一个案例的背后，都不仅仅是一个事件的记录，更是一种社会心理的剖析，一种文化冲突的展现。我读到了一些鲜为人知的案例，比如某个时期某个国家对特定音乐风格的禁令，以及其所引发的青年文化的反抗；还有一些我们耳熟能详的事件，但作者的解读视角却别具一格，揭示了那些被主流叙事所忽视的细微之处。这本书让我深刻地认识到，审查并非总是伴随着战火硝烟，它也可以潜移默化地渗透进我们的日常生活，成为一种无形的枷锁。
评分作为一名对文化史有着浓厚兴趣的读者，我总是寻找那些能够提供独特视角和深刻洞察的作品。《审查百科全书》绝对满足了我的需求。它不仅仅是一本关于“被禁”的书籍或观点的罗列，而是以一种宏观的视角，审视了审查制度在人类文明发展进程中所扮演的角色。作者巧妙地将历史、哲学、社会学、心理学等多学科的知识融为一体，为读者构建了一个关于审查的立体认知模型。我被书中对不同时期审查背后心理动机的分析所吸引，例如，对于“未知”的恐惧，对于“秩序”的维护，以及对于“权力”的巩固。 书中对艺术审查的论述尤其精彩，他分析了从绘画、音乐到戏剧、电影等各种艺术形式如何成为审查的对象，以及艺术家们如何通过隐喻、象征等方式来规避审查，或者直接以身犯险。这种对艺术与审查之间猫鼠游戏的描写，充满了戏剧性和启示性。同时，作者并没有回避那些令人不快的真相，他坦诚地揭示了审查制度所造成的巨大伤害：知识的断层、思想的禁锢、以及个体自由的丧失。这本书让我更加珍视来之不易的言论自由，并意识到维护这份自由需要持续的警惕和不懈的努力。
评分当我开始阅读《审查百科全书》时，我并没有预设任何期待，只是带着一种被标题所吸引的职业好奇心。然而，这本书所呈现的内容，远超我的想象。作者的叙事方式并非是冷冰冰的史料堆砌，而是充满了人文关怀和深刻的反思。他不仅仅在讲述“什么被审查了”，更在探索“为什么被审查”以及“审查的后果是什么”。我被其中一个关于古代手抄本被销毁的章节深深打动，作者通过生动的笔触，还原了那些默默无闻的书吏们在黑暗中秉烛抄写知识的场景，以及随后这些智慧结晶被无情扑灭的悲剧。这种对个体命运与宏大历史交织的描写，让我感受到了文字的力量，以及它在黑暗中依然不屈的生命力。 更让我印象深刻的是，作者并没有将审查仅仅局限于政治层面，而是触及了艺术、科学、甚至日常生活的方方面面。例如，他关于早期电影审查制度的讨论，揭示了当时社会对新兴媒介的恐惧与排斥，以及那些试图突破禁忌的电影人所付出的代价。书中对科学理论被压制的案例也进行了详尽的阐述，让我意识到，科学的进步并非总是顺风顺水，它同样需要面对来自固守传统和既得利益者的阻力。这本书就像一面镜子，映照出人类社会在追求真理和进步的过程中，所经历的无数次挣扎与妥协。
评分在浩瀚的书海中，《审查百科全书》犹如一座灯塔，照亮了那些被历史的洪流所淹没的沉默声音。我之所以被这本书吸引，很大程度上是因为它敢于触碰那些不那么光彩的历史，并且以一种极其详尽和系统的方式呈现出来。作者并没有回避审查制度的丑陋与残酷，而是以一种冷静客观的态度，将那些被掩盖的事实一一揭示。我尤其欣赏书中对于审查制度的“生态学”式解读，它探讨了审查的发生、发展、演变及其与社会、政治、经济等因素的相互作用。 书中对不同国家、不同时代审查制度的比较分析，展现了审查的普遍性，但同时也揭示了其在地化差异。例如，他对于宗教审查和政治审查的区分，以及它们在不同历史时期的侧重点，都让我受益匪浅。让我感到震撼的是，作者并没有将审查仅仅视为一种“强制性”的行为，而是深入分析了它所依赖的“合法性”构建，以及民众在其中的角色。这本书让我深刻地认识到，审查的根源往往深藏在人们的心理深处，以及社会的文化土壤之中。它不仅仅是一部历史，更是一面反思当下的镜子。
评分当我第一次翻开《审查百科全书》时，我就被它庞大的信息量和严谨的结构所吸引。这本书不仅仅是一部关于“被禁止”的事物的清单，更是一份关于人类社会“恐惧”和“控制”的深度研究。作者以一种令人惊叹的广度和深度，梳理了审查制度在不同文明、不同历史时期的演变。我被书中对一些被遗忘的审查案例的详细描述所震撼，这些案例虽然不为人知，但却揭示了审查制度的普遍性和其对个体自由的侵蚀。 我尤其欣赏书中对审查制度背后心理机制的分析。作者不仅探讨了审查者如何利用恐惧、偏见和意识形态来合理化其行为，更深入地揭示了被审查者在面对压迫时的无奈与反抗。例如，他对某些历史时期，知识分子如何通过隐晦的语言和象征意义来表达自己的观点，以及这些表达如何又被审查者误读或曲解的过程，进行了生动的描写。这本书让我深刻地认识到，审查不仅仅是一种权力的压制，更是一种思想的禁锢。它迫使我去思考，在信息爆炸的时代，我们如何才能保持批判性思维，不被无形的枷锁所束缚。
评分《纯然理性界限内的宗教》1793年遭到措辞强硬的禁令，要求康德“发挥自己的正常功能”，然后这本书在维基和百度都没有页面。
评分《纯然理性界限内的宗教》1793年遭到措辞强硬的禁令，要求康德“发挥自己的正常功能”，然后这本书在维基和百度都没有页面。
评分《纯然理性界限内的宗教》1793年遭到措辞强硬的禁令，要求康德“发挥自己的正常功能”，然后这本书在维基和百度都没有页面。
评分《纯然理性界限内的宗教》1793年遭到措辞强硬的禁令，要求康德“发挥自己的正常功能”，然后这本书在维基和百度都没有页面。
评分《纯然理性界限内的宗教》1793年遭到措辞强硬的禁令，要求康德“发挥自己的正常功能”，然后这本书在维基和百度都没有页面。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有