具体描述
What if Troy was not destroyed in the epic battle immortalized by Homer? What if many legendary cities of the ancient world did not meet their ends through war and conquest as archaeologists and historians believe, but in fact were laid waste by a force of nature so catastrophic that religions and legends describe it as the wrath of god? Apocalypse brings the latest scientific evidence to bear on biblical accounts, mythology, and the archaeological record to explore how ancient and modern earthquakes have shaped history--and, for some civilizations, seemingly heralded the end of the world. Archaeologists are trained to seek human causes behind the ruins they study. Because of this, the subtle clues that indicate earthquake damage are often overlooked or even ignored. Amos Nur bridges the gap that for too long has separated archaeology and seismology. He examines tantalizing evidence of earthquakes at some of the world's most famous archaeological sites in the Mediterranean and elsewhere, including Troy, Jericho, Knossos, Mycenae, Armageddon, Teotihuacn, and Petra. He reveals what the Bible, the Iliad, and other writings can tell us about the seismic calamities that may have rocked the ancient world. He even explores how earthquakes may have helped preserve the Dead Sea Scrolls. As Nur shows, recognizing earthquake damage in the shifted foundations and toppled arches of historic ruins is vital today because the scientific record of world earthquake risks is still incomplete. Apocalypse explains where and why ancient earthquakes struck--and could strike again.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白讲，读完我需要休息一下，不是因为内容太血腥或太震撼，而是因为它的“节奏感”太折磨人了。这本书的叙事节奏极其缓慢，缓慢到有时你甚至会怀疑自己是不是漏看了什么关键情节。它沉浸在对日常细节的极端放大中，处理着那些在正常生活中会被瞬间忽略的琐碎动作：如何小心翼翼地打磨一把刀、如何辨认出一种略微腐败但尚可食用的浆果、如何在冰冷的空气中生起一小撮火苗。这些细节的堆砌，使得整个阅读过程变成了一种仪式性的、近乎冥想的体验。你会跟着角色一起体验那种时间的停滞感，仿佛世界的主旋律已经停止，只剩下这些微不足道的、却又决定生死的“动作”。然而，就在这种极端的缓慢之中，作者偶尔会突然投掷下一颗重磅炸弹——一个意想不到的死亡，或者一个关于过去世界的残酷揭示。这种“慢-快-慢”的张力处理得炉火纯青，让你在放松警惕的瞬间，又被猛地拉回现实。它让我重新审视了我们对“效率”和“进步”的迷恋，也许在真正的终结面前，唯一的效率就是活过今天。
评分说实话，这本书的文学性远超我的预期。我本以为它会集中在技术细节或者生存策略上，但它更像是一部关于“失语症”的深刻研究。灾难发生后，语言本身似乎也失去了效力，传统的沟通方式被简化为最基础的需求表达，甚至连情感的表达都变得扭曲和晦涩。书里很多篇幅是用“环境音景”和“物理状态描述”来代替人物内心的独白，比如对灰尘的质感、光线如何穿过破碎的玻璃、水滴在金属表面发出的特定频率的回响。这些极其感官化的描写，反而比任何心理分析都更具冲击力。我感觉自己仿佛戴着一副劣质的防毒面具，用被过滤的感官去体验那个死寂的世界。最让我感到震撼的是对“美学”的讨论。在文明的废墟之上，角色们如何重新定义“美”？书中描述了一个角色在残骸中找到一块完好无损的彩色瓷砖时，那种近乎宗教般的狂喜。这揭示了一个残酷的事实：当生存成为唯一目标时，艺术和审美不再是奢侈品，而是比食物更稀缺的精神必需品。这使得整部作品拥有了一种奇特的、在绝望中诞生的古典悲剧气质。
评分这部作品，我花了整整一个周末才啃完，说实话，一开始我期待它能带来那种席卷一切的末日史诗感，你知道的，那种宏大叙事，灾难降临时人类文明的脆弱与挣扎。但读完之后，感觉有点像是看了一场极其精妙的默剧，所有的爆炸和坍塌都发生在角色的内心深处，而不是铺天盖地的外部景象。作者的笔触极其细腻，几乎是用解剖刀般精确的手法，去剖析那些在极端压力下才会显露的微小人性波动。我尤其欣赏他对“等待”这一主题的处理。那种漫长、无望，却又带着一丝诡异的平静的等待，比任何直接的冲突场面都更令人窒息。书中有一段描述幸存者聚集地食物配给日的场景，与其说是写物资的匮乏，不如说是写那种因为对“明天是否会有配给”的不确定性所产生的精神内耗。每个人都小心翼翼地维护着自己那点可怜的尊严，生怕多说一句话，就会被卷入无形的漩涡。角色的对话充满了潜台词，你必须放慢速度，反复咀嚼那些未说出口的部分，才能真正领会到他们面对的，是比核辐射更具腐蚀性的精神困境。这绝不是那种爆米花式的娱乐小说，它需要读者投入极大的耐心和共情，去挖掘那些被废墟深埋的情感矿藏。
评分这部小说最让我感到新奇的地方，在于它对“群体心理”和“集体记忆”的解构。它不像很多同类作品那样聚焦于某个孤胆英雄，而是将镜头对准了那些勉强维系在一起的小团体。书中的这些群体，他们的凝聚力不是基于崇高的理想或共同的信念，而是基于一种更原始、更功利的“相互依赖的脆弱性”。每个人都心知肚明，离开这个群体，自己活下去的几率趋近于零，因此，他们互相扮演着彼此的镜子和牢笼。我特别关注了作者对“权力结构”的描写。在资源极度匮乏的情况下，领导力并非由最强壮或最聪明的人掌握，而是由那些最擅长“叙事”的人把持。谁能编织出最动人的、关于过去的辉煌或未来的希望的故事，谁就能掌控下一份配给券。这让我联想到现实世界中信息传播的力量，只不过在这里，信息被扭曲成了更直接的生存工具。这本书的价值在于，它将末日变成了一个残酷的社会学实验场，展示了人类在最基础的社会构建层面，是如何在生存压力下退化和重塑规则的。它没有提供答案，只是提供了一个令人不安的观察视角。
评分当我翻开这本书的时候，我正处于一个相对平静的时期，所以我的代入感可能有些偏向于“疏离的观察者”。这部小说的结构非常独特，它更像是一系列碎片化的日记和口述历史的拼贴，而非一个线性的叙事。时间线常常是跳跃的，场景的切换也毫无预兆，这带来的阅读体验是极具挑战性的，但也恰恰是它高明之处。它模拟了创伤后记忆的重构过程——记忆不会按时间顺序排列，而是根据情感的强度被随机唤醒。我发现自己不得不频繁地回头去确认某个角色的名字和他们在前一章的简短出现。这种阅读的“不适感”恰恰是作者希望达到的效果，它强迫读者像书中的角色一样，在信息的残缺和不确定性中，努力构建世界的逻辑。最让我印象深刻的是，作者几乎完全避免了对“灾难起源”的正面描写。我们从不知道那场“剧变”究竟是什么，是瘟疫、战争，还是某种未知的自然力量。这种刻意的留白，反而赋予了故事一种普遍性，它不再特指某一种末日，而是所有人类终将面对的“终结”的隐喻。这让我想起一些后现代主义的文学实验，它挑战了读者对“故事应该如何讲述”的传统期待。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有