This study of the language of insult charts abuse in classical Athenian literature that centres on the mouth and its appetites, especially talking, eating, drinking, and sexual activities. Attic comedy, Platonic dialogue, and fourth-century oratory often deploy insulting depictions of the mouth and its excesses in order to deride professional speakers as sophists, demagogues, and women. Although the patterns of imagery explored are very prominent in ancient invective and later western literary traditions, this is the first book to discuss this phenomenon in classical literature. It responds to a growing interest in both abusive speech genres and the representation of the body, illuminating an iambic discourse that isolates the intemperate mouth as a visible emblem of behaviours ridiculed in the democratic arenas of classical Athens.
评分
评分
评分
评分
这本书无疑是为那些对古典文明抱有深度好奇的读者量身定制的。我一直对雅典民主的运作方式感到着迷,但《Abusive Mouths in Classical Athens》却让我看到了民主背后更为复杂和粗糙的一面。它并没有回避那些不那么“高尚”的方面,而是直面那些充满攻击性的言论,并试图理解其产生的根源和存在的意义。书中关于“言语作为武器”的探讨,让我意识到,在古雅典,口才的训练并不仅仅是为了辩论和说服,也包括了掌握和运用各种形式的语言攻击,以在政治斗争中取得优势。作者对不同类型言语攻击(例如,人身攻击、谣言、恶意诽谤)在实际社会互动中的表现进行了细致的梳理,并将其与当时的法律、道德观念相结合进行分析。这种跨学科的分析方法,使得本书既有历史的厚重感,又不失学术的严谨性。读完之后,我对古雅典的政治舞台有了更立体、更真实的认识,不再是教科书上那种理想化的描绘。
评分《Abusive Mouths in Classical Athens》是一本令人耳目一新的著作,它以一种出人意料的方式,为我打开了通往古典雅典世界的新视角。我原以为会读到一些关于古希腊悲剧和喜剧中讽刺文学的泛泛之谈,但这本书的深度和广度远远超出了我的想象。作者并没有将“秽语”视为单纯的道德败坏,而是将其置于社会结构、权力关系和身份认同的框架下进行考察。让我深感触动的是书中关于“言语暴力”如何成为一种日常实践,如何在街头巷尾、广场议事、甚至家庭内部发挥作用。它不仅仅是简单的谩骂,更是一种社会交往的模式,一种权力展示的方式,甚至是巩固社会秩序的一种手段。作者对不同社会群体如何使用和承受言语暴力的分析,以及这些言语暴力如何影响到个体的声誉和生存,都让我对雅典社会有了更深刻的理解。这种对历史细节的敏锐捕捉和深刻洞察,使得本书读起来既有学术的严谨,又不乏引人入胜的故事性。
评分《Abusive Mouths in Classical Athens》以一种近乎考古学家般的严谨态度,为我们揭开了古典雅典“污言秽语”背后的层层迷雾。我原本以为这是一本充斥着古怪词汇和离经叛道言论的书,但实际阅读体验却远超我的预期。作者并非简单地收集和展示这些“脏话”,而是系统地分析了它们在当时的社会、政治、宗教以及私人互动中的作用。我印象最深刻的是书中关于“脏话”如何成为一种界定群体身份、区分“我们”与“他们”的工具的论述。那些充满鄙视和排斥的言语,实际上是在不断地重塑和维护着雅典公民的集体认同。例如,对异邦人、奴隶、甚至是特定政治派别的刻薄嘲讽,都成为强化内部凝聚力、巩固社会等级的重要手段。作者通过大量的实例,生动地展现了语言的力量,是如何被用来塑造和维护权力结构的。这种深入到社会肌理的分析,让我对古雅典的社会运行机制有了更深刻的理解,也让我开始重新审视我们自身社会中,语言的边界和功能。
评分这本《Abusive Mouths in Classical Athens》着实是一场意想不到的智识探险。我本来抱着对古希腊戏剧中讽刺和挖苦元素的浅层兴趣翻开它,结果却被书中精妙的论证和丰富的史料所深深吸引。作者并没有简单罗列出那些充满攻击性的言论,而是深入挖掘了这些“秽语”在雅典社会语境中的复杂功能。它不仅仅是粗俗的宣泄,更是一种权力运作的工具,一种社会规范的试探,甚至是公民身份认同的构建方式。读着读着,我开始意识到,那些看似混乱不堪的骂战背后,其实隐藏着一套严谨的社会逻辑和权力博弈。书中对不同社会阶层、不同场合下言语暴力的分析,让我对雅典的民主制度有了全新的认识。原来,即便是表面上推崇理性辩论的雅典,其政治生活也充斥着大量的语言攻击,而这些攻击并非总是被压制,有时反而成为维护秩序、巩固地位的手段。例如,作者对喜剧中对政治人物的尖锐嘲讽的解读,让我看到了“匿名”和“公开”言论在社会控制中的辩证关系。这种对历史细节的深刻洞察,让人不由得赞叹作者驾驭复杂主题的能力。
评分在阅读《Abusive Mouths in Classical Athens》的过程中,我常常陷入沉思,不得不放下书本,反刍作者所提出的观点。它提供了一个极为独特的视角来审视古典雅典的社会生活。我尤其被书中关于“言语暴力”的定义和分类所吸引,作者不仅仅停留于表面上的谩骂,而是将其置于更广阔的文化和法律框架之下进行考察。这不仅仅是一本关于古希腊的著作,它更像是一面镜子,映照出现代社会中语言使用的种种困境。书中对“诽谤”和“侮辱”在不同法律条文和实际判例中的区分,以及这些区分如何影响到个人的声誉和社会地位,都让我的理解变得更加 nuanced。我开始思考,在信息爆炸的今天,我们如何界定和应对言语暴力?书中对古雅典公民之间,以及公民与非公民之间言语交锋的细致分析,让我联想到当代社交媒体上的争论,虽然形式不同,但其背后的驱动力和潜在的社会影响却有着惊人的相似之处。这种跨越时空的对照,使得这本书的阅读体验充满了现实意义。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有