具体描述
Since the classic contributions of Weber and Durkheim, the sociology of law has raised key questions on the place of law in society. Drawing together both theoretical and empirical themes, in this 2008 book Mathieu Deflem reviews the field's major accomplishments and reveals the value of the multiple ways in which sociologists study the social structures and processes of law. He discusses both historical and contemporary issues, from early theoretical foundations and the work of Weber and Durkheim, through the contribution of sociological jurisprudence, to the development of modern perspectives to clarify how sociologists study law. Chapters also look at the role of law in relation to the economy, politics, culture, and the legal profession; and aspects of law enforcement and the globalization of law. This book will appeal to scholars and students of the sociology of law, jurisprudence, social and political theory, and social and political philosophy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我发现这本书在探讨法律问题时，总是能触及到那些最核心、最根本的社会议题。它不回避那些敏感和争议性的话题，反而勇于去剖析，去揭示其深层的原因。我印象深刻的是书中关于法律与道德、法律与宗教之间关系的讨论，这些看似独立的领域，在作者的笔下，却呈现出千丝万缕的联系。它让我明白，法律的有效性，很大程度上依赖于它能否与社会的主流价值观相契合，能否获得普遍的道德认同。书中对不同社会文化背景下法律实践的比较分析，也让我大开眼界，认识到法律的普适性是有边界的，其在不同文化语境下的表现形式和功能是存在差异的。这本书不仅仅是一本关于法律的书，它更是一本关于人类社会如何组织自身、如何处理冲突、如何在复杂性中寻找秩序的书。它所提供的视角，不仅适用于理解法律，也适用于理解整个社会。
评分这本书我刚翻了几页，就被它的深度和广度所震撼。它不仅仅是在讲述法律的条文和制度，而是试图深入剖析法律是如何融入社会肌理，如何塑造我们的行为，又如何被我们的行为所反哺。作者的笔触细腻而富有洞察力，能够将那些看似抽象的社会理论，通过生动的案例和严谨的论证，变得鲜活起来。我特别喜欢它对不同社会群体如何理解和使用法律的探讨，这让我意识到，法律并非是高高在上、普适不变的，它在不同人群的体验中，呈现出千姿百态的面貌。有时候，你会觉得它是一个保护伞，有时候又像是一副枷锁，而这本书恰恰揭示了这些复杂的互动关系。我目前还在慢慢消化，但已经能感受到它对理解社会运作机制的巨大启发。它迫使我去思考，为什么某些规则会产生，为什么某些不公会长期存在，以及我们如何在这样的体系中找到自己的位置。这本书的文字功底也很扎实，虽然是学术著作，但读起来并不枯燥，反而充满智识上的乐趣。
评分读这本书的过程，对我来说更像是一次思想的冒险。作者并没有简单地罗列事实，而是不断地抛出问题，引导读者去思考，去质疑。我印象最深刻的是它对法律权威性来源的剖析，究竟是国家的强制力，还是社会共识，亦或是某种更深层的人类心理需求，构成了法律的基石？它探讨的不仅仅是“法律是什么”，更是“法律为什么能存在”以及“法律如何才能有效”。我特别欣赏书中对法律演变过程的梳理，从古老的习惯法到现代的成文法，每一个转变都伴随着深刻的社会变革和思想的碰撞。这让我对法律的当下有了更深的理解，也对未来的发展有了更多想象。读到一些关于法律在解决社会冲突、维护社会秩序方面的论述时，我经常会停下来，回想我自己的生活经历，很多之前不曾留意过的细节，在书的解读下，瞬间变得清晰起来。这本书挑战了我很多既有的观念，也为我打开了认识世界的新视角。
评分对于我这样对社会学并非专业出身的读者来说，这本书的难度不小，但正是这份挑战，让我收获了更多。作者在解释复杂的社会学理论时，总是能找到最恰当的语言和最生动的类比，让我能够逐步理解那些抽象的概念。它让我意识到，法律并非仅仅是枯燥的条文，而是人类社会互动和集体选择的产物。我特别着迷于书中对法律的“社会建构性”的探讨，即法律并非天然存在，而是由人类社会在特定历史条件下创造出来的。这种观点，极大地拓展了我对法律的认知边界。我喜欢书中对法律在不同社会群体中扮演角色的分析，比如法律如何影响贫困人口的生活，或者如何塑造不同性别群体的权利和义务。这些具体的讨论，让我对社会的不平等有了更深刻的认识。总而言之，这是一本需要耐心和思考的书，但付出是值得的，它让我对社会和法律有了全新的认识。
评分这本书简直就是一本社会学的“百科全书”，只不过它专注于法律这个独特的维度。它涵盖的议题之广泛，从家庭内部的法律规范，到国际关系中的法律挑战，几乎无所不包。但最令人称道的是，它并非浅尝辄止，而是对每一个议题都进行了深入的挖掘，展现出其背后的复杂性和多面性。我尤其喜欢书中关于法律与权力关系的讨论，揭示了法律如何被用作维护现有权力结构的工具，同时也可能成为挑战不公、推动变革的力量。这种辩证的视角，让我在阅读过程中，不断地反思和审视。书中引用的案例也极具代表性，涵盖了不同的文化背景和历史时期，这使得作者的论点更具说服力，也让读者能够更直观地感受到法律在不同社会情境下的运作。这本书的阅读体验，就像是在进行一场深度的社会田野调查，尽管我身处书桌前，却仿佛能听到法律在不同角落发出的回响。
评分作为入门读物算是可以的，但是不同思想家的思想如何承上启下，如何对前人的思想进行反思，在书中作者表达得并不充分。
评分作为入门读物算是可以的，但是不同思想家的思想如何承上启下，如何对前人的思想进行反思，在书中作者表达得并不充分。
评分作为入门读物算是可以的，但是不同思想家的思想如何承上启下，如何对前人的思想进行反思，在书中作者表达得并不充分。
评分作为入门读物算是可以的，但是不同思想家的思想如何承上启下，如何对前人的思想进行反思，在书中作者表达得并不充分。
评分作为入门读物算是可以的，但是不同思想家的思想如何承上启下，如何对前人的思想进行反思，在书中作者表达得并不充分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有