具体描述
At the heart of the current surge of interest in religion among contemporary Continental philosophers stands Augustine's Confessions. With Derrida's Circumfession constantly in the background, this volume takes up the provocative readings of Augustine by Heidegger, Lyotard, Arendt, and Ricoeur. Derrida himself presides over and comments on essays by major Continental philosophers and internationally recognized Augustine scholars. While studies on and about Augustine as a philosopher abound, none approach his work from such a uniquely postmodern point of view, showing both the continuing relevance of Augustine and the religious resonances within postmodernism. Posed at the intersection of philosophy, theology, and religious studies, this book will be of interest to scholars and students of Augustine as well as those interested in the invigorating discussion between philosophy, religion, and postmodernism. Contributors include Geoffrey Bennington, Philippe Capelle, John D. Caputo, Elizabeth A. Clark, Hent de Vries, Jacques Derrida, Jean Bethke Elshtain, Richard Kearney, Catherine Malabou, James O'Donnell, Michael J. Scanlon, and Mark Vessey.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的引人入胜之处，很大程度上归功于其近乎文学性的叙事结构，它完全超越了传统哲学论著的刻板印象。作者在构建论证时，使用了大量的类比和隐喻，这些比喻往往源自艺术史、音乐理论甚至当代流行文化，使得原本深奥的议题变得可触可感。举例来说，他对某个核心概念的阐释，竟然引用了一部冷门的默片中的某个场景，这种跨界的联想能力令人叹为观止。它仿佛在告诉读者：思考本身就是一种艺术创作。行文的节奏感掌握得炉火纯青，关键的转折点总是在最意想不到的地方出现，让你不得不翻回前页，重新审视之前那些被你一扫而过的段落，这时你才会恍然大悟，原来所有的铺垫都是为了这一刻的爆发。这本书的阅读体验是动态的，它让你感觉自己正在参与一场思想的炼金术，材料在不断变化，而你作为观察者和参与者，也在这个过程中被一同重塑。这是一部真正能改变你看待世界方式的著作，它不需要你完全同意作者的每一个论点，但它成功地在你心中播下了一颗永不满足的、批判性的种子。
评分这份阅读体验是极其个人化和内省的。它不是那种会让你合上书本后立刻想与人讨论、分享的通俗读物，相反，它更像是一面镜子，映照出读者自身思维的局限和盲区。作者的论述充满了间接性和多重指涉，使得任何一个“最终结论”都显得极其脆弱。我感觉自己花了大量时间在书页的空白处做笔记，试图勾勒出作者隐藏的地图，但每一次尝试似乎都导向了另一个岔路口。这本书挑战了阅读的传统模式——即从A点到B点的线性推进。在这里，B点可能就是A点，而C点则暗示着一个永恒的循环。这种循环往复的结构，非常考验读者的耐心和对模糊性的接受程度。它迫使我重新审视自己获取知识的方式，是不是过去过于依赖明确的因果关系？这本书带来的震撼不在于它告诉你“是什么”，而在于它不断追问“你凭什么认为这是真的？”。这是一种温柔的颠覆，它不以暴力的方式摧毁你的认知，而是用细腻的丝线将你原有的认知框架慢慢松开，让你自己选择是重新编织，还是任其散落。
评分这本书的装帧设计着实引人注目，那种厚重的纸张和复古的字体选择，让它在书架上脱颖而出，散发出一种知识的沉淀感。我特意挑选了一个安静的下午，泡上一杯浓郁的红茶，准备沉浸其中。刚翻开扉页，扑面而来的是一股对传统形而上学深刻的质疑浪潮，作者似乎并不满足于仅仅梳理前人的思想脉络，而是要用一种近乎解构主义的笔法，将那些看似坚不可摧的哲学大厦一一拆解。那种行文的节奏感非常独特，时而如行云流水般流畅地阐述复杂的概念，时而又陡然急转直下，抛出一个令人措手不及的悖论，迫使读者停下来，反复咀嚼。我特别欣赏作者在引入一些古典文本引用时的那种克制与精准，他并非堆砌典故，而是巧妙地将它们置于当代语境下进行对话，营造出一种跨越时空的思想交锋。这种叙事方式，要求读者必须保持高度的专注力，否则很容易在那些精妙的辩证关系中迷失方向。整体而言，它更像是一场精心编排的思想漫步，而不是教科书式的知识灌输，让人在阅读过程中，体验到一种思维被不断挑战和拓宽的快感。
评分这本书的文风，在我看来，充满了后现代知识分子的那种特有的疏离感和反讽意味。作者的语言选择非常考究，充满了对古典修辞的娴熟运用，但又总是带着一丝不易察觉的嘲弄。读起来，你会感觉自己正在偷听一场智者间的密谈，他们用一种只有圈内人才能完全领会的行话，对世界进行着精密的解构。我尤其喜欢其中关于“意义的漂移”那一部分的论述，作者没有采用枯燥的学术语言去解释这个概念，而是用一系列令人啼笑皆非的日常案例来佐证他的观点，这种幽默感，虽然带着一丝苦涩，却极其有效地拉近了理论与现实的距离。他似乎在暗示，所有的宏大叙事最终都将消融在日常琐碎的戏谑之中。这种叙事上的“去中心化”，让整本书读起来既严肃又活泼，既充满理论深度又不失文学趣味。对我来说，这本著作更像是一件精美的工艺品，每一个句子都经过了反复的打磨，值得细细品味，甚至可以背诵下来作为思想的箴言。
评分阅读这本书的过程，与其说是吸收知识，不如说是一场智力上的搏击。我发现作者在处理那些关于“真理”和“实在”的议题时，展现出一种近乎挑衅的姿态。他似乎并不急于给出一个明确的答案，而是热衷于揭示所有答案背后的潜在权力结构和语言陷阱。章节之间的过渡往往带着一种戏剧性的张力，前一页还在铺陈宏大的历史叙事，后一页就可能瞬间聚焦于某个微小、但极具爆发力的文本细节。这种叙事策略，无疑加大了阅读的难度，尤其对于习惯了清晰逻辑链条的读者来说，可能会感到有些迷惘。我不得不经常停下来，查阅那些被作者信手拈来的术语——那些晦涩的哲学黑话——才能勉强跟上他的思维轨迹。然而，一旦你适应了这种“迷宫式”的论证风格，随之而来的满足感是巨大的。它迫使你跳出固有的思维定势，去质疑那些你过去深信不疑的断言。这本书无疑是为那些不满足于表面答案的求知者准备的，它要求读者付出极大的努力，但回报同样丰厚，是一种精神上的淬火与锤炼。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有