具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
相比于此前的版本加了目录，时间表和专门的生僻术语表，十分人性化。32年第一版的页间译注和索引已经比最新的中译要好了。美中不足，《俄国革命史》没有标准版还是很麻烦，不说中译英译和俄文页码对不上，Eastman这个译本再版这么多遍，每个版的页码也都不统一，引用起来一地鸡毛。
评分相比于此前的版本加了目录，时间表和专门的生僻术语表，十分人性化。32年第一版的页间译注和索引已经比最新的中译要好了。美中不足，《俄国革命史》没有标准版还是很麻烦，不说中译英译和俄文页码对不上，Eastman这个译本再版这么多遍，每个版的页码也都不统一，引用起来一地鸡毛。
评分相比于此前的版本加了目录，时间表和专门的生僻术语表，十分人性化。32年第一版的页间译注和索引已经比最新的中译要好了。美中不足，《俄国革命史》没有标准版还是很麻烦，不说中译英译和俄文页码对不上，Eastman这个译本再版这么多遍，每个版的页码也都不统一，引用起来一地鸡毛。
评分相比于此前的版本加了目录，时间表和专门的生僻术语表，十分人性化。32年第一版的页间译注和索引已经比最新的中译要好了。美中不足，《俄国革命史》没有标准版还是很麻烦，不说中译英译和俄文页码对不上，Eastman这个译本再版这么多遍，每个版的页码也都不统一，引用起来一地鸡毛。
评分相比于此前的版本加了目录，时间表和专门的生僻术语表，十分人性化。32年第一版的页间译注和索引已经比最新的中译要好了。美中不足，《俄国革命史》没有标准版还是很麻烦，不说中译英译和俄文页码对不上，Eastman这个译本再版这么多遍，每个版的页码也都不统一，引用起来一地鸡毛。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有