Short Story Criticism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Nesbitt, Anna Sheets (EDT)

出品人:

页数:500

译者:

出版时间:1998-12

价格:$ 216.40

装帧:

isbn号码:9780787620547

丛书系列:

图书标签:

• 文学评论
• 短篇小说
• 文学分析
• 文学史
• 美国文学
• 英国文学
• 经典文学
• 评论
• 文学研究
• 小说

好的，以下是一份针对一本名为《Short Story Criticism》的图书，但内容完全不涉及该主题的图书简介。 --- 图书名称： 《古希腊哲学的思想脉络与时代回响》 作者： 艾伦·麦克唐纳 出版信息： 启蒙之光出版社 页数： 680页 装帧： 精装，附高清地图与手稿插图 定价： 188.00 元 --- 内容简介：穿越迷雾，重溯智慧之源 《古希腊哲学的思想脉络与时代回响》并非一部枯燥的哲学史梳理，而是一场深入时间洪流的探险。本书聚焦于古希腊文明，从爱琴海的文明初啼到亚历山大大帝帝国版图的扩张，细腻描摹了塑造西方思想基石的那些核心思想是如何诞生、演变，并与当时的政治、社会、宗教生活产生复杂互动的。 作者艾伦·麦克唐纳，一位在牛津大学深耕古典学与形而上学领域三十余年的学者，摒弃了将早期哲学家视为孤立的“天才”的传统叙事模式。他坚持将米利都学派的自然观察、毕达哥拉斯的数理神秘主义、赫拉克利特的“变动”观，以及巴门尼德对“存在”的坚守，置于他们所处的城邦（Polis）剧变之中进行考察。 全书结构清晰，分为四个主要部分： 第一部分：自然哲学的黎明与城邦的觉醒（公元前6世纪 – 公元前5世纪初） 本部分重点探讨了从东方贸易和殖民扩张带来的新知识如何冲击了传统的荷马式宇宙观。麦克唐纳以犀利的笔触分析了泰勒斯如何从对水元素的关注转向对“本原”（Arche）的追问，并将其与雅典早期的法律改革联系起来。特别值得关注的是，作者对前苏格拉底时期，特别是恩培多克勒的“四根说”如何反映了城邦内部不同利益集团的妥协与整合，提供了富有洞察力的解读。这不仅仅是关于物质组成的讨论，更是关于早期政治哲学的雏形。 第二部分：智者时代的风暴与雅典的黄金时代（公元前5世纪中叶） 这是本书的转折点。智者学派的出现标志着哲学关注点从“世界是什么”转向“人该如何生活”。麦克唐纳花费大量篇幅分析了普罗泰戈拉那句著名的“人是万物的尺度”如何颠覆了客观真理的概念，并直接冲击了雅典民主的根基。书中通过对伯里克利时代演讲风格的研究，揭示了修辞学如何成为一种新的权力工具。对苏格拉底的审判和处决，被置于雅典在伯罗奔尼撒战争中失败的宏大背景下，展示了理想主义在现实政治面前的悲剧性命运。 第三部分：柏拉图的理想国度与亚里士多德的经验世界（公元前4世纪） 柏拉图的“理念论”被视为对智者相对主义的终极回应。本书超越了对洞穴寓言的表面解读，深入探讨了柏拉图在《理想国》中构建的等级制度与他所经历的政治动荡之间的内在联系。作者认为，柏拉图的哲学本质上是一种对“有序城邦”的乌托邦式的渴求。 随后，视角转向亚里士多德。麦克唐纳巧妙地将亚里士多德的形而上学、伦理学（特别是“中道”理论）与其在斯塔吉拉的童年经历以及在马其顿宫廷的经历相结合。本书强调，亚里士多德的逻辑学和对生物学的细致分类，反映了他试图在变动不居的世界中建立一套严谨、可操作的知识体系的努力，这与他作为亚历山大大帝导师的实践有着千丝万缕的联系。 第四部分：希腊化时代的转向与知识的内化（公元前323年以后） 随着亚历山大大帝的征服，城邦的概念瓦解，个体开始寻求在宏大帝国中的安宁。本部分详细考察了伊壁鸠鲁主义、斯多葛主义和怀疑主义的兴起。作者认为，这些学派的转向是一种“精神撤退”——当外部世界变得不可控时，哲学的目标转向了培养内心的平静（Ataraxia）。书中对比了斯多葛学派对命运的接纳与伊壁鸠鲁学派对快乐的追求，指出它们在面对帝国衰亡的集体焦虑时，提供了截然不同的心理应对策略。 特别收录：地图与文献串讲 本书包含三幅详尽的手绘地图，标注了从米利都到塞浦路斯的哲学传播路线。此外，每一章的末尾都附有一段“关键文献简析”，对《游说者篇》、《尼各马可伦理学》的特定段落进行了注释，帮助读者直接接触一手资料。 核心价值： 《古希腊哲学的思想脉络与时代回响》的独特之处在于，它将哲学史视为一部活生生的社会史。它告诉我们，哲学家们并非坐在象牙塔中空想，他们的每一个概念——无论是“实体”、“形式”还是“正义”——都是对他们所处时代最迫切问题的回应。本书适合所有对古典文明、西方思想史、政治理论或历史哲学感兴趣的读者，它提供了一个宏大且精微的视角，理解我们今日所依赖的许多思维方式，是如何在爱琴海边的辩论中被锻造出来的。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部书，坦率地说，让我感到有些迷茫。它似乎试图探讨短篇小说的本质，但却在理论的迷雾中打转，对于如何真正地去“看”和“理解”一个短篇故事，它给出的指导却显得空泛而抽象。我期待着能有一些具体的、可操作的分析方法，比如关于情节的构建、人物的深度挖掘，或者是在有限篇幅内如何营造强烈的意境。然而，书中充斥着大量晦涩的术语和哲学思辨，读起来就像是在啃一块干硬的、没有佐料的石头。我时常需要停下来，反复琢磨作者究竟想表达什么，结果往往是越想越糊涂。它更像是一份高度专业化的学术研讨记录，而非一本面向广泛读者的批评指南。对于那些希望提升自己阅读体验，或是想为自己的写作提供一些实际帮助的人来说，这本书的实用价值恐怕非常有限。它的价值更多地体现在对批评理论自身的梳理上，而不是对文学作品本身的深入剖析。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧设计简直是一场灾难。那种廉价的纸张，在灯光下反着一层油腻的光，让人拿着就觉得不舒服。更糟糕的是字体选择，间距设置得极不合理，长长的段落堆叠在一起，没有足够的呼吸空间，使得原本就略显枯燥的文字内容，在视觉上成了一种负担。我常常觉得，出版商似乎完全没有考虑到读者的阅读体验，纯粹是为了把内容塞进去而做了这本书。我花了大量时间来对抗文字本身的视觉压力，而不是沉浸在作者试图构建的论点中。如果说文学批评是需要严谨和清晰的表达，那么这本书在“呈现”这一环节就彻底失败了。读完后，除了对眼睛的疲劳，我几乎没有获得任何愉悦感。我甚至怀疑，这种粗糙的制作，是不是也间接反映了内容本身缺乏精雕细琢的痕迹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者似乎沉浸在一种非常狭隘的“学院派”视野里，他对那些真正能够触动人心的、具有大众传播力的优秀短篇小说似乎抱有一种近乎傲慢的轻视。他的分析焦点总是集中在那些结构极其复杂、叙事视角反复跳跃，但情感共鸣度极低的“先锋”作品上。每当他提及一个例子，我总忍不住想，这些作品真的配得上如此长篇累牍的剖析吗？与其花费大量篇幅解构那些晦涩难懂的文本，不如拿出一小部分篇幅来探讨那些真正经受住了时间考验的、广受喜爱的经典故事，分析它们为何具有持久的魅力。这本书读起来，让人感觉批评的边界被无谓地收窄了，仿佛优秀的短篇小说必须是令人困惑和疏离的，这完全是本末倒置。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，书中偶尔会闪现一些有洞察力的观点，但它们很快就会被淹没在无休止的、自我指涉的循环论证之中。作者似乎有一种强迫症，必须把每一个概念都追溯到其最原始的词源，然后用一系列复杂的逻辑链条将其捆绑起来。这种过度的“系统化”反而扼杀了对文本的灵活性解读。例如，在讨论“瞬间”在短篇小说中的作用时，他可以写上三章，引述十几个已经过时的理论家，但最后给出的结论，却远不如一个优秀的短篇小说开头所能带来的震撼感。这本书更像是一本“如何构建批评体系”的教程，而不是“如何欣赏和评价短篇小说”的指南。对于那些渴望在阅读中获得启发和新视角的读者来说，这本导读无异于一场无望的“寻宝之旅”。

评分☆☆☆☆☆

从整体阅读的感受上来说，这本书的节奏感极差。有时，作者会因为一个自己认为至关重要的理论分支，而花费数万字进行详尽的论证，让读者感觉像被困在泥潭里无法脱身；而到了另一个本应深入展开的地方，却仅仅是草草收场，仿佛突然想起了约会时间到了。这种极不平衡的篇幅分配，严重破坏了阅读的连贯性和说服力。更令人沮丧的是，全书的语气过于断定和居高临下，缺乏一种开放性的讨论姿态。它不是在邀请读者一同探索短篇小说的奥秘，而是在用一种不容置疑的口吻宣布“真理在此”。因此，合上书本时，我感受到的不是知识的充实，而是对浪费时间的一种深深的懊悔。我恐怕不会推荐给任何一个真正热爱阅读短篇故事的朋友。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆