New in paperback! Maher introduces the basic elements required for an archival program to meet the documentary needs of a college or university. Both archivists and their administrative superiors can obtain a thorough understanding of archival work and its importance to their institution. Beginning archivists, experienced academic archivists, archivists outside academe, and related professionals will all benefit from this book, which assesses the current status and conditions of academic archives, articulates the basic principles that should determine the operating goals for academic archives, and synthesizes external professional standards and techniques with a systematic overview of what is practical for academic archivists. Cloth version previously published in 1992.
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格非常平实,没有过多华丽的辞藻,但字里行间透露出一种历经沉淀的智慧和对档案事业的深深热忱。我尤其欣赏作者在叙述一些历史事件或重大政策变动时,所采用的“讲故事”的方式。它不像枯燥的法规汇编,而是将那些看似冰冷的制度变迁,赋予了鲜活的人和动机。例如,书中描述某个里程碑式的政策通过时,提到了当时几位关键人物之间的私下沟通与博弈,这使得原本抽象的“政策制定过程”立刻变得立体起来。这种人性化的叙事手法,极大地增强了阅读的代入感,让我在学习专业知识的同时,也感受到了档案工作者在历史长河中所肩负的责任与坚守。这是一本让人读起来既能学到硬知识,又能获得精神力量的书籍。
评分这本书的装帧设计真是深得我心,那种沉稳而又不失专业感的封面处理,让人一上手就知道这不是一本泛泛而谈的教材,而是真正下过功夫的行业参考书。我特别欣赏它在版式上的处理,清晰的章节划分和合理的留白,使得即使内容涵盖了从历史沿革到最新数字档案管理的全貌,阅读起来也不会感到压迫。尤其是那些案例分析部分,图文并茂的排版方式,让复杂的管理流程变得直观易懂,我甚至可以想象出版商在设计这个版本时,投入了多少精力去平衡学术的严谨性与读者的易读性。书中的索引做得也非常详尽,这对于需要快速查找特定政策或操作指南的专业人士来说,简直是福音,省去了在厚厚的内容中大海捞针的烦恼。整体来看,这本书的物理形态本身,就传达出一种对档案管理这项严肃工作的尊重和专业态度,是那种我愿意常年放在案头,时不时翻阅的“工具书”典范。
评分我必须承认,这本书的某些章节对我现有的工作方法产生了颠覆性的影响。特别是关于数字化转型和长期保存策略的部分,作者提出的“主动性干预”模型,挑战了传统上被动的“收集与存储”模式。在当前这个信息爆炸、技术迭代速度快到令人眩晕的时代,如何确保未来学者仍能访问我们今天创建的电子记录,这是一个巨大的难题。这本书提供了一套系统性的风险评估框架,教导我们如何量化技术过时带来的潜在损失,并据此制定预算和技术路线图。我立刻将书中的“技术审计周期”建议引入了我们部门的季度回顾会议中,反馈非常积极。这不仅仅是一本理论书,更像是一份实战指南,它教会你如何预见问题,而不是仅仅被动地处理危机,这种前瞻性思维的灌输,是我阅读其他同类书籍时很少能获得的。
评分从一个长期与学术机构行政部门打交道的人的角度来看,这本书对理解“大学治理结构”与“档案管理权力”之间微妙关系的处理,堪称教科书级别的精准。作者非常高明地避开了直接的指责或抱怨,而是通过详述不同校董会、教务处、乃至校友会权力范围对档案政策的渗透和影响,构建了一个清晰的权力地图。读到关于“受限材料”和“研究伦理委员会”交叉权限的部分,我找到了很多过往处理棘手请求时的理论支撑。它细致地描绘了,在追求学术自由和保护个人隐私之间,档案管理者必须扮演的复杂中介角色。这种对机构生态的深刻理解,使得书中提出的任何建议都具备极强的可操作性,因为它完全立足于现实的政治土壤之上,而非空中楼阁。
评分这本书的文字功底极其深厚,作者对于档案学理论的驾驭能力令人叹服。它并没有满足于罗列现有的管理规范,而是深入剖析了这些规范背后的哲学基础和历史演进逻辑。我读到关于“权责分离”在高等教育机构中实际操作难点的章节时,深感作者的洞察力非凡,他清晰地指出了理论模型在面对真实机构政治和资源限制时所产生的张力。这种批判性的视角,让这本书超越了一般的操作手册,上升到了战略管理的高度。作者的论述逻辑严密,每一个论点都有扎实的史料或实践经验作为支撑,阅读过程中很少出现逻辑上的跳跃或模糊不清的陈述。读完后,我对“档案价值认定”的复杂性有了全新的认识,不再是机械地套用标准,而是学会了如何根据不同大学的使命和文化背景进行定制化思考,这种思维层面的提升,价值远超书本本身的售价。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有