具体描述
In 1960s Transylvania where the novel begins, five-year-old Ildiko becomes victim to psychological abuse at the hands of her babysitter, Yutzi, whom she worships and follows everywhere. Though Ildiko's family immigrates to Israel soon after, Ildiko's life continues to be shaped by the secret deep within her; not until many years later is Ildiko able to reveal her story. In flashback fashion, she recounts her horror to her worried husband, who at the novel's start is nearly hysterical with worry about a recent mysterious and possibly violent incident. Only as Ildiko's story unfolds--and with it the parallel stories of her family and her husband--do readers come to understand what has taken place and how Ildiko's story has come full circle. This psychological thriller focuses on family relationships and the aftermath of childhood trauma, and although not a novel specifically of the Holocaust, the narrative is driven by characters whose lives were shaped by it, so much so that those events become a silent character in the book.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面和装帧设计给人的期待值非常高，那种复古的字体和略带做旧的纸张质感，预示着一部充满历史沉淀感或深刻人生体验的作品。然而，内容却与这种视觉上的承诺背道而驰，形成了一种强烈的落差。我尤其在意那种“氛围营造”的连贯性，但这本书在描绘环境细节时，出现了严重的矛盾和不一致。比如，前一章还在细致描绘一个充满了蒸汽和工业噪音的城市景象，充满了泥泞和潮湿感；而下一章，角色突然置身于一个异常干净、光线充足、且毫无时代印记的现代空间，这种环境的突然切换，让我感觉仿佛阅读的是两本不同作者的作品。这种对场景细节的不严谨处理，极大地破坏了阅读时的沉浸感，让我不断地被拉出故事，去质疑作者是不是在场景描述上偷懒了，或者根本就没有对故事发生的“世界观”进行统一的设定。这种内部的不协调，使得整个阅读体验变得支离破碎，无法形成一个统一而稳定的想象空间。
评分这本书的叙事节奏简直是慢得令人发指，我花了整整一个下午试图沉浸进去，结果却像是在沙滩上数沙子，毫无进展。作者似乎对情节的推动毫无概念，每个场景都像被拉伸了一万倍，细致到连窗外飞过一只麻雀都要用上两页纸来描绘。我理解文学需要细腻的笔触，但这种程度的“细腻”已经变成了折磨。角色们的内心独白占据了绝大部分篇幅，他们纠结于一些无关紧要的日常琐事，比如今天早餐的咖啡是热的还是温的，这种无休止的自我审视，让我这个读者感到无比的局促和焦虑。我期望能看到一些推动故事发展的事件或者情感的爆发点，但通篇下来，只有一种令人昏昏欲睡的平静，仿佛所有人都被施了某种慢动作魔法。更糟糕的是，语言的堆砌感太强，很多华丽的辞藻似乎只是为了堆砌篇幅，而没有真正服务于人物塑造或环境烘托。读到一半的时候，我不得不承认，我完全忘记了故事的开端究竟想表达什么，只记得那些冗长到令人绝望的段落。这本书对耐心是一个极大的考验，如果不是我有着强烈的“读完一本才算数”的执念，我早就将它束之高阁了。
评分这本书的对话部分是其最大的败笔之一，简直像是一场拙劣的业余话剧排练。人物之间的交流充满了不自然和刻意的“文学腔调”。他们说话的方式，很少符合现实生活中人们交流的习惯。与其说是在对话，不如说是在朗读事先写好的独白，每个人似乎都戴着一副面具，用一种过度精炼和矫揉造作的语言来表达最基本的情绪。我特别受不了那种为了显得深刻而刻意留白的交流方式，双方你来我往地抛出一些模棱两可的哲学疑问，然后用省略号草草收场，仿佛读者应该自行脑补出所有深奥的含义。例如，当一个角色要表达愤怒时，他不会直接说“我很生气”，而是会用一段长篇大论来分析愤怒的起源及其在宇宙中的哲学地位。这种处理方式极大地削弱了戏剧张力，让本该是高潮的冲突场面也显得平淡无奇，仿佛所有激烈的情感都被一层厚厚的、看不透的语言薄纱包裹住了。
评分从主题立意上看，我感觉作者试图探讨的东西非常宏大和严肃——比如存在的虚无、现代社会的异化等等，但最终呈现出来的效果，却是浮于表面的空洞。作者不停地在字里行间抛出一些高深的理论概念，试图证明自己思想的深度，但这些概念并没有真正地融入到故事的血肉之中。它们更像是被强行植入的装饰品，与角色的实际遭遇和情感挣扎显得格格不入。读起来，我总有一种作者在“说教”而不是“展现”的感觉。他似乎急于向读者证明自己“想了很多”，却忽略了如何通过引人入胜的情节和可信的人物行为来自然地引导读者去思考这些主题。结果就是，那些原本有潜力触动人心的深刻议题，因为缺乏坚实的叙事基础支撑，显得轻飘无力，最终流于一种自命不凡的空泛。我合上书本时，并没有被深深触动或引发思考，反而有一种“就这？”的无力感。
评分我对这本书的结构感到极度困惑，它完全颠覆了我对传统小说设定的认知，甚至可以说，它更像是一系列零散的、毫无关联的片段集合，而非一个完整的故事。每一个章节似乎都自行其是，时空跳跃毫无预兆，视角转换也突兀得让人措手不及。你以为你正在跟随A角色的故事线深入，下一秒，你却被猛地拉到了一个完全不认识的B角色的生活片段中，而且这个片段的篇幅短得像一个脚注。我花了大量的时间在脑海里试图建立角色之间的联系，或者找出隐藏的线索来串联起这些破碎的画面，但最终发现，也许根本就没有一条清晰的主线。这种碎片化的处理方式，让情感的累积变得异常困难，我无法对任何一个角色产生深厚的情感共鸣，因为我总是在适应新的背景和人物关系，还没等我站稳脚跟，叙事又把我推向了别处。它更像是一本作者随手记录的生活笔记，而不是经过精心雕琢的小说作品。阅读体验非常跳跃和割裂，读完之后，脑海中留下的是一堆印象模糊的“画面”，而不是一个连贯的叙事体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有